—     .  — :      CUSTIS.    ,         .

    ,     .

, :

•     ;
•  ,     ;
•   , Wiki  Bugzilla.

  ,       .    ,  - ,     Visio,   —  Archi,    .

        , -.    ,     .

   ,   ,   :

1. .     .       .
2. .   .   ,     .
3. .     .  ,   .

     ,   :

•  ;
• ();
• ;
• ,   ;
• ,   :
  
  
  • ;
  • ;
  • ;
• ;
•     ;
• .

    .

   ,   :

1.  — ,   . :  200  1500 -. :  .   , ,  ,  , , ,    xlsx, pdf.
2. ( « ») — ,   «» . :  1500  10 000 -. :    .
3. request for information (RFI), , - — - .     .
4.  — .

    ,   .

 UML- (. ) ,  .  , IT-  .

  :

•  — ;
•  — ;
•    —    Enterprise Architect, .

  .

1.  — - .    ,      .
   
   
   •   BPMN.   Business Process —    Activity —  ,   .
   • , ,   .
2.  —     .
   
   
   • ,  ,  BPMN-   Pool  Lane,    Use Case —   Actor.
3.  — ,   ( ),     ().
   
   
   •  BPMN- Activity.
4.  — ,   .
   
   
   •  BPMN- Activity.   Manual, Script, User. Manual ,     , Script — , User — .   -     .
5.  —  ,   -,   .
   
   
   •   .
6.  — .
   
   
   •     UML.
7.  — , .
   
   
   • Feature.    BPMN-  Use Case-.  BPMN-    ,  Use Case —  Use Case. -   .
8.  — ,    -  -.  ,   ,   .
   
   
   •  Use Case- Use Case.     — .   Requirement.
9.  — , .
   
   
   • Requirement.   : BPMN, Use Case, .
   •   ,   &nbsp.   : , , .
10.  — .
    
    
    •  ER-   ,     .   .
11.  — ,  .
    
    
    •     UML.
12. GUI — .
    
    
    •   Dialog Wireframe Diagram. : Use Case   , : , , .
13.  —   , - .
    
    
    •   ,  .

  ,   .   —   .

    , , . , -     -.

DDD (Domain Driven Design) [7]   Wiki [6].         .

  ,    [9],         Enterprise Architect.

, :

• BPMN  UML, ArchiMate 3.0;
•  ;
•   ;
•     ;
•  ;
•   ;
•  .

,   ,  ,     .    , , ,  , , ,    .       .

  , ,    Enterprise Architect.  .

 Enterprise Architect

  ,   , ,  ,    IT-  .

.      ,     [1–4].   ,   ,    ,         .

       ,     .     ,     , ,    ,  .

      .

   ,   .     .

1. .
2. ( « »).
3. request for information (RFI), , -.
4. .

,   .

 —     CUSTIS.       .

  RFI   :     ,   .

  ,   ,     .   RFI      ,   () . ,       RFI.

      «-»   «-»  25–40%.

  ,     ,         «-». ,   ,   ,  ,   ,   -   .

 :

      — ,      . ,   ,   .

当社にとって引き続き重要なタスクは、さまざまなサブジェクト分野の顧客と連携する部門間で、社内のアナリストが確実に移動できるようにすることです。 実装トラックが最初の重要な結果をもたらし始めたことを確信を持って言うことができる十分な実例となる例を収集するとき、この部分の成功を共有します。

次の記事では、方法論を確認する方法についても説明します：選択した方法が作業に適しているかどうかを理解するためにどのパラメーターを調べるか-既存のプロジェクトに作業を「新しい方法で」導入した経験を共有します。

有用な文献

1. K.ウィガース。 ソフトウェア要件の開発 。 2004年。
2. A.レベンチュク。 システムエンジニアリング思考 。
3. ジェイコブソン、I。スペンス、K。ビットナー。 ユースケース2.0：ユースケースの成功ガイド
4. ArchiMate 2モデリング言語の紹介 。
5. ArchiMate 3.0仕様 。
6. M.ツェプコフ。 システムモデル-アジャイル開発のアーキテクチャ （2011年3月4〜5日のアジャイルデイズでのスピーチからのプレゼンテーション）。
7. M.ツェプコフ。 ドメイン駆動設計：要件ではなくモデル （2011年6月25〜26日のLAFでのスピーチからのプレゼンテーション）。
8. M.ツェプコフ。 設計手法を選択し、プロジェクトの要件を処理する方法 （2017年4月21〜22日、アナリストデイズでのスピーチからのプレゼンテーション）。
9. P.音楽。 Microsoft SQL Serve r を使用してシステムを開発するためのEnterprise ArchitectおよびT4テンプレートの使用方法 （2015年4月11日、デスクトップUIおよびビジネスアプリケーションでのプレゼンテーションからのプレゼンテーション）。