WebVR：仮想現実の再生

バーチャルリアリティ（VR）が再び前面に出てきており、業界開発の主要な分野の1つになりつつあります。 WebVRの方向性はますます活発に開発されています。Webブラウザに直接組み込まれ、独自のハードウェアおよびソフトウェアプラットフォームを使用せずに3次元オブジェクトを構築できる技術とツールです。 どれだけ便利か、ソリューションは十分に開発されており、VRテクノロジーの将来はどのようなものか、専門家から学びます。









WebVRは、ブラウザでOculus Rift、Google Cardboard、HTC Viveなどの最新の端末と直接連携できます。 実際、この方向は、ブラウザの作成者、ハードウェアソリューションの開発者、コンテンツの作成者が従う共通の標準を提供します。 これにより、「デバイスのズー」、互換性のないソリューションを回避でき、ユーザーはどのプラットフォームを優先するかを心配する必要がなくなり、コンテンツ開発者は簡単に従うことができる単一のルールセットを使用できます。 さらに、WebVRは、WebVRをサポートするブラウザーが実行されているOSおよびハードウェアプラットフォームに関係なく、任意のデバイスで動作できます。 さらに、アプリケーションとコンテンツ自体をダウンロードしてインストールする必要はありません。すべてがブラウザでインターネットから直接起動されます。



技術のマイナスのうち、操作の速度が遅いことに注意することができます-ブラウザには多くの余分なレイヤーがあり、命令の翻訳などがありますが、これはすべてパフォーマンスの顕著なシェアを占めます。 さらに、ブラウザは、通常、特定のデバイスのハードウェアおよびソフトウェア機能に対してあまり最適化されていません。 さらに、この技術はまだ成熟していない-まだ完全には実装されておらず、実行されていないため、エラーや非互換性が発生する場合があります。 ブラウザ自体を含む多くのベータステータス。



私たちは、Martin SplittとDenis RadinとWeb VRの見通しについて話し合うことにしました。



Martin Splittは、Archilogicのフロントおよびバックエンドソフトウェアエンジニアです。 エバンジェリストであり、オープンソースソフトウェアの開発に積極的に参加しています。 彼はWebプラットフォームを信じており、Webの開発を目的とした最新のテクノロジーを使用しています。



Denis Radinは、Liberty Globalで「組み込み」JavaScriptを開発するフロントエンドエンジニアです。 コンピューターグラフィックスの愛好家であり、Webアプリケーションのパフォーマンスを最適化します。 AmsterdamJSおよびReact Amsterdamが主催。 彼はブログPixelsCommander.comを運営しています。



-これまでのところ、VRテクノロジーは、オタクやエンターテインメント（市場、スロットマシンのホールなどのアトラクションを含む）の狭い産業です。 一般ユーザー（特にゲーム外）によるテクノロジーの使用はどの程度増加していますか？ テクノロジーをすでに使用している高齢ユーザーに関心はありますか？



Martin Splitt： VRテクノロジーは見た目ほど狭くありません。 一方、彼らは積極的な支持者が実証したいほど市場に広がっていません。 2016年の売上は予測を大きく下回っていました（これらによると、市場は1,070万台に達すると想定されていましたが、実際にはGearVR、Rift、Viveが合わせて約300万台を販売しました）。 しかし、VRテクノロジーはまだある程度の成功を収めています。 モバイルデバイス市場はより活発に発展しています。GearVRの売り上げは220万台に達しましたが、Google Cardboardは通常、8800万台の驚異的な流通を販売しました。



モバイルユーザーは、VRデバイスを週に2〜3回使用しますが、それほど長く使用しないことに注意してください。 さらに、主なシナリオはゲームではなく、エンターテイメントとジャーナリズムです。 ただし、ゲームを割り引くべきではありません。最終的に、売上の3番目のデバイスはPlaystation VRでした。



Denis Radin：一見、メインの誇大広告は収まり、VRは特殊な技術になりつつあるように見えますが、これらの専門分野（教育、医療、ゲーム産業）を見てみましょう。 たとえば、PornHubは元気いっぱいのレポート -VRで50万DAUを提供します。 スペシャライゼーションは非常に多様であり、VRがそのニッチを占めていることが判明しました。おそらく、数年後には再びモニターに対する攻撃が開始されるでしょう。 私はまだモニターが時間とともに消えると思います。 携帯電話を使用して360度の作業スペースを確保できる場合、対角27インチのボードが必要なのはなぜですか？ これは、出張で頻繁に旅行する人に特に当てはまります。



-VRが3Dの運命を繰り返すという恐れはありますか？ 3Dの失敗の理由は何ですか、VRの同じ運命を回避するために業界はどのようなステップを踏んでいますか？



Martin Splitt： 3Dテレビについて話しているなら、はい、今は状況が異なります。 3次元テレビは、ユーザーの幅広い関心の欠如、および2次元TVコンテンツに対する重要な利点の欠如の両方のため、人気を得ることができませんでした。 VRは、より深い没入感と幅広いアプリケーションを提供します。 ですから、別の「失われた市場」はここでは機能しないように思えます。



Denis Radin： 3D映画館は消えていません。 VRは非常に動的に開発されています。幅広い消費者市場への拍車に関しては、ここでDaydreamとPS VRは非常に有望です。 Daydream HMDを見てください。ソフトで伸縮性のある生地で、開発者はVRを電子機器の世界からアクセサリーの世界、衣服に非常にうまく移行しています。 これが購入者にどの程度共鳴するかはまだ明確ではありませんが、10年後には1つのロッカーに居心地の良いスリッパ、パジャマ、ソフトな個人用VRヘルメットがあると容易に想像できます。



-通常のサイト、インターフェースなどでVR要素を使用しますか（3DだけでなくVR）。 それとも、3Dモデルやプレゼンテーションなどの狭い専門的なニッチが残っていますか？



Martin Splitt：ほとんどの場合、通常のインターフェイスやサイトの既存の要素を置き換えることはありません-むしろ、既存の視覚化方法が十分ではない場合にそれらを補完します：空間とデータの相互作用の説明、教育、科学、ジャーナリズム、製品説明 これらは「ニッチな機会」であるとは言いません。これらの応用分野は非常に広く、私たちができることを最後まで決定する必要があります。 ただし、ユーザー調査では、有望な見込みがあることが示されています。



Denis Radin：一般的に、狭いニッチの問題を提起するのは間違っているように思えます。 はい、今では世界の携帯電話よりもはるかに少ないVRデバイスがありますが、90年代前半のPCよりもすでに多くのVRデバイスがあります。 私たちが知っているこれらのインターフェースは、 Progressive Enchancementの形で期待できるWebVR WebでVRに適応することを強制されます。 たとえば、VRを搭載したデバイスでスキューバ用品を販売するサイトを表示する場合、ユーザーを水面下に沈め、VR魚、VR藻類、VR表面フレアを発射します...これについては、HolyJSに関するレポートで説明します。



-WebVRテクノロジーの現在の成熟度は？ これまでのところ、WebVRのステータスはベータ版ではなくアルファ版であるという印象が残っています。 テクノロジーの開発は一般的にどのようなものですか？



Martin Splitt：技術の準備に関して、私たちは徐々にこれに近づいています。 まだやるべきことがありますが、ブラウザ開発者はすでにこの技術を採用しており、WebVR 2.0標準に積極的に取り組んでおり、バージョン1.1は比較的安定していると言えます。 以前のバージョンのAPIに基づいてWebVRを実装する責任がありましたが、それでもほとんど問題はありませんでした。



ただし、WebVRには一般にVRと同じ問題があります。それを使用する最良の方法を探しています。 問題はテクノロジーそのものではなく、ユーザビリティ（UX）、歴史とインターフェース（UI）の実際の提示などです。 たとえば、ユーザーと対話する新しい方法と、インターネット上の「従来の」3Dコンテンツに関するWebVRを拡張する新しい方法があります。



Denis Radin：テクノロジー自体は機能していますが、現在はその使用が成功しているため、効果的な開発ツールの欠如と同じスマートフォンに比べてデバイスの普及率が制限されています。 もちろん、ウェブサイトをHTML / CSSで作成し、数十億人の潜在的なユーザーにスマートフォン画面に表示する方がはるかに簡単で効率的ですが、コインの第2の側面は、これらの数十億人がすでに膨大な数の製品にアクセスしていることです したがって、目立つためには、表現と相互作用モデルの新しい手段を探す必要があります。



-エコシステムはどのように開発されていますか：ブラウザのサポート、機能、機能、ライブラリ これらのWebアプリケーションまたはテクノロジーは、ブラウザー機能（または外部ライブラリ）に依存していますか？ コミュニティはどれくらい強力ですか？ 主要な商業市場のプレーヤーはどのようにサポートしていますか？



Martin Splitt：先ほど、エコシステムと標準の両方が強力で持続可能になったと言いました。 Google、Mozilla、Microsoft、Samsung、およびFacebookは、ブラウザーにWebVRを実装するために協力しています。 Android向けGoogle Chromeには既に存在し、Firefoxの最終段階にあり、Firefox Nightlyで既に機能しています。MicrosoftはまもなくEdgeに実装し、SamsungのGearVRブラウザは長い間サポートしており、FacebookはCarmelブラウザに実装しています。 これらは、Mozillaの実験的なServoブラウザーエンジンにもあります。



ブラウザ自体の外部でWebVRを使用したい最大の市場プレーヤーの1つはFacebookです。 ReactVRの一部として、彼らはReact開発者がWebVRの使用を開始しやすくすることを望んでいます。



コミュニティに関しては、Mozilla A-Frameとの素晴らしいアクティブなコミュニティがあるため、今すぐWebVRに参加できます。



Denis Radin：ブラウザのサポートは私たちが望むほどではありませんが、全体としては十分です：Firefox、Chrome + Android Chromeの本格的なWebVR（！）、そしてこれは長期的にはAndroidセグメント全体です。 Appleが何に答えるのかとても興味があります。 結局のところ、彼らはサポートを実装する必要があります。



ライブラリについて話すと、プラグインを備えたThree.jsには競合他社がありません。 Unityは、Webへのエクスポート時にThree.jsも使用します。 もちろん、そこの生態系は悪くありませんが、代替エンジンの1つが長期的に独占から私たちを救うことができると思います。



-WebVRは、統一された標準のために作業を統合できると想定されています。 以前にも、同様の試みが既に行われていましたが、それらはいくつかの競合する標準または完全に互換性のない標準の出現につながりました。 計画を実施できる可能性はありますか？



Martin Splitt： CSSグリッド、WebGL、Webコンポーネントなどの最近のテクノロジーは、異なるブラウザーで正しくない互換性のない実装を使用する必要があった時代をすでに過ぎていることを明確に示しています。 ほとんどのブラウザー開発者は理解に達し、Web Assemblyのようなものがすぐに私たちを待っていることを考えると、将来、すべてのブラウザーで動作する仮想現実の異なるバージョンを作成する機会がますます増えます。



私たちが取り残されることはまずありません。WebVRとReactの両方を開発しているFacebookの経験は、私たちがより早くより強力なプラットフォームを手に入れることを望みます。



Denis Radin：ええ、なぜですか？ Webはその約束を守り、インターフェイスを作成するための最も用途の広い環境になりました。 WebVRはその成功を共有すると思いますが、それは大企業、一般の人々、開発者の熱意により強く結びついています。 現在、すべての関係者が成功に関心を持っているので、すべてがうまくいくと思います。 この標準はOpenGL以外のインターフェイス（Direct3Dなど）の使用を暗示していないため、WebGLに関して小さな競合が発生しましたが、この点は多くの企業の代表者を含むワーキンググループによってWebGPUによってすぐに取り上げられました。



-標準の戦争はありますか？ WebVRはコンテンツ開発者をどの程度統合しますか、それとも機器メーカーの専有プラットフォーム向けの製品を作成することを好みますか？



Martin Splitt：コンテンツは常にすべての基盤です。 多くのコンテンツ制作者は、より多くの視聴者を獲得できるため、WebVR用のコンテンツを作成することに満足しているという意見を既に表明しています。 また、Unityまたは別の独自システムを好む人も除外されません。WebAssemblyを使用すると、コンテンツ制作者はツールを使用する機能を維持でき、同時にコンテンツはWebプラットフォームで機能します。



Denis Radin：標準はJavaScriptとWebGLのすべてであり、開発者は現在のタスクの一部として自分で決定します。 開発中のWebGPUとリリースされたばかりのWebAssemblyが影響を与えると期待できますが、これらはすべて実装の詳細です。 モデルのデータ形式は非常に急速に開発されていますが、OpenGL / Direct3Dコンテキストを介してブラウザにコンテンツを表示することはどこにも行きません。 「3Dモデル用のJPEG」と呼ばれるデータ形式に取り組んでいるグループがいくつかあります。 これは、3Dスキャン技術、特にTangoの開発によっても促進されます。 その結果を見てみましょう...



-「従来の」VRテクノロジーは、それらと対話するためにメガネまたはヘルメットを必要とします。これにより、いくつかの困難が生じます。ヘルメットを着用する必要があり、長時間その中に座るのはあまり快適ではありません。 使いやすさが失われます。 WebVRの場合、状況は似ています。 これは技術のさらなる発展に影響を及ぼしますか？



Martin Splitt ：この問題はWebVRではなく、一般的なVRです。 ここでは、VR用のハードウェアプラットフォームを開発していないため、あまり言えませんが、5年前のラップトップを見ると、現代のモデルよりもはるかに重くて厚いと思います。











Denis Radin：使いやすさは、デバイスの品質によって決まります。 はい、もちろん、Oculus Riftは90年代の第1波のヘルメットに比べて大きな一歩でしたが、それでも非常にかさばっており、着用しても見えません。 既に述べたソフトでコンパクトなデイドリームは、大きな前進のようです。これはほんの始まりに過ぎません。











「見るのは良いことです。」 将来的にVRでブラウザを管理する方法に関するアイデアは何ですか？ 波の手 またはどうやって？



Martin Splitt ：過去に目を向けると、私たちは常にそのようなことを嫌に予測していました。 Google Glassを考えてください。 しかし、予測を処理する必要がある場合、入力は手の動きを使用して、おそらくジェスチャーを使用して実行する必要があると言えます。 たぶん手追跡...言うのは難しいです。 ビーム（レーザーポインターなど）を使用した入力-霧の中 これは、コントローラー（daydreamコントローラー、Vive / Oculusのハンドヘルドコントローラー）と、それなし（ユーザーの目を使用）の両方で機能します。



Denis Radin：上の写真には、加速度計付きの小さなリモコンがあります。 あなたはそれを振ることができます、あなたはボタンを押すことができます、あなたはここで釣り竿を投げることができます 。



各タイプのヘルメットには独自のコントローラーがあり、同様の原理で動作しますが、機能の数と人間工学が異なります。 残念ながら、加速度計を備えたこのようなボックスほど信頼性の高いものはありませんが、もちろんLeap Motionコントローラーに言及する価値があります。 設置と照明条件に依然として大きく依存していますが、過去5年間で大きな飛躍を遂げました。 JS APIを介してWebVRで使用でき、指の位置を読み取ることができます。











-技術が技術的に成功した場合のWebVRのビジョンは何ですか。 一般ユーザーのどのタスク（エンターテイメントを除く、これは短命です）は解決しますか？ 一例として、仮想ショッピングの可能性がありますが、他に何かありますか？ そして、それは社会的にどんな変化をもたらすでしょうか？ ユビキタスなVRは現実の競争相手になりますか？



マーティン・スプリット ：まあ、これがどれだけ普通の購入に役立つかわかりません。 むしろ、現実世界で何かをすることが難しいVRを使用する主な利点を理解しています。



たとえば、世界はグローバルコミュニティになりつつありますが、両親に飛ぶために飛行機に2日おきに飛び乗ることはできず、電話やビデオ通話も同じではありません。 この点で、VRは実際の生活では利用できない印象を得るのに役立ちます。



オプションとして、主な方向はコミュニケーションとエンターテインメントであるように思えます-私たち自身が到達できない場所のバーチャルツアー、または私たちが利用できない映画やコースを見ることです。



このような使用シナリオは、「VRで一緒に遊ぶ」よりも、社会にとって受け入れやすいでしょう。 しかし、時間の経過とともに、すべてが変化する可能性があります。 かつて、高齢者はメッセージングを反社会的でバカだと考え、それが若者間のコミュニケーションの主要な形態になりました。 おそらく、携帯電話を常に見つめる代わりに、いつか職場に旅行するときなど、VRで友人と時間を過ごすことができるヘルメットを着用することになるでしょう。



そして、私はこれらの技術が実際の生活と競合することはないと思います-むしろそれを豊かにして補完します。



Denis Radin ：最初に思い浮かぶのは、仮想ワークスペース、トレーニング資料、インターネットを介した不動産および旅行サービスの販売です。 新鮮で効果的なソリューションを待っている従来のWebアプリケーションでいっぱいの巨大な市場。 そして、もちろん、仮想現実におけるコミュニケーション...通常、FacebookがOculusを購入する決定を説明するのは、まさにこの分野の関心事です。



誰かがこれを古典的な反ユートピアの始まりと呼びます。誰もが家に座って仮想世界でコミュニケーションをとりますが、そのようなものを見るのは少なくとも退屈で偏っています。 過去を見てみましょう...過去半世紀にわたって、私たちはコンピューターと膨大な数の座りがちな仕事を受け取ってきましたが、それどころか、社会では健康のカルトが繁栄し、これまで以上にアスレチックで健康になり、今。



技術の必要性には疑いの余地はありません。 ツール、ブラウザ、デバイスの開発における新しい開発を楽しみにしています。 技術の可能性を主に決定するのは有能なスペシャリストの存在であるため、ブラウザでWebGLと3次元空間で作業を開始する開発者を本当に増やしたいです。

---

HolyJS , . , « web- », UX, .



WebVR HolyJS, «Rendering performance from the ground up» - « »: , .



, .