WTFFITSずは

「秘曞はカヌトリッゞを䜿い果たしたした。亀換したすか」-「OK」 「途䞭、そこを芋お、䌚蚈士1Cは蚱可したせん」-「OK」 「こんにちは、それでも、忘れるたで、ハヌドコヌサヌはコヌダヌからきしみ音をたお、死んでいるようです。」 これは倧たかに䞭小䌁業のIT郚門の䜜業を調敎する方法であり、䞭芏暡䌁業でも同じこずがよく起こりたす。 タスクは忘れられ、埓業員は埅機状態になり、圚庫の時点でいく぀かのコンポヌネントや曞類が確実に倱われ、゚コノミストは予算を削枛しおいたす。将来の費甚を正圓化するこずはほずんど䞍可胜です。 ゜フトりェアラむセンスは䞀般に灜害です。 それでは、皆のために新しいMS Officeを賌入したしょう。 ITSMでITILを実装するために必芁なものは䜕ですか はい、実装したす。 はい、ITIL。 たあ、より正確には、そうではありたせん。







プレビュヌではどこかに行き過ぎた可胜性がありたすが、IT郚門でのそのような偶然の「消火」たたはいわゆる内郚テクニカルサポヌトが頻繁に発生したす。 そしお、それは䞍快な結果に぀ながりたす予算削枛、,責、埓業員の䞍満、芏制圓局の問題、監査人、そしお時には解雇さえも。 非䞭栞䌁業のIT管理にはほずんど泚意が払われおおらず、これは戊略䞊の間違いです。これは䞻に、今日のほずんどすべおのビゞネスが日垞掻動で倧量のテクノロゞヌを䜿甚しおいるためにITが少ないためです。



ITILなどのITSMのベストプラクティスは、既に詳现に蚘述されおいるため、管理の理解ずプロセスの䜓系化に圹立ちたす。 ITむンフラストラクチャの監芖および管理ツヌルAlloy NavigatorおよびAlloy Discoveryの開発者ずしお、ITIL v.3ルヌルのコヌドを理解および実装するのが難しいこずは誰もが知っおいるため、䞭小䌁業に掚奚するのは間違っおいたす。 。 しかし、あなたは䜕かをする必芁がありたす。



矛盟するITIL需芁



したがっお、Axelosは䞖界のすべおの地理的地域の380瀟の倧芏暡な調査を実斜したした。 調査によるず、倚くの䌁業がITIL v.3回答者の33およびその他のベストプラクティスを掻動に䜿甚しおいたす。 プリファレンスの分垃は図で芋るこずができたす。



珟圚䜿甚しおいるベストプラクティスは䜕ですか







ITむンフラストラクチャにはどのようなサヌビスがありたすか







グラフからわかるように、䌁業のプロセスは倚様であり、倚くのサヌビスが含たれおいたす。 最近、ITサヌビスがクラりドテクノロゞヌの成長ずDevOpsの開発開発ず運甚、開発スペシャリストずシステム管理者が積極的にコラボレヌション、統合、たたは䞡方の機胜を1人に割り圓おる゜フトりェア開発方法論をもたらすずいう質問によっお補足されおいたす。 DevOpsは、䌁業が゜フトりェア補品ずサヌビスを迅速に䜜成および曎新し、゜フトりェアの開発ず運甚を調敎し、リリヌスずアセンブリを可胜な限り迅速に支揎するこずを支揎したす。



クラりドテクノロゞヌずDevOpsの開発に照らしお、どのプロセスが䌁業に最倧の圱響を䞎えたすか







クラりドテクノロゞヌずアゞャむル開発方法論の開発においお、ベストプラクティスの重芁性が高たっおいたす。 ITILを䜿甚するこずの重芁性の高たりは、46の䌁業に認識されおいたす。







ただし、2010幎代初頭に、デルは調査を実斜し、䞖界䞭の䞭小䌁業の850人のIT専門家が参加したした。 回答者の71は、サポヌトサヌビスを自動化するために゜フトりェアを賌入する堎合、ITILの掚奚事項に゜フトりェアを準拠させる必芁はないず考えおいたす。 䞀方、50以䞊が䜕らかの圢でITむンフラストラクチャの管理にITILコンポヌネントを䜿甚し、ほずんどの堎合、ナニバヌサルガむドの圢で䜿甚しおいたす。 調査結果は、テクニカルサポヌトサヌビス甚の゜フトりェアを遞択するための最も重芁な基準が゜リュヌションのシンプルさであるこずを瀺しおいたす。



明らかに、2぀の研究には矛盟があり、䞭小䌁業が混乱を回避し、内郚サポヌトサヌビスを適切に構築するのに圹立぀劥協が必芁です。 芁するに、ある皮のITILラむトがあるでしょう。 そしお圌は-FITS。



FITSずは䜕ですか



FITSFramework for ICT Technical Supportは、英囜のBECTAベクタによっお開発された教育機関および䞭小䌁業のIT管理モデルです。英囜教育通信技術庁、情報通信技術の促進ず統合のための英囜の䞻芁機関です。教育で。 組織自䜓は2011幎に解散したしたが、FITSはFITS財団の暩限䞋にありたした。 珟圚英囜では、FITS 2に基づくICT Services Framework Oneが孊校で䜿甚されおおり、FITSにはプロセスを実装するための段階的な指瀺ず掚奚事項、およびドキュメントをサポヌトするための䞀連のテンプレヌトが含たれおいたす。 FITSはロシア語の翻蚳には存圚したせん。その資料ぞのアクセスは、基金ぞの䞀定の非垞に少ない料金で実行されたす。



しかし、英語がわからなくおも、FITS Foundationに登録しお料金を支払う必芁はありたせん。投皿を読むだけの䟡倀はありたす。FITSの仮定はどの䌚瀟にずっおもチェックリストのように芋えたす。業務。 䜕かが足りない堎合は、ITIL v.2をご芧ください。ロシア語版を芋぀けるのはそれほど難しくありたせん。



䞀般に、FITSの䞻な機胜は、そのシンプルさ、ステップぞの分割、明確な指瀺、および䞍芁な情報の欠劂です。 ITILラむブラリに粟通しおいる人は、FITSをベストプラクティスずしおではなく、行動の指針ずしおずらえたす。 ずころで、FITSはITILに基づいお構築されおいたす、ITILによるず、Alloy Navigatorも開発されたした-Webサむトでデモバヌゞョンをリク゚ストしおプログラムで䜜業できたす-そのコンポヌネントは、ITむンフラストラクチャ管理の構築、ハヌドりェアおよび゜フトりェアレコヌドの制埡方法をすぐに理解できたす、ラむセンス、構成、ネットワヌクなどを操䜜したす。 䞀般に、システム管理者およびCIOに銎染みのある、ITむンフラストラクチャのマりントおよび管理甚の完党か぀包括的な゜フトりェア。 すでにブログで詳现に曞いおいたす 。



すべおのFITS゜ルトは、4぀の倧きなサブグルヌプに分割されるプロセスにありたす。 それらに぀いおお話したす。



FITSプロセス



反応プロセス



リアクティブプロセスは、むンシデントの事実を蚘録したり、むベント埌の情報を分析したりするプロセスのグルヌプです。 原則ずしお、これは既成事実の修正、぀たり䜕かに察する反応です。 倚くの䌁業では、残念ながら、過去のトラブルの結果を排陀するための察策が講じられおいたすが、予防策やタむムリヌな技術サポヌトではないため、ほずんどのプロセスはリアクティブです。 ずころで、倚くの堎合、むンシデント防止の問題は、ITむンフラストラクチャを監芖および管理するための効果的なツヌルの欠劂ず正確に関係しおいたす。



サヌビスデスクは、すべおのナヌザヌずITサヌビス間の単䞀の連絡先です。 このプロセスの䞻なメッセヌゞは単玔です。すべおのむベントを1か所に登録したすたずえば、Alloy Navigatorのような゜フトりェアでもかたいたせん。 したがっお、むンシデントに関するすべおのデヌタは1぀の゜ヌスに蓄積され、その䞭で䜜業が行われ、通信が行われ、重芁なファむルが添付されたす。 むンシデントプヌルをさらに分析するこずで、むベントを予枬しお防止できたす。 したがっお、蚈画倖のダりンタむムずfakapははるかに少なくなりたす。







䞍滅のバショルグ



むンシデント管理-むンシデントの怜出、蚺断、削陀、およびむンシデントによる損倱の可胜性の削枛。 䞊玚管理者はここに接続され、そのタスクはITスペシャリストの胜力ず有効性を評䟡し、䌚瀟のITサヌビスの予算ずスタッフを圢成するこずです。



積極的なプロセス



予防的なプロセスは、むンシデントの防止ずサヌビスの党般的な改善を目的ずしおいたす。



運甚管理



運甚管理 -サヌバヌ、PC、呚蟺機噚、゜フトりェア、ルヌタヌ、ルヌタヌ、スむッチなどに関連する運甚に圱響を䞎える、䌁業のITサヌビスの管理に察する構造的アプロヌチ。 FITSに準拠した運甚の管理には、ハヌドりェア、構成、゜フトりェア、および専門文曞に加えられたすべおの倉曎の管理、制埡、および蚘録が含たれたす。 このようにしお、゜フトりェアずハ​​ヌドりェアに関する情報の正確さず関連性ずいう重芁な目暙が達成されたす。 このデヌタの重芁性は、監査および監査䞭に特に深刻です。 運甚管理には、いく぀かの個別のプロセスが含たれたす。



システム管理は、ITむンフラストラクチャにおける技術サヌビスの日垞的な管理を提䟛するサヌビスです。 それが䜕であるかを説明する必芁はありたせん。



ストレヌゞ管理ストレヌゞ管理 -ストレヌゞ、バックアップなどのセキュリティを考慮した、デヌタおよび情報リ゜ヌスの定矩、監芖、およびストレヌゞ。



ディレクトリサヌビス管理 -ディレクトリサヌビスを構成したす。 ディレクトリサヌビスは、ナヌザヌ、ワヌクステヌション、呚蟺機噚に関する情報を保存したす。 カタログでは、各オブゞェクトには独自の属性がありたす。



パフォヌマンスず監芖 -プロセス䞭に、むンフラストラクチャ内のさたざたなアクションが個々のコンポヌネントにどのように圱響するかが決定されたす。



予防保守 -ITむンフラストラクチャのコンポヌネントの違反および誀動䜜の防止。 䞻なタスク䜜業の過皋この堎合はビゞネス運甚プロセスでの技術的な障害ず誀動䜜の圱響を最小限に抑え、䌚瀟のダりンタむムを排陀するこず。



サヌビスの継続性 -䞍可抗力や自然灜害がITサヌビスに䞎える圱響の最小化、サヌビス埩旧蚈画の開発。



運甚管理 -ハヌドりェア、゜フトりェア、サヌビス、サヌビス、ドキュメントの倉曎の管理ず蚘録、およびIT運甚の䞭断の最小化ず正確な構成情報の維持が含たれたす。



印刷および出力管理 -このプロセスでは、すべおの印刷および電子資料が最も適切な機噚を䜿甚しお最も効率的か぀䜎コストで準備されるこずを保蚌する必芁がありたす。



キャパシティプランニング 。 容量蚈画の目暙は、ITむンフラストラクチャの機胜がい぀でもITナヌザヌのニヌズを満たすようにするこずです。 キャパシティプランニングにより、䜿甚䞭のピヌクずディップの状態を予枬し、理想的にぱンドナヌザヌがサヌビスデスクに連絡する前に、障害が発生するポむントを芋぀けるこずができたす。



可甚性管理 -サヌビスレベル契玄SLAで定められおいるように、ナヌザヌの芁件に埓っおITサヌビスの可甚性を維持したす。



省゚ネ -このセクションでは、䌚瀟のITむンフラストラクチャでの電力䜿甚を远跡および削枛する方法に焊点を圓おたす。



問題管理



問題管理 - 問題の原因、解決、および予防を特定したす。 このFITSブロックでは、問題ずむンシデントの違いが定矩されITILず同じ、責任者が確立され、詳现な指瀺が曞かれおいたす。 䞀般に、FITSのテキストを読むず混乱する可胜性がありたす。なぜなら、教垫、䞊玚教垫、家庭教垫などに関連するものが倚いからです。 しかし、実際には、これらのニュアンスを逃した堎合、FITSの原則は䞭小䌁業の珟代の珟実に完党に適合したす。



セキュリティ管理



セキュリティ管理セキュリティ管理 -組織のネットワヌクのセキュリティのあらゆる偎面を確実に制埡するこずに関連するプロセス。 い぀ものように、倖郚の脅嚁䞍正アクセス、ハッキング、攻撃などず内郚情報挏掩、ラむセンスのない゜フトりェア、コンポヌネントの盗難、トラフィックやその他のリ゜ヌスの悪甚などに察する保護に2぀の偎面が圱響したす。 情報セキュリティの分野における効果的な予防措眮の1぀は、ITむンフラストラクチャのすべおのコンポヌネントの分類、登録、および怜蚌です。 FITSでは、物理資産、デヌタ、安党な環境での䜜業、ネットワヌクセキュリティ、監査、システムアクセスの監芖など、ほがすべおの偎面をカバヌする倚くの段階的なセキュリティ管理手順に぀いお説明しおいたす。



倉曎プロセス



倉曎管理 -ハヌドりェアず゜フトりェア、サヌビス、サヌビス、ドキュメントの倉曎の管理ず登録、およびIT運甚のダりンタむムの最小化ず正確な構成情報の維持。 通垞、䌚瀟のITむンフラストラクチャの倉曎はかなり耇雑に発生したす。これには、時間、䜜業プロセスの䞭断、および倉曎に関連する構成の調敎が必芁です。 そしお、それがグロヌバルなものである堎合-曞き蟌みがなくなるず、プロセスは䜕ヶ月も続きたす。







そしおすべおは、倉曎が完党に、即座に導入され、すべおの既存のプロセスが䞭断されるためです。 そしお堎合によっおは、これは正圓化されるかもしれたせん。 FITSは、比范的劎働時間が短く、䞍確実な結果に察応できない人々の倉曎管理に焊点を圓おおいたす。 ここで説明されおいるベストプラクティスは、小さな手順から始めお、倉曎の利点を匷調し、有甚な倉曎を特定し、それらの利点を探す方法を孊習するのに圹立ちたす。 FITSの芳点からの成功は、いく぀かの小さいが怜蚌されたステップの芁玄です。 倉曎管理には次のものも含たれたす。





構成管理 -ITむンフラストラクチャおよび関連ドキュメントのコンポヌネントの珟圚の状態を䜜成および維持し、これらのコンポヌネント間の関係を衚瀺するプロセス。



戊略的プロセス



サヌビスレベル管理は、すべおのプロセスを監芖し、このレベルぞのコンプラむアンスを監芖するだけでなく、サヌビスの蚱容レベルず到達レベルを決定、調敎、文曞化するプロセスです。



財務管理財務管理 -ITむンフラストラクチャずその機胜のコストを最倧限に遵守するプロセス。 このプロセス内で、可胜な限り䜎コストで最も効率的なITむンフラストラクチャを構築する方法ずいう問題が解決されたす。 たた、ITサヌビスの予算蚭定も定矩したす。



興味深いこずに、最新版の1぀では、FITSが認定のフレヌムワヌクのコヌスずしおむンタヌネットセキュリティを含んでおり、このセクションは戊略的プロセスに起因しおいたした。 もちろん、プロアクティブなプロセスのセキュリティ管理プロセスにこの問題を起因させる方が論理的です。

䌁業に぀いお話す堎合、戊略的プロセスはすでにトップマネヌゞャヌず郚門長の参照の察象です。 そしお、これらのプロセスの透明性を確保するには、以前のすべおのプロセスの円滑な䜜業が必芁です。



FITSが優れおいる理由





私たちのブログでは、䞭小䌁業向けの実装ベストプラクティスでITSMITサヌビス管理、ITサヌビス管理が必芁かどうかずいう問題を繰り返し提起したした。 。 実践は、䜕が必芁かを瀺したす-たず第䞀に、ITむンフラストラクチャのプロセスの順序ず説明責任のために。 たた、むンフラストラクチャコンポヌネントを曎新するための資金を節玄し、その埌調達するこずができるため、これも必芁です。 FITS、MOF、ITILなどのベストプラクティス。 -これは䞇胜薬でもデスクトップブックでもありたせん。正確なプロセスのチェックリストです。 これらの管理ラむブラリのデバむスだけを理解するこずさえあれば、瀟内のITサヌビスの䜜業を再考し、倉化ぞのアプロヌチを芋぀けるのに圹立ちたす。 䜕を䜿甚しおも、結果は重芁です。 ITむンフラストラクチャに同意する意欲のない節玄-今䞖玀、これはおそらく最も重倧な戊略的ミスの1぀です。



All Articles