月の初めに、ガートナーは年次ワイヤレスネットワークレポートをリリースしました。 有線および無線LANアクセスインフラストラクチャでは完全にマジッククアドラントと呼ばれます。つまり、設計上、有線LANにも触れる必要があります。 しかし、ほとんどの人は、このレポート（または少なくとも象限）を、ワイヤレスエンタープライズソリューション市場の文脈で正確に見ています。
他のマーケティング調査と同様に、これはかなり主観的なものです。 ただし、多くのベンダーは、象限の位置に関係なく、プレゼンテーションでガートナー象限に言及しています。つまり、いずれにせよ、これは良い指標です。 さらに、この調査では、機器の機能、ベンダーからの特定のサービスの存在だけでなく、顧客からのフィードバックも考慮に入れていますが、これもまた良好です。 この記事では、レポートの中で最も興味深く重要なものを提示し、おそらく自分自身から何かを追加し、現実に関係のない瞬間を削除します（本当に、同じAerohiveまたはMerakiに出会う場所）。 結果は一種の自由な解釈でした。
選択基準
ガートナーの象限に入るためには、メーカーは対応する財務指標に加えて、有線および無線ユーザーの接続とサービスを行う企業インフラのための幅広いソリューションを持っている必要があります。
例：
- ハードウェア-スイッチ、コントローラー、アクセスポイント。
- ゲストアクセス
- ネットワーク管理システム。
- AAA;
- ネットワークアクセス制御（プロファイリング\デバイス検証、コンテキストアクセス）;
- 侵入検知/防止システム。
- 場所の決定;
- ネットワーク上の使用済みアプリケーションの分析と管理（アプリケーションの可視性）;
- ネットワークパフォーマンス管理。
「企業ソリューション」は主にオフィスソリューションとして理解されていますが、小売業、医療、教育向けのソリューションも考慮されます。 プロバイダーソリューション、ストリートWi-Fi、スタジアム、公共部門は考慮されません。
時々、人気のある良い機器メーカー（たとえば、Ubiquiti、Netgear）がレポートに含まれないことがあります。 これは、要件を部分的にしか満たしていないためです。
トレンド
過去1年間に、屋内位置情報サービスとWi-Fi分析が開発されました。 ベンダーは、標準802.11ac Wave 2で動作するように設計されたより高性能なデバイスを持っています。先行標準NBASE-T（IEEE 802.3bz）をサポートするより多くのアクセスポイントとスイッチ。 ただし、802.11acへの切り替えを急ぐ必要はなく、多くのお客様はネットワークパフォーマンス（有線、無線）だけを心配しているわけではありません。 多くの場合、より関連性の高いのは、多数のクライアントとネットワークセキュリティを提供することです（特に、モノのインターネット（IoT）デバイスを接続する場合）。 Gartnerによると、平均的なユーザーは通常5 Mbps以下の十分な帯域幅です。
観察
実際、多くの場合、計画された企業ワイヤレスネットワーク（カバレッジ、密度、アプリケーション分析、クライアントデバイス）の詳細な分析では、デバイスが範囲内に正しく分散されている場合、アクセスポイント間のメカニズムのバランスを取り、低速クライアントを切断し、不要なトラフィックをブロックする場合、高いパフォーマンスは必要ありませんなど したがって、パフォーマンスの観点からは、新しいテクノロジーはそれほど重要ではないかもしれませんが、新しいネットワークを設計するときには、それらを考慮する必要があります。 実際、時間とともに、新しい標準をサポートするデバイスが増え、ネットワーク容量が増加します。
モノのインターネットには特別な場所が与えられます。 2020年までに、ガートナーは210億台のIoTデバイス、つまり他のすべてのタイプのワイヤレスデバイスより多くを期待しています。 新しいデバイスはメーカーに新たな課題を提起し、トラフィック、セキュリティなどの処理/分析に追加機能を必要とします。たとえば、仮想デバイスのセグメンテーション：使用するアプリケーションのタイプと1つのWLAN内のセグメンテーションに応じて異なるタイプのデバイスを分離します。
象限
昨年と現在の象限を比較して、各ベンダーの機能を簡単に説明してください。
HPE Aruba
象限の状況は変わらず、HPE Arubaが引き続きリードしています。 今年、HPEはいくつかのスイッチをArubaシリーズに分離しました。これには、現在のアクセススイッチのラインが含まれています。 Arubaには、ワイヤレスネットワークの管理、監視、セキュリティ向けのあらゆる製品があります。 小規模ネットワーク（インスタント）と数千ポイントのコントローラーのクラスターの両方のオプションがあります。 製品の多くは長い間成功裏に開発されてきました（ネットワークへのアクセスポリシーのサービスであるClearPassを使用している顧客からの肯定的なフィードバックがあります）。 また、多くのHPE Aruba製品（ClearPass、AirWave）がサードパーティの機器（Ciscoなど）をサポートすることを奨励しています。
Brocade（ラッカスワイヤレス）
ベンダーはニッチなプレーヤーから「ビジョン」のカテゴリーに移行しました。 2016年に完了したRuckusとBrocadeの合併（または最初の購入-2番目の購入）により、有線（Brocade ICX）および無線（Ruckus）サービスの完全なセットを取得できます。 Brocade-Ruckusには、より高価な高性能ソリューションや、クラウドコントローラーを備えた安価なUnleashedアクセスポイントなどのシンプルなソリューションもあります。 ゲストサービスとBYODについては、買収したCloudpath社のソリューションを使用することをお勧めします。 ラッカスは、比較的最近の測位および分析システムであるSpoTも引き続き開発しています。 経験から、ラッカスのソリューションはしばしば良い印象を残します。 そして、以前の象限のこのベンダーの欠如は常に動揺していました。 確かに、技術的な問題を解決するのが難しい場合があることに注意してください。
シスコ
ご覧のように、今年の象限では、Ciscoは2015年に失われたポジションを回復しました。 実際、過去数年にわたって多くの更新が行われてきました。 これは、一連のアクセスポイントから802.11ac wave2への完全なアップグレード、CMX測位および分析システムの開発（ロシアにはすでにHyperlocationモジュールを使用したソリューションがあります）、およびネットワークアクセスシステム（Cisco ISE）です。 小規模ネットワークの場合、アクセスポイントのコントローラーでMobility Expressを使用することをお勧めします。 わずかなニュアンスのうち-シスコは現在、2つの異なる製品ラインを開発しています：クラシック、専用コントローラー、およびコンバージェント、スイッチ上の単一のソフトウェアで、時には顧客を混乱させます（何を選択するのが良いですか？）。 さらに、機能のパリティが常に存在するとは限りません。
フォーティネット
フォーティネットは、昨年ワイヤレスソリューション企業のMeruを買収した後、最初にこの象限を攻撃しました。 そして、すぐに彼は経験豊富な「牧師」の最悪の会社にいませんでした。 彼はトップ5に入りました。 Fortinetは、UTMソリューションのリーダーとして、主にFortiGateソリューションのワイヤレス機能を強化することを計画しています。 レポートは、ワイヤレス機能が無料で利用できることを強調しています（主要な競合他社とは異なります）。
ファーウェイ
中国企業は地元市場で非常に人気がありますが、ヨーロッパの無線ネットワーク市場での存在感を高めています。 強みとしては、安価なスイッチ（統合コントローラーを備えたものを含む）、ネットワークへのアクセスを制御するソフトウェア（BYOD、ゲストサービス）-アジャイルコントローラー、およびサードパーティ製機器をサポートするeSight監視システムが挙げられます。 私たちは、国のソリューションを主に提供する前は、企業の機器が主なプレーヤーに代わる予算上の代替手段として企業部門でますます見つかっていると付け加えました。 企業。
Extreme Networks + Zebra Technologies
両社は右下のセクターにあります。 Zebra Technologiesは、小売、輸送、物流業界向けソリューションのマーケットリーダーです。 Zebraの強みは、Motorola以来の実績のあるWiNG、MPact測位システムです。 ただし、オフィス環境ではZebraソリューションはあまり一般的ではありません。 レポートのリリース後、エクストリームネットワークスがZebra Technologiesからワイヤレス部門を買収したというニュースがすでに現れました。 この結果は、次のレポートで確認できます。