Web 2.0は、インターネット業界に大きな変化をもたらしました。これは何度も議論されてきました。 しかし、Web 1.0の主要なプレーヤーがまだ市場に存在し、新しいプレーヤーとの競争に成功していることは誰にとっても秘密ではありません。 
      
        
        
        
      
    
      
        
        
        
      
     これに関連して、疑問が生じます-インターネットビジネスの組織のどの構造があなたの意見で優れているか、ここで考慮することができる2つのモデルがあります:ポータルモデル(Yahoo、AOL、Rambler、Mail.ru)とサービスモデル(Google、Yandex)。 
      
        
        
        
      
    
      
        
        
        
      
     どのモデルが最も実行可能だと思いますか?  1つのストアフロントで製品を組み合わせたり、製品ごとに独自の「ストア」を作成したりする価値はありますか? ポータルとサービスの対象者はどのように異なりますか? 
      
        
        
        
      
    
      
        
        
        
      
     このトピックに関する研究、記事があれば、感謝します。 
      
        
        
        
      
    
      
        
        
        
      
    
      
        
        
        
      
    
      
        
        
        
      
     インターネット市場の成長に伴い、サービスのセグメンテーションが拡大し、ポータルモデルが受け入れられなくなっています-ユーザーが経験を積むほど、インターネットで消費するサービスと製品のセットを慎重に選択するようになり、すべてを1か所で見つける必要がなくなりました。に。 そのようなサービスの品質は、個々の独立したサービスよりも低くなります。 
      
        
        
        
      
    
      
        
        
        
      
     さらに、インターネットの機能は拡大しており、ポータルは最終的にインターネットサービスの全量を集約することはできません。