最近、私（ つまり、原文の著者-約Translator ）は、Jin Yang（StackExchangeの主任デザイナー）と興味深い意見交換を行いました。 それはすべて、自分の記事「デザイナーを選ぶためのガイド」のツイートから始まりました。
「...現在あなたのニーズに最も合ったスタイルのデザイナーを選択してください」
ジェイソン・コーエンも引用しました：
「繰り返しにうんざりしません。デザイナーは自分のスタイルを変えません。」 ジュン・ヤンは「デザイナーを雇ったら、自分のスタイルを持っていない人を選ぶだろう」と答えました。
では、「スタイル」は本当にそんなに悪いのでしょうか？ 私はヤンと議論しなければならないのではないかと心配しています。
「スタイル」とはどういう意味ですか？
私の意見を説明する前に、「スタイル」の意味を書き留めておきます。
私にとって、これは主に視覚的なスタイルです。 フォント、色、形状、または使用されているアイコン-これらはすべて含まれています。 これは、線の太さ、光と反射、グラデーション、影などにも適用されます。
たとえば、 Metalabは 、独特の1ピクセルのアクセントと鮮やかな色、およびHoefles＆Frere-Jonesのフォントへの中毒を持つ高精細デザインで知られています。
独特のスタイルのもう1つの素晴らしい例は、 ティムボエラの作品です。 同じ太さのきれいでシンプルな線に焦点を当てていますが、グラフィックスをそれほど複雑にしません。 作者はその中に即座に認識されます（ そのようなスタイルは今では一般的になっています-約翻訳者 ）。
ただし、「スタイル」は純粋に視覚的な側面に限定されません。 おそらく、あなたのスタイルには、 田名町ダナのように、黒板に描くという表現手段自体も含まれています。
ポイントは何ですか？
それでも、なぜスタイルが必要なのですか？ 私の理解では、これは何かに焦点を当てる必要があると言う方法でもあります。 無駄ではない「そしてスイス人、そして死神、そしてパイプの中の男」は皮肉で発音されることが最も多い。
すべてを少し所有したいのか、特定の分野で本当のマスターになりたいのかを決めます（たとえば、2番目のオプションは私に近いです）。
スタイルの存在は、完璧になるまで何かの一時的な閉鎖を正当化します。
また、彼らはあなたと一緒に働きたいので、彼らはその後あなたを選ぶことを意味します 。 それはあなたが安く、近くにいて、注文がないからではなく、人々があなたのすることを好きになるからです。 独自のスタイルは、受動的なパフォーマンスの回避に役立ちます。
ハンマーと釘
それとも、あなたのスタイルはこのプロジェクトに悪いですか？ またはさらに悪いことに、あなたが需要がないのは彼のためです？
ただし、前述のDana TanamichiはWebアプリケーションの開発に招待されておらず（私の知る限り）、ボード上の図面の背後には見られませんでした それは本当に悪いですか？
一般的に、スタイルを恐れないでください。 彼らは、あなたがハンマーを持っているとき、すべてが釘のようになると言います。 しかし、ツールボックスには、あらゆる種類のドライバー、プライヤー、ドライバーがまだたくさんあることを覚えています。 ハンマーで叩き続けてください！