rdTree-MooToolsのDHTMLツリー

多くの開発者は遅かれ早かれ、ツリーのようなリストを処理する必要がありました。このリストはプロジェクトに含めて、便利なデザインでユーザーに提示する必要があります。



これには、ヘルプ、ヘルプ情報、管理パネルのクイックナビゲーション、ツリーメニューなどがあります。 すべてのオペレーティングシステムに実装されているため、ユーザーはこのナビゲーションの構成を理解しています。



適切なソリューションの検索により、 Zapatec Treeなどの美しく設計され、十分に文書化された商用ライブラリが不適切に作成されました 。 そこに無制限のバージョンの場合、それは799ドルを要求します。



高価な フリーソフトウェア開発者をサポートし、適切に記述されたJavaScriptツリーを探します。






興味深い無料ソリューションのリストを作成して（「無制限のリンクバック」なし）、機能を分析しましょう。

ツールボックス-DHTMLツリー 「スクリプト」が原因でリンクにバグがあります： www.mattkruse.com/javascript/mktree 古典的な例として、スクリプトの著作権はスクリプト自体よりも重要です。 スクリプトはツリーを構築するための基本的なルールを教えているので、レビューに含まれています。 彼はあまりデザインをしていませんが、検索エンジンの場合、ツリーは正しく構築されています。

シンプルなツリーメニュー 単純なツリー実装。 主な利点は、コンパクトさとシンプルさです。 ツリーは、そのようなプログラムに受け入れられる形式で設定されます。

Destroydrop Javascriptsツリー 「スクリプト」が原因でリンクにバグがあります： destroydrop.com/javascripts/tree 5年前に書かれた、きちんとしたコンパクトなフレームワークを使用しません。 ドキュメントと例があります。 マイナス面：純粋なJavaScript-インデックス作成の問題、 2003年以降は開発されていません。 私はいくつかの商用CMSでこのスクリプトの変更に会いました。

mygosuMenu / DynamicTree 機能はDestroydrop Treeに似ていますが、重要な違いがあります-ツリーはすでにインデックス作成が理解できる形式で設定されています。 スクリプトは「軽量」であり、フレームワークを使用しません。

jQuery-treeView Basic 少し原始的ですが、コードのシンプルさとミニマリズムに賭けがあります（フレームワーク自体のコードを除く）。 Explorerでスクロールすると、グリッチが目立ちます。 ツリーtexは、インデックス作成に適した形式で設定されます。

jQueryプラグイン：ツリービュー 優れた実装、優れた機能。 ツリーのテキストは、インデックス作成に適した形式で設定されます。 スキン、ブランチのスムーズな展開があります。 ドキュメントがあります。 JQueryユーザーは、ツリーを操作するのにこれ以上良いものはないと思います。

Ext.tree 優れたツリーの実装。 ドラッグアンドドロップ、ajax、さらにはフォトアルバムテンプレート。 樹木 コードの量が「重い」ため、長い行のハイフネーションはありません。 素晴らしいドキュメント。

Mootools-Mif.Tree 優れたツリー実装。 ドラッグアンドドロップ、優れたドキュメントがあります。 おそらく最も リストされたツリー実装からの豊富な機能。 唯一の欠点があります-ツリーはJSON形式のJavaScriptで設定されるため、このようなツリーのインデックス付けには問題があります。 ライン転送はツリーに実装されていません。 管理パネルでの使用に最適なソリューション。

Mootools-RIA DHTMLツリー 実際、これは私のツリーの実装です。 正しく評価されないため、実装したもののみを記述します。 ツリーは、 ul liリストを使用して古典的な形式で定義されます。 これは、検索エンジンによる通常のインデックス作成にとって重要です。 ブランチに長いテキストがある場合、ライン転送メカニズムが実装されます。 （すべての一般的なブラウザーで動作させるために、かなりの時間を費やさなければなりませんでした） 私の意見では、ツリーは最も必要な基本機能を実装しているため、コンパクトです。 ツリーノードでは 、たとえばタグaで囲まれた任意のhtmlを挿入できます。 : ツリーを顧客の「リクエスト」に適合させるためのプラグインの簡単な記述のメカニズムを設計しました。