ロシアのITスペシャリストの選び方：神話2、3

私たちは神話を分析し続けます。



神話2：「ロシアのプログラマーが最高！」

再び-神話。 ITの歴史を掘り下げて、少なくともダイクストラ、リッチー、またはVirtuに相当する重要な数字を思い出してみましょう。 Turchinだけが思い浮かび、その1つ、むしろ狭い円で尊敬される理論家。 私はREFAL言語やスーパーコンパイルのメリットを望みませんが、正直に認めます-開発に貢献した心（ケイ、カーマック、トーバルズ、ストラウストルブ、トネンバウム、マックカートニー）はロシアに属します！ そして今、私たちの大学で教えられているテクノロジースタックを見てみましょう。10年前でも、DelphiとPASCHLはプログラマーに教えられ、C ++は人間の思考の王冠でした。 ロシアの大学の平均的な卒業生は、Erlang、Eiffiel、Smalltalk、Schemeなどの産業用ツールについて聞いていなかったため、NoSQLまたはビッグデータを正しく操作する方法がわかりませんでした。 卒業証書の約50％は、適用価値のないトピックに基づいて書かれており、教育を受けていない人（作業慣行に関して）は、2〜3倍高い作業成績を示しています。 この論文の証拠として-少なくとも高等教育の卒業証書を受け取ったことのないコンピューターセキュリティのスペシャリスト、クリス・カスペルスキーを見てください。 この理由は何ですか？ ロシアの大学は、教師が科学活動と実践を組み合わせていないため、主流では使用されなくなったものを教えています。



神話3：「経験豊富な後輩よりも後輩を5人雇う方が効果的です。より効果的です。」

数千匹の猿にタイプライターを与えて「戦争と平和」を書くという誤fallのように、この誤fallは今も生き続けています。 空腹の学生は実務経験がなく、実践的な知識もありません。 最も些細な作業は、マニュアルとスタッフィングコーンの長い読み取りになります。 経験豊富な専門家が数時間で解決します。 複雑なタスクでは、さらに悪いことです。後輩は、短時間で効率的に実装することはできません。 したがって、スタッフを膨らませるよりも一人に通常の給料を支払う方が良いです。