Macに命があるのか​​、それともHackintoshに半年あるのか

こんにちは。 Habrに関する私の最初の投稿、あまりキックしないというリクエスト。



6か月前、Windows XPオペレーティングシステムを入手し、その代替品を探し始めました。 Vistaに切り替えるように勧められましたが、Linuxはその下で最後のPhotoshopが（少なくともその瞬間に）起動しなかったという事実にfえたので、Mac OS X Leopard 10.5.1を検討しました。



新しいMacを買うお金がなかったので、何とかすぐに歩き回るのが怖かったので、IntelベースのコンピューターにMac OSのパッチバージョンをインストールすることで、Apple OSを非公式に「テスト」する可能性について学びました。







私はこの行為が違法であり、起訴されたことなどを理解しているとすぐに言わなければなりませんが、すべてが私に合っていれば本格的なマッキントッシュを購入し、良心がはっきりするだろうと自分を正当化しました。



必要に応じて、「Hackintosh」をダウンロードできるリソースへのリンクは提供しません-kaliwayという単語を探します。



このアセンブリは、次の構成のコンピューターにインストールされます。デュアルコアIntelが必要です。マザーボードはIntelチップセット上にあり、ビデオカードはNVidiaです。 インストールするとき、タンバリンと踊る必要があります、私は4回目の試みから設定されました。



さて、あなたはおそらくこれをすべて知っているので、主なことに移ります。



仕事の印象



長所：



-Mac OSは非常に高速です。 簡単な方法で説明すると、複数のプログラムを同時に実行し、実際には「プラグ」はありません。



-主観的には、インターネットの方が速いように見えました。 トレントクライアントとサーフィンの同時操作により、ページの読み込みはもちろん遅くなりますが、ページの読み込みは継続されます。 Windows、XP、Vista、トレントクライアントまたはダウンロードマネージャーが動作している場合（手動で速度制限がない場合）、サーフィンは事実上不可能です-単に速度がありません。



-PhotoshopおよびすべてのAdobeアプリケーションは非常に高速に動作します。 本当に気に入りました。



-私はメモリでの作業が好きでした-スワップファイルを心配しないでください、システムはそれ自体ですべてを行います。 記憶不足の報告はありませんでした。



-すべてのドキュメントとすべてのプログラムデータは1か所に保存されます。アカウントを検索して転送するのが便利です。



-組み込みの検索が気に入った-迅速かつ効率的に。 組み込みのカレンダーとメールクライアントも悪くありません。



-ドライバーまたはプログラムをインストールする場合、再起動は必要ありません。 レジストリなし。 各プログラムファイルは、データとファイルを含む「コンテナ」です。 非常に便利で、何もインストールする必要はありません。ファイルをフォルダにドラッグアンドドロップするだけです。 アンインストール-同じ原理で。



ニュートラル



-インターフェースがあいまいです-一方はすべてシンプルで、すべてのプログラムをすばやくセットアップできます。他方では、プログラムが単純すぎる場合があります-いくつかの機能を有効にしたい場合（たとえば、オーディオトラックを選択できるビデオプレーヤーが見つかりません） mpeg4ファイルを再生するとき、これはVLCである可能性がありますが、以下で詳しく説明しますが、動作しなくなりました。



-「タイムマシン」-はい、それは美しくてシンプルですが、私は一度も半年は必要としませんでしたが、1時間ごとにデータをコピーすることは冗長だと思います。 この車は350 GBのハードドライブを完全に占有していました（ロールバックするには約1か月で十分でした）。



-時々、非常に必要なプログラムの実行が停止またはハングしました。 原因を追跡し、因果関係を作成することさえできませんでした。 もちろん、私はハックイントッシュに罪を犯します。これは元のMacでは観察されないと思います。



-WMWareでローンチされたクライアントバンクであり、財務会計の手段である「1C」は、それほど面倒ではありませんでしたが、それにもかかわらず。



-ビルトインエクスプローラーのディレクトリでファイルと共にソートされるロジックを理解できませんでした。 私はすでにディレクトリがWinで常に一番上にあるという事実に慣れています-私の意見ではより便利です。 おそらくあなたが設定できるどこかに、見つかりませんでした。



短所



-通常のftpクライアントが見つかりませんでした。 私が設定したすべてが好きではなかった。



-Total Comanderが完全に不足していました。 それでも、組み込みのエクスプローラーで許可されているよりも低いレベルでファイルを操作しなければならない場合がありました。 私は代替品を見つけませんでした（私が入れたものすべてが好きではありませんでした）。



-通常のICQ-いいえ。 Adium（私が気に入った唯一のクライアント）は、qip機能の半分も提供していません。



-オフィススイート。 これは頭​​痛です。 Mac OS用MicrosoftのOfficeはバグのあるハッキングであり、他のオフィススイートはMicrosoft形式を正式にサポートしています。実際、WindowsのOfficeを開くと、非常に大きな違いが顕著になることがあります。



エピローグ。



一部のプログラムを起動できないという問題により、それまでにSP1がリリースされてから、Vistaが強制的にインストールされました。 インターフェイスの機能の多くがMac OSに「取り入れられている」ことを嬉しく思いました。



今すぐMacを購入するかどうかを尋ねると、ほとんどの場合、マイナスのいくつかはあまりにも重要であることが判明しました（OS自体よりもコンピューターでの私の仕事の詳細でさえも）