読書が論理、世界観、情報の知覚の重要性に与える影響

いつものように、歴史に関して言えば 、トピックhabrahabr.ru/blog/startup/46236.html#commentsで深刻な戦いが繰り広げられました。



そして、ある機能が目を引きました。 中世の25〜30歳の人々は、平均して、スターリンの役割とソビエト連邦の歴史の見地で私にとって密接な位置を占めています。 そして、原則として、「本を読む」または「もっと読む」というフレーズは、彼らのアドバイスにしばしば見られます。



しかし、敵はいくつかのグループに分けられます。



最初のグループ、「遺伝的にイデオロギー」。 つまり、バンデラの子孫、森の兄弟とそのタイプ。 ここでは現時点ではこれを議論していないので、私は彼らに格付けを与えません。 だから彼らは私にとってだけでなく、彼らの立場は明らかです。 彼らは家族の中でそのように育てられました 彼らは読書が好きではなく、彼らの声はイデオロギーの声です。 「一般的にロシアを同国のクライアントとは見なさない」と言うお金についてさえ、彼らはどんなトピックでもありますが、これはまったく議論されていません-habrahabr.ru/blog/eCommerce/46207.html#comment979064



最小の2番目のグループは「安全ではありません」。 これらは質問を所有していないが、ある程度の信頼性のある情報源を与えている人々です。彼らは読んだものを読んで考えます。 これらの人々についてもすべて明らかです-彼らは賢いですが、今までこの問題に興味を持っていませんでした、そして今、彼らは彼らの意見を形成するためにさまざまな情報を求めます。



3番目のグループは「若い反体制派」です。 彼らはまったく読まないし、言われたことを聞かず、彼らは若く、ウィキペディアを編集し、それを事実の源として引用することをheしません。 これは一般に強い動きですよね？

-あなたの事実は何ですか？

-事実はありますか？ ちょっと待って...（Wikipediaの記事を熱心に支配しています）-ここに私の事実があります。 ああ、あなたはウィキペディアを事実の源として認識していないのですか？ その後、あなたは何も話すことがありません。

例-habrahabr.ru/blog/startup/46236.html#comment981953

さらに、あなたが人に言う限り-「ドイツ連邦軍事損失計算局」によれば、2つのコメントの後、その人はチェックせずに、私は年鑑がドイツ語であるとは言わなかったが、それはソビエトであると書いた（そしてコメントハブでは編集できません）。 彼らは、彼ら自身がウィキペディアで書いたものだけを読むと信じています。



最後のグループは「ペレストロイカの子供」です（これは条件付きの名前です）。 それらは2つのサブグループ「telepuziki」と「yellow preserves」に分かれています。 前者は何も読まないが、「ラジンスキーは真実、子宮を切る」というスタイルでテレビを積極的に見る。 そして、2番目のものはまったくテレビを持っていない可能性があり、それを捨てて、多くの黄色いプレスを読んで、 habrahabr.ru / blog / startup / 46236.html＃comment981332のようなリンクを引用することを勧めます。エイリアン文明との接触の証拠（「信頼できるソース」から）



質問は、他の誰かが同様の機能に気づいたのですか？



説得力のある要求により、最新のグループは「本物の少年、たくさん読んで、それらについてのバザール」です。 トピック、そして時には（まれに、まれに、まれに）他の人に。 詳細

dzhev.habrahabr.ru/blog/46327.html#comment983884



そして、質問は多くを読むのが好きな人に直接です-若い世代のための「戦争と平和」、「犯罪と罰」は現代のサイエンスフィクションとファンタジーに置き換えることができますか？ 結局、トピックはグローバルなものになります。 現代の著者によって非難されることができる唯一のものは、音節の品質が古典に劣るということです:)。 それに、「罪と罰」は大衆の時代の探偵物語です。私の意見では:)



ファンが最後に読む質問は？ どれだけ読むことができますか。 必要に応じて、週に平均4〜7個のアート、1〜2個の歴史的またはジャーナリスティックな技術を取得します。