- 個人用サイトのコンストラクターは、非プログラマーを含む幅広い開発者向けに設計されています。 最も人気のある代表者はWordpressです。
- 「大」情報サイト、マルチユーザーシステム、コンシューマーのコンストラクターは同じです。 最も人気のある代表者はDrupalです。
- 企業サイトのコンストラクター。 これらは主にWebスタジオの開発者とフリーランサーによって使用されます。 その大部分を占める独自の開発に加えて、1C-Bitrixはロシアでより広く普及しています。
したがって、 「コンストラクタ」の機能は最初のケースでのみ意味があると主張する自由を取ります。 つまり 良い方法でアマチュア開発のために。 開発者の喜びのために。
インターネットリソースの高品質で専門的な開発について話している場合、デザイナーの機能は美しくてかさばるラッパーにすぎません。 このような各デザイナー、特に商用CMSの説明の最初の行には、この製品を使用すると、開発者が関与することなくインターネットリソースを作成および開発できるという記述があります。 ただし、開発者なしでどのような品質のインターネットリソースが取得されるかは指定されていません。
クライアントにデザイナーを提供する開発会社の議論のポイントを拡大しましょう。
- 開発者に連絡することなく、リソースを自分で開発する機能。 新しいページを作成し、テンプレートを選択して編集し、新しいニュースブロックを作成します...はい、待ってください！ 新しいニュースブロックをサイトの任意の場所に貼り付けるために、たとえば、ナビゲーション構造の整合性と一貫性を重視するデザイナーの参加は必要ないと考えるかもしれません。 結局のところ、品質開発について話しているのです！ その結果、真面目なクライアントはこのタスクを専門家に任せ、デザイナーは未使用の負荷を抱え、インターフェイスを散らかし、クライアント側の「サイトマネージャー」を不明瞭なボタンとフィールドでいっぱいにします。
- 製品の疎外（一般的なデザイナーを使用する場合）。 たとえば、私たちが口論すれば、あなたはいつでも別の開発者に目を向けることができます。なぜなら、Xのような人気のあるシステムの経験を持つ専門家は、10数十セントです。 はい、サイトの機能がこのシステムの配信における標準モジュールを超えない場合は事実です。 多かれ少なかれ何かを追加する価値があり、同時に非標準であり、それはさようなら疎外です。
- 他に何...ああそう！ Wordからテキストを直接コピーできる強力なビジュアルエディター。 デザインが「美しい帽子」に加えて、情報デザインにおいてテキストの適切なフォーマットがサイトの視覚的解決策とその知覚を決定することを理解するテキストだけではない人たちにとって、彼らはマジックエディターの使用がどんな結果につながるかは明らかだと思います。
さて、何が残っていますか？ 私の意見では、クライアントへの最適なオファーは、コンテンツを入力するための便利でシンプルなインターフェースです。 バックエンドには、クライアントが実際に使用するコントロールのみを含める必要があります。 ビジュアルエディターに関しては、「単純なほど良い」という原則に従うことは非常に良いことです。 ここで、例えば、良いエディター:)