ジャーナリストと読者はメディアの未来に同意しません

「私たちの多くは、「その時代について」ということを理解するようになりました。私たちはそれについて書きました。 観客はもっと多くを必要とします。」それで、読者の興味がある現代のプロのジャーナリズムの 「共通基盤」の最近の研究 、フロリダのポインター研究所のハワード・フィンバーグについてコメントしました 。



この研究には、現代のジャーナリズムに対する見解、そして最も重要なこととして、将来起こるべき変化に関する伝統的な地域メディアの編集者と読者の調査が含まれています。 彼の結果は、印刷機の両側の人々がまだ基本に同意していることを示しました。出版物における信頼の決定的な役割、ソースとの仕事の質と深さ、そして彼らのより大きな開放。



しかし、これに基づいて、意見の類似性はほぼ終わりました。 そのため、聴衆はジャーナリストのオープン性と人間化を望んでいます。ウェブサイト上の記事の議論への参加、自分の意見の表明、イベントに関する見解。 それは著者の客観性の価値で育った専門家によって頑固に争われています。 一方、彼らは、彼らのリソースに関する匿名のコメンテーターに関する記事の公開討論を認めることは受け入れられないと考えますが、聴衆は基本的に同意しません。



この研究の著者は、それがオンラインジャーナリズムの発展のための妥協的な方法を開発し、社会とマスコミの間の対立の可能性を排除するのに役立つと信じています。