Yahooはナンバーワンのニュースサイトであり、Googleはナンバー2です。 人々はより少ないサイトでより多くの時間を過ごす

TechCrunch掲載された 11月のcomScoreデータによると、Googleニュースはトラフィックの面で最大のニュースサイトのリストで2位にランクされています。 最初の場所はYahooです。

comScoreのリストの一部を次に示します。

  1. Yahooニュース
  2. Googleニュース
  3. ニューヨークタイムズ
  4. CNN
  5. 中国語QQ.com
  6. BBC
  7. MSN


米国のサンプルを取得すると、Yahooも1位になり、GoogleはNY TimesやCNNなどの従来のニュースソースを下回ります。 ただし、Nielsen( Editor&Publisherが発行 )によると、特にGoogleニュースに関しては数値が異なります。

2009年11月の世界ニュースサイトNielsenのリストからのデータは次のとおりです。

  1. Yahoo! ニュース
  2. CNNデジタルネットワーク
  3. MSNBCデジタルネットワーク
  4. AOLニュース
  5. NYTimes.com
  6. トリビューン新聞
  7. Googleニュース
  8. Foxニュースデジタルネットワーク
  9. ABCNEWSデジタルネットワーク
  10. ガネットの新聞と新聞部門
  11. Washingtonpost.com
  12. CBSニュースデジタルネットワーク
  13. McClatchy Newspaper Network
  14. 事前インターネット
  15. TheHuffingtonPost.com
  16. USATODAY.com
  17. MediaNews Group新聞
  18. ハースト新聞デジタル
  19. BBC
  20. デイリーニュース(NY)オンライン版




そして、これが米国のCompeteデータです。 再び別の画像:

画像



ニールセンによると、2004年にどのように座席が分配されたかを示します。 驚くべきことに、最初の4つはすべて同じサイトです。

  1. Yahooニュース
  2. CNN
  3. ねこ
  4. AOLニュース
  5. ガネット
  6. IBS
  7. ナイトリッジデジタル
  8. NY Times
  9. トリビューン新聞
  10. USA Today




並行して、Hitwiseは、オーストラリアの興味深い傾向について報告しています。これは、他の市場との関係で真実である可能性が高く、人々はより少ないサイトでより多くの時間を費やしています。



また、上位10サイトへの訪問の集中が見られます...トップ10は、2009年11月の全訪問の29%を占め、2008年11月には26.3%しか占めていません。 言い換えれば、主要なプレーヤーは大きくなってきています。




インターネット上の大量のコンテンツにもかかわらず、ユーザーのアクティビティはリストの最上位のサイトに集中しています。 これを説明するには?

これは、視認性の向上(視界の拡大)とアクティビティの効果ですか? または、最大のプレーヤーが所有するリソースの量はそれに影響しますか? これは文化的な理由によるものでしょうか? 確かに、グーグルとニュースに関しては、検索トラフィックをニュースサービスに向けることができます。



広告でも同じ傾向が見られます-IABによると、最大のサイトとネットワークは広告予算の大部分を受け取ります。



一部の人々は、ニュースブランドは侵食されていると考えています(検索によりすべてのニュースリソースが「均等化」されるため)、上記のリストは異なる状況を描きます。 人々が使いやすさと広い範囲をカバーすることを好む多くの「アグリゲーター」があります。 その中には、Yahoo、AOL、Google、そして現在のHuffingtonPostがあります。 そうでなければ、トップは伝統的なメディアのサイトを率いるでしょう。



ニュースではまだブランドが重要な意味を持っているように思えます。 検索エンジンの支配的な位置の条件でのコンテンツの配布は、彼らにとって本当の問題です。 しかし、ここで、従来のメディアの場合、モバイル技術は新しい機会を切り開きます。 彼らはこれを知っているので、スマートフォン(特にiPhone)とタブレットや電子書籍リーダーの新しい世界を非常に重視しています。



All Articles