ブログとジャーナリスト:誤解の境界はいつ消えますか?

10月4日、パブリックメディアセンター(インターネット研究センターとハーバード大学協会とカリフォルニア大学バークレー大学ジャーナリズム学部の共同プロジェクト)のディレクターであるダンギルモアが、本「We the media」(We-Media:People's Journalism-人)。



会議は、 Delovoy Kvartalによって開催されました。 ブログのトピックは円卓会議で議論されました。プロのツールとして使用でき、ジャーナリストがブログを必要としているかどうか。



会議の後、「ジャーナリストにはブログが必要ですか?」というトピックに関する非常に活発な議論が行われました。







ジャーナリストによって表明された議論、意見からの引用



ジャーナリストのブログでの活動は、どこからともなく出てくるわけではありません。 ブロゴスフィアに存在しているという感覚は、思春期のティーンエイジャーだけでなく、ジャーナリストにとって関心のある人々でいっぱいになったときにのみ現れます。 真面目な人々はブログを使い始めました。ボリス・ダイアコノフのような情報攻撃を撃退しようとする人、好奇心から外れた人です。 そのような人々が多くなると、ジャーナリストは彼らを追い払うために引き上げられます。





ポータル/ブログから新しい良い回答者に出かけたとしても、オフラインでのコミュニケーションがさらに得られます。 そして、私はポータルを通して新しい知り合いを作りません。 私はより効率的な方法を知っているので、それほど手間がかかりません-再び、オフラインです。 古い回答者が私にうんざりしている場合、私は彼らに電話して、「他に誰と話すことができますか?」と尋ねます。 「このようなデータベースをオンラインで収集するには、動作する必要があります」-誤ったフレーズ。 バルブに息を吹き込んでタイヤを膨らませることはできません。 ポンプが必要です。 キスをしたいなら、ポンプは役に立たず、唇は良くなります。





これらの行の著者も議論に参加し、ジャーナリストがブログを必要としており、ブログを専門的な目的で使用すべきだという立場を積極的に擁護しました。



完全な議論はここで見つけることができます。



All Articles