Rutrekerと海賊版リソースとの新しい戦い





今年の1月22日に、ロシア連邦の領土でのRutrekerの永遠のブロックに関する法令が発効しました。 これに先立って、長い情報キャンペーンが行われ、両側で、状況をエスカレートするものもあれば、「市民防衛」に関する演習を実施し、回避手段をテストしたものもありました。 資源の差し迫った終theを予測する者もいれば、「塗料をひっかく」だけだと主張する者もいた。 ブロックの開始からわずか1.5か月しか経過しておらず、この間にいくつかの興味深いイベントが発生したため、最初の結果を要約し、Rutrekerの運命についていくつかの仮定を立てることができました。



悪魔は赤ちゃんほどひどいものではありません



ブロックの時点までに、約1,500万人のユーザーがRutrekerに登録されていました。 彼らの何人が活動していたかを言うのは難しいが、著作権保有者による攻撃は明らかに、リソースとトラフィックの増加に注目を集める一種の広告になった。 ご存知のように、広告はRutrekerに主な収入をもたらすため、彼にとって出席は不可欠です。 著作権所有者の計算は、ブロックの導入後、トラフィックの大幅な低下が広告主の流出につながり、リソースが不採算になるという事実に基づいていました。 メディアは、特定の指標、推定利益および将来の損失さえも呼びました。



同時に、Rutrekerの支持者は、すべてがそれほど悪くないこと、そしてブロッキングがトラフィックに大きな影響を与えず、その結果、リソースの福祉に影響を与えると主張しました。 Rutreker自身は無邪気に座っていなかったが、積極的に自分自身のためにストローを敷き、積極的にブロックする手段を宣伝し、「運動」を行い、ブロッキングは彼との面倒な合意から彼を解放するだろうという考えを一般的に促進したと言わなければならない著作権者。 メインページには、さまざまなプラグイン、プロキシ、その他のアミュレットが活発に議論されているブランチへのリンクがありました。 「トレーニング不安」の結果によると、Rutrekerは仕事と防衛の準備が整っていると報告しました。 誰もがブロッキングを楽しみにしていました。



おそらく、X日が到着すると、Rutrekerで最初にトラフィックが減少し、その後急増しました。 結局、ユーザーは回避策が機能しているかどうかを確認する必要がありました。 しかし、実際のトラフィックはRutrekerの企業秘密であるため、このデータに基づいて広告主を引き付けるため、実際の状況を把握することはできません。



ロックの開始から3週間が経過し、物語は忘れられ始めました。 ロックをバイパスする方法を知っている人、リソースを使用し続けている人、方法を知らない人-停止しました。 しかし、ソーシャルネットワークの相対的な沈黙から判断すると、それらの多くはありませんでした。 そして突然、Dmitry MedvedevがタブレットからRutrekerに何のトリックもなく静かに行ったというニュースによってニュースフィードがかき立てられました 。 一般大衆は皮肉をこめてニュースを迎えた。







この事件は著作権者だけでなく、多くの関係者にとっても迷惑でした。 法律と規制の特性により、場合によっては、ブロックに関するRoskomnadzorの指示を無視することができます。 実際、これは一部のプロバイダーで使用されています。 言い換えれば、Rutrekerの聴衆の一部はまったく何も気づいていませんでした。



穴パッチ



当初から、Rutrekerの所有者はリソースのミラーの作成を拒否しました。 しかし一方で、Roskomnadzorによって一度にブロックされた他の多くの海賊版サイトは、これに積極的に関与しています。 これらのミラーをブロックするには個別の裁判所の決定が必要なため、これらのミラーでは何もできません。 さらに、裁判所がこれを拒否した前例はすでにあります。 そして、ご存知のように、新しいミラーを作成するには、非常に迅速かつ比較的安価にできます。



とりわけ、リソースがブロックされていても、ユーザーは検索エンジンの結果で見つけることができます。 別の不満は、回避策の容赦ない広告によって引き起こされ、Rutrekerまたは他の海賊サイトを放棄することができないため、人々の割合を減らします。



この状況を容認することは不可能でした。 著作権保持者は再びステップアップし、解決策を探し始めました。 その結果、 法案がRoskomnadzorと共に開発され、法律の穴を埋め、海賊の生活を複雑にするように設計されました。



法案は、「デリバティブサイト」の公式の言葉-ミラーを導入することを提案しています。 そして、それをブロックするために、終わりのない訴訟を起こすことなく、迅速に裁判所命令を取得することが可能になります。



「インターネット上の派生ウェブサイト-インターネット上の別のウェブサイトの情報の移動、完全または部分コピー、自動同期、ある言語から別の言語へのそのような情報の翻訳の結果として作成された類似の名前および表示をインターネット上に持つ共通の管理システムを介して別のサイトで提供されるサービスおよび情報へのアクセスをユーザーに提供します。



確かに、法律は、サイトをブロックされたリソースのミラーとして認識する責任を誰に負うべきかを詳しく述べていません。



検索エンジンについては、ミラーを含む海賊版コンテンツを含むサイトからの検索結果の消去を法的に強制する予定です。 ちなみに、12月末のYandexの代表であるMarina Yaninaは、海賊版リソースが検索結果でより効果的に宣伝されていると主張しました。 競争は拘束力があります。



Roskomnadzorの通知でブロックを実装することを急いでいない法案と悪徳なプロバイダーを忘れないでください。 このため、彼らは罰金を科されます:





ブロッキングを回避する手段の広告を違法と見なすことが提案されています。 彼らは金銭的な鞭、すなわち罰金の助けを借りて物事を整理することを計画しています。 金額は、Roskomnadzorの指示に従わなかった場合と同じです。 同時に、この法案の著者は、ブラウザのプラグインの使用を禁止することを提案しておらず、広告のみを提案しています。



* * *



法案が可決される可能性が何であるかを言うのは難しいです。 権利者は伝統的に立法府に強いロビーを持っているので、我々はさらにナットの引き締めを期待することができます。 皮肉なことに、Rutrekerにとって新しい問題につながる可能性があるのは、状況の遮断の導入後に発展したまさにまさに好ましい状況です。 ミラーのブロック、検索結果のクリーニング、広告の検閲が出席にどの程度影響するかを予測することは非常に困難です。 回避策を使用する方法を誰もが知っているわけではありません-そして彼らはその存在を知っています-そして情報がなければ、多くはこれを行うのが面倒です。 一方、立法上の制限に該当しないように広告を作成することもできます。 いずれにせよ、砲弾と鎧の対立は続き、著作権者はすでに大口径の図面を準備しています。



All Articles