Blend4Webでの6か月の作業。 それは価値がありますか？

昨年8月に、ブラウザプロジェクトを開発するための興味深いWebGLエンジンに注目しました。 Blenderとロシアの開発チームとの緊密な統合に買収されました。 そしてつい最近、過去1年間と将来の計画に関する一種のレポートが公式ウェブサイトに掲載されました。 なぜこのテーマについて話すのではなく、このフレームワークを使った私の経験と時間の観点から考えました。 habrには既にBlend4Webについて書かれた多くの教育記事があります。 とりわけ、私は現在の問題について話しました。 ここで、蓄積された肯定的評価と否定的評価を全体にまとめたいと思います。 これは個人的な意見にすぎないことに注意してください。



「なぜBlend4Webなのか」という質問をよく聞かれました。 当時、Unity WebGLには問題がありましたが、実際には存在しませんでした。 私は何か他のものを探すことを余儀なくされました。 Blenderは私の主力製品です。 ゲームのモデル、テレビ用の合成（私が仕事をしている場所）、注文する3Dビデオ、およびこれらすべてはBlenderでのみ行われました。 さらに、私はこの素晴らしいエディターの普及に多大な注意を払いました。 一般的に、多くのことが私をBlenderに結び付けます。 Blend4Webに関するハブの記事を誤って読んで興味を持ったのは驚くことではなく、試してみることにしました。



Blend4Webは、良い面と悪い面がある興味深いフレームワークです。 一方では、活発な開発、毎月のリリース、ユーザーへの開発者の注意、他方では、APIドキュメントの例の欠如、現在の機能の頻繁な置き換え、Blenderの設定の継続的な再構成、ライセンス。 しかし、彼らが言うように、すべてについて順番に。



フレームワークの強みは、Blenderとの密接な関係です。 そして、それは非常に便利です。 モデリング、シーンおよび物理の設定-すべてはエディターで行います。 はい、多くの人が通常のシーンエディターを持たないクリーンなエンジンで正常に動作することを知っていますが、私はそのようなエンジンには属していません。 おそらく、Unityを長く使用したことで、ゲーム開発のフレームワークとなるべきものについての私の意見に痕跡が残りました。まず第一に、使いやすいです。



実際、すべての作業はBlenderで行われます。 そして、これは、ステージ上のオブジェクトの単純なインストールに限定されません。 Blend4Web開発者は、エディターパネルに多数の機能を実装しています。 それらは標準オプションを補完するようです。 たとえば、マテリアルは通常の方法で設定され、Blenderで作業した場合と変わりません（ちなみに、これはエンジンの強度です。Blenderで作成されたほとんどすべてのモデルは、Blend4Webで問題なく使用できます）。 しかし、今では、マテリアルパネルをよく見ると、テレインダイナミックグラス、ウォーター、コリジョン、その他のウィンドウが追加されています。







これは、埋め込みb4wオプションの例です。 エンジンの開発者は標準のBlender設定を最大限に活用しようとしますが、リアルタイムに適用できない設定は単に隠れています。 したがって、知識のあるBlenderには、シーンの構築に関する特別な問題はまったくありません。



Blend4Webのもう1つの大きな機能ですが、物議を醸す機能はワークピースです。 開発者は、多くのグローバル機能をエディターに直接追加しました。 私はポストエフェクト、さまざまな照明効果、環境設定を意味するわけではありません-これらはすべてあり、対応するオプションのいくつかのチェックマークでアクティブになり、会話は何か他のものについてです。 たとえば、Wind Blendingパネルがあります。 これは、風の影響下で木や草のリアルなアニメーションを作成できる驚くべきことです。 そして、それは論理的に終了しています。 しかし、キャラクターなど、疑わしいものがあります。 実際、これらは、ヒューマノイドキャラクターの行動の物理的な設定です：歩行速度、ジャンプ力、ランニング、...ウォーターライン。 私は最後のオプションが何であるかを推測しますが、他のものが必要です。



「がちょうど開く」ことを理解しています。 開発者は、現在の問題を解決するために必要な機能のみを実装します。 同じキャラクターは、むしろ会社の腸で開発されているゲーム「ピャチゴル物語」のために登場しました。 もちろん、この空白は人間のキャラクターには非常に便利ですが、魚のキャラクターには適していません。 私はこのトピックについてBlend4Webプログラマーの1人と話をして、論理的な答えを受け取りました。「キャラクターブランクのそのような使用は期待していませんでした。」 そして、魚ではなく、鳥、宇宙船、またはムカデのロボットですか？



公式ウェブサイトの記事「 2016年の開発目標 」（以下イタリック体で引用）に条項があります：「 ...コードの記述なしで、BlenderでキャラクターとNPCのパラメーターを直接設定できるようになる予定です 。」 既存のキャラクターが大幅に拡張され、これが良いことを理解しています。 しかし、開発者にとっては、フォーラムでの投票や特別なトピックの作成を通じて、エンドユーザーが必要としているものに関するデータを収集する価値があるかもしれません。 もちろん、たくさんのスラグといくつかの有用なコメントがあります。



ところで、重要なのは、Blend4Web開発者がユーザーに対して質の高いサポートを提供していることです。 さらに、ライセンスの種類に依存しません。 フォーラムのほぼすべての質問は、専門家からわかりやすい回答を受け取り、多くの場合、問題の解決策を備えたテストプロジェクトを準備します。 これは私たちの完全に起業家的な世界では珍しいことです。 このような応答性は、ロシア語でもプラスです。



別の肯定的な品質があります-エラーと必要な機能に対する開発者の素早い反応。 Blend4Webの作成者がHabréに関する私の記事を読んでいることにすでに気付きました。 そのうちの1つで、シーン内のオブジェクトをオフまたはオンにするという不便な機能について不満を述べました。 それ以前は、彼女は1つのオブジェクトのみに反応し、階層がある場合は、サイクル内のチェーン全体をソートし、それらを個別に切断する必要がありました。 驚くべきことに、文字通り次のリリースで、開発者はShow機能を改善し、階層全体を全体として管理できるようになりました。 多くの同様の例があります。 フォーラムスレッドの1つで、必要なTransformノード（コードを記述せずにオブジェクトを移動、回転、スケーリング）について会話が行われました。 現在のリリース（1月16日）では、このノードはすでに存在しています。



これはすべて、開発者の反応の良さだけでなく、会社独自のリリース計画のおかげでも起こります。 毎月-新しいビルド。 それは良いですか悪いですか？



一般的に、質問は簡単ではありません。 私たちはすべて、さまざまなゲームエンジンのリリースの測定された外観に慣れています。 四半期に1回、半年、または1年に1回。 一方では、得られた仕事の経験が失速します。 このパネルでこのオプションを見るのに慣れていて、ジャンプして別のパネルに表示されました。 または、使用されたAPI関数が突然非推奨と宣言されました。 開発者の功績として、彼らは起こりうる問題を最小限に抑えようとします。 そのため、コンソールのエンジンは非推奨の関数の使用について警告し、それら自体は数か月後に物理的に削除されます。 一方、フレームワークの急速な発展があります。 ユーザーは、次のリリースで必要なものを入手します。



このようなビルド公開システムは、最初は不安でした。 率直に言って、古いバージョンのSDKから新しいバージョンへのプロジェクトの転送に激怒しました。 プロジェクトファイルはさまざまなフォルダー（SDKの要件など）に分散しているため、これはかなり時間のかかる操作です。 しかし、秋のリリースの1つで、エンジンの更新時にこの問題を解決しただけでなく、プロジェクト管理に多くの便利な機能を追加したWebマネージャーが登場しました。



したがって、頻繁なリリースのポリシーには、新機能の導入とエラーのクローズの速度という点で疑いの余地がありませんが、更新後は注意してプロジェクトをテストする必要があります。



Blend4Webの最大のポイントはライセンスです。 人気のあるゲームエンジンが無料になり、開発者がメンテナンスとクラウドソリューションで稼いでいるという事実に、私たちは皆慣れています。 現在、FreeとProのライセンスの分離は奇妙に思えます。 しかし、再び、すべてがあいまいです。



過去数年間のゲームエンジン開発者のライセンスポリシーを思い出すと、最も一般的な2つのアプローチは2つのアプローチでした。無料/プロ。有料版とロイヤリティモデルに比べて無料版が大幅に削減されました。 その後、想像を絶する事態が発生しました-この分野の主要プレイヤーであるUnityとUEは突然完全にフリーになりました。 もちろん、開発者も食べたいので、計算は付随するオプションの量産と収益に基づいていました。 そのため、Unityの場合、Professional Editionのサブスクリプションとそのパン、および多くのサービスがありました。 しかし、一般的には、無料版をダウンロードして完全なゲームを作成できます。 将来的には、サブスクリプションにお金を払わなければならない可能性が最も高いのは、時間が経つにつれて、仕事をするときだけ食欲が高まるからです。 あなたはいつも素晴らしいアメニティや自由が欲しいです。



Blend4Webを使用すると、すべてが同時にシンプルで複雑になります。 非商用または商用アプリケーションの開発を可能にする明確なオープンソースライセンスがありますが、ソースコードは公開されています。 実際、Blend4Webはオープンソースソリューションとして位置付けられているため、エンジンコードは無料で入手できます。 コードの適切な部分をニーズに合わせてすばやく調整できるため、これはプラスであり重要です。 一方、商用プロジェクトの場合、Blenderファイルを含むソースを公開することは、どういうわけか慣習的ではありません。 開発者は、無料版のエンジンを使用したいが、ソースを公開したくないという人たちに1つのoneを残しました。 公式ウェブサイトは明確に述べています ：「 エクスポートされたファイルを標準のBlend4Web ... Webプレーヤーで再生する場合、GPLを介したソースシーンファイルの配布は必要ありません。 」



ウェイアウト？ しかし、そうではありません。 Blend4Webプレーヤーは、完全なソフトウェアソリューションであり、シンプルなプレゼンテーションを表示するための指向です。 それに基づいてゲームを作成することは非常に問題が多いでしょう。



次に、商用ライセンスを見てください。 彼らはそれのために36,000ルーブルを要求します。 購入時には、ソースを閉じるなど、好きなことを自由に行うことができます。 さらに、追加のデモチュートリアルとテクニカルサポートがあります。



一方では、量はまともですが、他方では一度限りです。 さらに、ルーブルでダッシュが起こっています。 そして、同じUnity Proのライセンスの1万5千個のグリーンは、ほぼ120,000ルーブルになります。 Blend4Web開発者はロシアに拠点を置き、国内通貨に縛られています-これは深刻な議論です。 個人的に、私は政治的状況と起こりうる結果を心配しています。 たぶん私は妄想的かもしれませんが、私はすでにサーバーを海外から母国に移すことを考えています（そしてルーブルの観点からドルで支払うのは高価になります）。



次に、多くの人が興味を持っていると思われる主な質問について、「Blend4Webのゲーム開発の準備はどのくらいですか？」



Blend4Webを使用した2つのプロジェクトがあります。2次元のコスモスと3次元のアーケードです。 最初のケースと2番目のケースの両方に困難があります。 私はプログラミングの第一人者ではないので、すべてを自分で勉強しましたが、多くの人がZX SpectrumのBASICやアセンブラーで勉強しました。 したがって、JavaScriptの機能を研究するときは、私の努力をスキップします-それらに興味深いものは何もありません。 明確にするために、ゲームを作成することの長所と短所を別々のリストにまとめています。



ゲーム開発の利点：

• 物理学やパーティクル設定など、シーン全体がエディターで組み立てられます。
• ボタンをクリックするだけで、ブラウザでシーンをすばやく簡単にプレビューできます。
• 素晴らしいイベントモデル。
• ビルボードのサポート。
• シーンレベルでの準備：水、環境、雰囲気、昼と夜の動的な変化など。
• 多数の既製のワークピースがAPIで機能します（プリローダー、キャラクターの動きなど）。
• 誰もが言ったが、私は最初のゲームと2番目の両方のパフォーマンスの問題を観察していません。 これはモバイルシステムにも適用されます。

ゲーム開発の短所：

• スプライトアニメーションはまったくサポートされていません。 Blenderノードを使用してのみ実行できますが、このアプローチは時間がかかり、常に正当化されるとは限りません。
• Blenderウィンドウで何が起こるか常に確認できるとは限りません。 最終結果をブラウザで表示する必要があります。 これは、たとえば、パーティクルまたは一部のマテリアル設定に適用されます。
• BlenderシーンとWebGlの座標の不一致。 確かに、これは調整する必要があるようです。 これはBlenderの座標系の機能です。
• Blenderとスクリプトのオブジェクトの相互接続の欠如。 私は、各オブジェクトが独自のスクリプトによって提供されるという事実に何らかの形で慣れています（これはコードで手動で行うことができます）。 しかし、Blenderでオブジェクトを作成し、パネルにスクリプトを添付して、ボタンをクリックするだけで編集用に冷静に呼び出したいと思います。

繰り返しますが、これはすべて個々のプロジェクトに適用され、私の個人的な意見に基づいていることに留意してください。



記事の冒頭で、開発者の公式Webサイトで2016年の計画の公開について言及しました。 とりわけ、興味深い点がいくつかあります。材料のライブラリの開発、APIに関するドキュメントの大幅な調整、そしてもちろん、新しい機能です。 しかし、声明はもっと興味深いように聞こえます。「 聴衆との相互作用に関するポリシーを大幅に見直したい...多数の会議や展示会に参加し、独自に組織する... 」 これは、彼らが影から抜け出し、Blend4Webを大衆に広めることに真剣に取り組み、エンジンの開発がさらに速くなることを決定したことを示しています。