機械室、ケーブルシステム、およびネットワーク設計のインフラストラクチャの必須要件と推奨要件について説明しています。 しかし、すべての経験にもかかわらず、この活動は非常に困難なままです。
/写真： Robert CC
データセンターの生活からの事実
データセンターの構築を開始する前に最初に尋ねる質問は、「どこで構築するか」です。 非常に多くの場合、古い放棄された倉庫やスーパーマーケットは、必要なすべての通信がすでにそれらにもたらされているため、データセンターに変わります。 近くに適切な施設がない場合、大量の電力が必要になるため、発電所の近くに建設する必要があります。 これは、2012年に米国のクルック郡にFacebookソーシャルネットワークを構築した新しいデータセンターが28メガワットを消費していることの確認です。 面白いことに、クルック郡全体が同じ量を消費しています。
したがって、現代の多くのデータセンターの建設業者と所有者は、責任を持ってこの問題に取り組んでいます。 たとえば、アップルは常にエネルギーコストの削減に努めています。 同社のレポートによると、2013年以来、データセンターの100％とオフィスの94％が再生可能エネルギー源に取り組んでいます。 乙女のデータセンターは、約40万平方メートルを占めるソーラーパネルに囲まれています。 メートル単位の面積で、年間4200万キロワット時の電力を生成します。 北京のDigital Beijingデータセンターでは、LEDランプのみを使用して電力消費を60％削減し、特別なガラス壁により内部への熱の侵入を防ぎ、冷却コストを削減しています。
冷却といえば。 データセンターが大量の熱を放出することは、決して秘密ではありません。したがって、重要なシステムの過熱を避けるためには、データセンターを削除する必要があります。 一般に、機器の冷却は総消費電力の大部分を消費することが認められています。 各サーバーとルーターから熱を除去するために、水と洗練されたインテリジェントな空調システムが使用されます。 ただし、状況がまったく逆の場合もあります。たとえば、2つの「独立した」電源が1つの電源から供給される場合です。
収集された熱エネルギーは、多くの場合、単に空気中に放散されますが、状況は根本的に変化する可能性があります。 「データセンターをセントラルヒーティングシステムに接続する価値があります」とフィンランドのデータセンターワーカーのコーディネーションセンターの会長であるJari Innanen氏は述べています。 Jariによると、フィンランドのデータセンターの冷却に使用される水を使用して、国内の30万の民家に暖房を提供することが可能です。 フィンランドでは、このアプローチがすでに適用されています。ロシアのヤンデックスのデータセンターがメンツァラ市を加熱しています。
データセンターが構築され運用されると、その作業をサポートするために何人の従業員が必要かという疑問が生じます。 「その場で」人々の数について話をしているのなら、かなりの数です。 Facebookによると 、2010年にパインビルの町に建てられたデータセンターで35人が働いています。 建物全体のサイズを考慮すると、これは790平方メートルあたり1人の作業員にすぎません。 メートル。 彼らの責任には、機器の修理または交換、ディーゼル発電機のメンテナンス、施設全体の状態の評価が含まれます。
ただし、これらのいわば「ローカル」な技術者は、リモートで作業する何百、何千ものシステム管理者、エンジニア、プログラマーによってサポートされています。 彼らは機器に直接アクセスする必要はなく（まれな重大な状況を除く）、ソフトウェアを使用してネットワーク上のほぼすべてのプロセスを制御できます。
セキュリティはどうですか？ 結局のところ、サーバーはあなたの猫の写真だけでなくInstagramにも保存できます。 ここでは、さまざまな情報セキュリティ管理システム、データのバックアップと復旧システム、および情報伝送チャネル保護システムが使用されています。すべてが標準です。 物事は、外部の影響と侵入に対する保護により、はるかに興味深いものになります。 データセンターエンジニアのブランドンベリーヒルによると、一部のデータセンターの建物は、最大321 km / hの突風と最大9ポイントの地震に耐えることができます。
IT-GRADクラウドが配置されているデータセンターの生体認証データリーダーを備えた装甲キャビン
もちろん、一部のオブジェクトは他のオブジェクトよりもはるかに保護されています。 攻撃者とサーバーの間に従業員カードの単純なスキャナーのみが存在するデータセンターがありますが、厚い壁、防弾ドア、有刺鉄線のある場所には、バイオメトリックスキャナーが設置され、武装したガードが歯に立ちます。 「私の同僚の一人は、ヨーロッパには堀が掘られているデータセンターがあると言いました。 ワニがいないのは残念です」とブランドンは言います。
現代の現実：データセンターの問題
残念ながら、ロシア（および海外）では、すべてのデータセンターがこのような状況で運用されているわけではありません。 すべての商用データセンターが信頼性の観点から認定されているわけではなく、認定を確認する独立した外部監査は言うまでもありません。 データセンターを所有する会社は、「内部監査」を実施し、データセンターの信頼性レベルの独立した評価に基づいていると言うことに限定される場合があります。
まず第一に、これはデータセンターの認証プロセスに多大な費用がかかるという事実によるものです。 将来のデータセンターの図面も認証の対象であり、建設後、Uptime Institute（データセンターのフォールトトレランス要件の独立監査人）の専門家が結果を確認し、宣言された値でデータセンターシステムのコンプライアンスを評価し、データセンターに関する情報とUTIカタログに割り当てられたTier証明書を配置します 。
非常に多くの場合、そのようなチェックは実行されません：認証プロセスの編成に加えて、受信側（データセンターの所有者）は監査人の到着と居住、および長期にわたる徹底的なチェックを確保する必要があるため、企業は独自のアイデアに基づいて信頼性を評価することに限定される場合があります。 さらに、評価はサブシステムごとに個別に実行される場合があり、最高値が最終的なものとして選択されます。
Tier 3+のような「プラス」の信頼性レベルも疑わしい場合があります。 実際、これは、システムの要素の1つが他の要素よりも信頼性が高いことを意味します。これにより、システム全体の信頼性は向上しませんが、データセンターは標準に比べて高い信頼性要件を満たしていると言えます。 このような「利点」は、多くの場合、マーケティングの策略です（これについては、 こちらで詳しく説明しました ）。
リスク回避
まず第一に、認定データセンターに対してデータを信頼する必要があります。 そうでない場合、クライアントはもちろんデータセンターの状態を独立して評価しようとすることができますが、これには通常多くの困難が伴います。ユーティリティなどのデータを含むデータセンターに関する詳細情報が必要になります。 一方では、この情報を分析および評価するのに非常に多くの時間がかかります（さらに、資格のある専門家の時間です）、他方では、データセンターの構築に費やした管理者がそのようなデータをクライアントに提供する準備ができていない可能性が非常に高くなります。
認証の問題に加えて、データセンターの法的地位を調べる価値があり（プロバイダーは州当局から必要なすべての権限を持っていますか）、プロバイダーの会社が緊急事態の場合にシステムの保守とサポートの契約を締結しているかどうかを調べます-たとえば、気象異常の場合これはしばしば忘れられ、すべての質問をシステム自体の信頼性にまで減らします。
データセンターにアクセスする可能性に注意してください。ツアーを拒否された場合は、合理的な懸念事項があります。 逆もまた同様です。会社が機械室とエンジニアリング施設を紹介する準備ができている場合、プロバイダーを信頼する理由は他にもあります。 たとえば、データセンターがIT-GRADを使用しているプロバイダー企業は、データセンターのツアーを実施しただけでなく、 資料の詳細情報も提供しました。ここでは、クラウドの場所、通信、冷却の提供方法、選択したデータセンターに関連する施設のセキュリティおよびその他の微妙な差異。