インタビュー：DASH暗号通貨-現在および将来

以下は、メキシコのインタビュー（2015年12月）の全文です。 Habrahabrへの多くの訪問者にとって、私の翻訳が何らかの理由で役立つことを願っています-暗号通貨開発の分野で多くの緊急の問題や問題が提起されています（DASHだけでなく、ビットコインや他の多くの有望なプロジェクトについても）。







（X）ジャーナリストのフアン。

（E）DASHの創設者であり、主任開発者であるEvan Duffield。



_________________________



（X）こんにちは、メキシコで開催されたLABitConf 2015カンファレンスに参加しています。 そして、Dashのリード開発者であるEvan Duffieldが加わりました。 時価総額によると、Dashは暗号通貨の5番目になりました。 調子はどう？





（E）すべてが素晴らしい。 会議自体は非常に印象的です。



（X）素晴らしい。 この会議では、多くのことが起こっています。ダッシュからは、大きな発表も期待されています。 しかし、DashのEvolutionの発表について議論する前に、Dashに登場した最新のイノベーションの1つについてお聞きしたいと思います。 つまり、分散管理モデル。 それがどのように機能するか、投票プロセスがどのように進行するか、報酬システム自体がどのように機能するかを説明していただけますか？



（E）はい、もちろんです。 実際、管理モデルは私たちのネットワークの第2レベルに基づいて構築されています...遠くから始めて、これらのネットワークレベル、Dashインフラストラクチャ、およびその仕組みについて少し説明する価値があると思います。 したがって、Dashネットワークには、キャッシュバックのあるフルノードがあります。 これらは通常の完全なネットワークノードですが、1000のDASHが担保として配置されるアドレスに関連付けられています。 そして、このアドレスは実際にはネットワーク上の識別子として機能します。 この機能に基づいて、興味深いものを実装できます。 特定のネットワークノードに割り当てられている誓約-これらのすべてのノードの識別子をブロックチェーンを介して確認できます。 したがって、たとえば、安全な通信ネットワークを作成することが可能になります。 また、ネットワーク上で安全な投票を実装できます。 コミュニティメンバー、数千のノードのすべての所有者の大規模なグループをまとめ、さまざまなトピックについて質問することができます。たとえば、「これを行うべきですか、それとも良いですか？」これが分散管理モデルの本質です。



（X）また、これがシビル攻撃に対する防御としても機能することも重要です。 何らかの方法でネットワークを攻撃しようとする場合、発言権を得るには1000 Dashを購入する必要があります。 そして、これはかなりの金額です。 管理モデルについては...説明できると思いますが、最後の手段としてあなたは私を修正します。

この問題について話す-ダッシュの所定のインフレ-その一部は、コミュニティの投票中に承認を受けたプロジェクトの資金調達になります。 必要な票数が得られた場合、人々がアイデアを支持した場合、お金はそれになります。 これは、マーケティング、法的サポート、技術とネットワークの開発を可能にする開発の特別な分野のコストかもしれません。 政府または大企業に関連する組織からの資金調達を必要としないように、これはすべてダッシュネットワーク自体内で分散化されます。 そうだね これは非常に重要な改善です。 投票プロセスは現在どのように機能していますか？



（E）基本的に、私たちは私が分散型主権と呼ぶものを確保します。 プロジェクトが成長するにつれて、私たちは分散した組織であり続けたいと思っています。 また、暗号通貨として-Dashは独立性を維持したいと考えており、既存の力の制御下に置かれることはありません。 したがって、プロジェクトが外部の影響下で迷子にならないように、独立性は常に保護される必要があります。 分かりますか？ そして、私たちは現在の状況と力のバランスの変化に適応できるように、このシステムを注意深く考えています。 当社の管理システムは、ダッシュのインフレを引き起こしません。 特に、これは資金調達システムに関係します。なぜなら、新しいブロックに対する報酬の固定部分がそれに割り当てられ、この部分、つまり分散予算は決して超えられないからです。 毎月、使用できるブロックに対する報酬の10％しかありません。 これらの資金が完全に使用されていない場合、残りは「燃え尽きます」。 つまり、これらのコインは決して作成されません。 したがって、これは実際には通貨のデフレ側面です。



（X）開発のための資金を割り当てるには、限られた数の投票が必要ですか？ たとえば、すべてのネットワーク参加者の20％が投票する必要がありますか、またはそのようなものであり、プロジェクトがサポートを得られない場合、資金を受け取りませんか？



（E）実際には、すべてがこのように機能します-ネットワークにはさまざまなオファーがあります。 それらが10個あるとします。 そして、ネットワークは、受け取ったサポート票の数によってそれらをすべてランク付けします。 したがって、最初の提案は、たとえば、投票の80％を支持する提案です。 これは、この提案が間違いなく資金を受け取ることを意味します。 次に、70％のオファーがあります。 次に、65％など。 そして、すべての予算が分配される状態になるまで、それらはすべて一般予算に含まれます。 現時点では、後続プロジェクトへの資金提供を停止しています。 これがその仕組みです。



（X）それは明らかです。つまり、予測可能なタイプのインフレであり、すべてが明確なルールに従って機能するため、減価償却は発生しません。 あなたがしようとしているいくつかのアイデアについて話しましょう

この会議のハイライト。 このインタビューは事前に公開されません...だから、最初は分散API（DAPI）です。 そして、それが何であるかよくわかりません。 これは、クライアントがネットワークと通信し、テクノロジーを使用できるインターフェースであると思われます...これについてもう少しお話ししますか？



（E）もちろん。 2レベルのダッシュネットワークの概念は、誓約に基づく2番目のレベルがあるということです。 すべてのお金の約40％を占めているため、システムはシビル攻撃から保護されています。 この第2レベルに依存して、投票、システムの管理、プロジェクトの資金調達ができます。 そして、私たちが作成するすべての新しいアイデアが出てきます。 まだ想像しがたいほど多くの新しいことができます。 アイデアの1つは、分散API（DAPI）です。 簡単に言えば、ネットワークと通信できるモバイルインターフェイスを作成することです。 集中型APIと同様に機能しますが、集中型ではありません。 ネットワークには、グループアクティビティであるプロセスがあります。 また、分散APIにリクエストを送信すると、実際には7つのサーバーで同時に実行されます。 これらは「作業の証明」ハッシュに基づいて決定論的に割り当てられるため、ここでシステムをだますことはできません。 それらはすべて同じタスクを実行します。 同じ結果が得られ、秘密鍵で署名します。 結果と7つの署名が返されます。 したがって、何か問題が発生した場合、すぐに判明します。 これに基づいて、本当にクールなものを実装できます。 2番目のレベルがあるため、Dashネットワークの2番目のレベルで、個々のノードのサーバー上にストレージを作成できます。 そして今、すでに約40テラバイトの分散ディスク領域がすぐにあります。 そこには、暗号化される友人リスト、取引履歴、および類似のものなどのデータを保存できます。 ユーザー名とパスワードを使用して簡単にアカウントにログインし、「こんにちは、友達リストに登録しているのは誰ですか？」などのネットワークから情報を要求し、個人データを取得して解読し、すぐに知ることができます。 そして今、あなたは単に彼らの名前で友人にお金を送ることができます。 結局のところ、あなたと私がDashネットワークで友達だったら、暗号化キーを交換できます。次の5つの公開キーを知っていて、5つのキーを知っていて、名前でお互いにお金を送ることができます。 キーの1つを使用し、新しいキーをすべて同じ精神で送ってくれます。 したがって、次世代のネットワークが機能します。



（X）個人的には、これは暗号通貨を使用するプロセスの大幅な簡素化だと思います。 私は、より正確には、2年間Bitcoinsから支払いを受け取り、秘密鍵または公開アドレスなどを更新することを常に強制されました...そして誰かがあなたの公開鍵を見つけたら、プライバシーを維持するために、それを新しいものに更新する必要があります。 ただし、公開鍵のリストを共有する自動化された方法はありません。 そして、あなたの識別システムは素晴らしいです-素晴らしい。 友達リストについて話しているのですが、Dashがフォローしているある種の傾向があるようです。 ソーシャルコネクションの一種の商業的利用に注目している多くの企業があります。 そして、ここでは、組み込みの金融テクノロジーを備えたソーシャルネットワークが基本的に見られます。これは、ビットコインとDashなどのブロックチェーンテクノロジーを使用するために特別に作成されたようです。 これに対するあなたのビジョンを教えてください。



（E）したがって、組み込みの友人リストがある場合、Paypalで慣れているのと同じ機会があります。 たとえば、連絡先があり、メールなどでお金を送ることができます。 これらはすべて、計画の実施後にネットワークで行うことができます。 そして、たとえば、10人の親しい友人を招待し、それらが同様に10人の友人を招待し、その結果、これらすべてが金銭的なソーシャルネットワークに変わります。 そして、誰もが簡単に友達とつながります。 最初は、借金の返済、ソファの販売などのタスクにネットワークが使用されるように思われます。 同様のシステムでは、本当に簡単に実行できます。



（X）これは一種のソーシャルネットワークです。 このテクノロジーを既存のソーシャルネットワークに統合することを検討していますか、それとも独自のネットワークを作成したいですか？ 計画をどのように実施しますか？



（E）ChangeTipなどの寄付サービスの仕組みでこれを実装する予定はありません。現金でインターネット上の人々に感謝することができます。 そこで、彼らはお金が彼に送られることができるように受取人のアイデンティティを開示することを提案します－これは異なる社会モデルです。 しかし、私たちのアイデアは、システムの使用を単純化して、必要に応じてニックネームまたはメールで友人を見つけられるようにすることです。 彼らがシークレットのままにしたい場合は、そうです。 したがって、私たちは提供します

希望するプライバシーレベル。 しかし、単純化は、これらすべての暗号化キーを覚えて保存する必要がないという事実にもあります。 また、このシステムは非常に使いやすく、一般的に暗号通貨の使用経験がない一般の人々を引き付けると思います。 これが私たちの主なアイデアです。



（X）はい、識別システムへの移行は簡素化に向けた重要なステップだと思います。 識別は簡単な作業ではありませんが。 ドメイン名のようなものです。 つまり、識別子はドメイン名と比較できます。 適切なバランスを維持することが重要です。 Namecoinは最近これに問題がありました。 マスコミでさえ否定的だったようです。 私は特にこれに従いませんでしたが、Namecoinドメインを購入したとき、問題が永久に修正されたという問題のようです。 そして、人々は美しいドメインのほとんどを確保していると思います。 彼らが遭遇した識別子の不足についてどう思いますか？ つまり、Evan Duffieldという名前を借りると、他の人はアクセスできなくなりますか？ または、別の同じ識別子を取得することは可能ですか？ まあ、同様の関連する質問...



（E）現在の計画では、通常のログインでアクセスできるシステムを実装し、アカウントを作成します。 それからお金でそれを補充し、プロセスは完了する。 これで、識別子が割り当てられました。 そして、オプションが可能です。 たとえば、Dashネットワークからすべてのお金を引き出し、このアカウントを使用しない場合、一定の時間が経過すると再び登録できるようになります。 結局のところ、これらの識別子は単に分散データベースに保存するだけです。これは古典的な意味でのブロックチェーンではありません...つまり、必要に応じてデータを削除できるということです。 システムは、誰も使用していない古いアカウントを認識する場合があります。



（X）素晴らしい。 そこで、分散ストレージについて話します。 これは広範なトピックです。 StorageJ、Maidsafe、およびこの分野の他の有名企業のようなプロジェクトを好む多くの人々... Dashは分散ストレージにもなりますか？



（E）私はノーと言うでしょう。 ここでの考え方は、Dashユーザーのメタデータと、ネットワーク上で暗号化したい個人情報のみを保存することです。 そして一番下の行は、Androidデバイスからログインし、帰宅して同じユーザー名とパスワードを使用してブラウザーからログインできることです。 そして、両方のデバイスのダッシュアカウントが同期されます。 電話で友人を追加したかのように、コンピュータにも自動的に表示されます。 したがって、ここで不要な問題を取り除きます。ここからウォレットを同じように転送する必要はありません。 すべてが自動的に機能します。 それは集中システムのようなものですが、そうではありません。



（X）ファイルは断片化され、暗号化され、必要な冗長性が作成されます。 その後、マスターノードのストレージに配置されます。 つまり、すべてがマスターノードサーバーに保存され、システムにディスクスペースが提供されます。 私の理解では、StorageJまたはMaidsafeは同様のものを実装しようとしています。 彼らは、分散リポジトリの作成に努めています。 分散型インターネット、分散型ホスティング、分散型ストレージを作成する方向でDashの開発を妨げる障害はありますか？ これらはすべて人々の興味を引くものです...



（E）この方法でテクノロジーを使用できます。 だれかがDashプロジェクトを分岐してその方向に進み、StorageJおよび同様のソリューションと競合すると予測します...しかし、これがDashを通貨として正しい方法だとは思いません-このテクノロジーを金融に使用するための多くのオプションがすでにあります、フレンドリスト、APIなどを使用します。 ダッシュドライブは別の話です。 また、ネットワークにランダムデータを保存する必要はないと思います。 人にとって特に重要なデータがあります。 これは電話の個人データのようなものです-特定の人々にとって非常に重要です。 これは、たとえば、支払いトランザクションや類似の個人アイテムについて保存する情報です。 つまり、ネットワーク上に保存する通常のファイルについては説明していません。



（X）したがって、これらの機能にアクセスするには、分散APIを介してテクノロジーと対話する必要があります。 このAPIのリソース管理について話しましょう。 マスターノードまたはフルノードがなくても誰でもAPIとやり取りできる一方で、ネットワーク上の不正行為を防止する可能性について言及しました...リクエストをAPIに送信し、ネットワークに情報を送信するための要件は何ですか？



（E）これは非常に興味深い質問です。 ここでは、本格的なセキュリティモデルが機能します。 それはすべて、ネットワーク上に識別子を持っているという事実に帰着します。これは、ユーザー名であり、実際の識別子である64ビットの数字に対応します。 そして、実際の識別子を隠す「ブラインドキー」と呼ばれるものを使用できます。 ネットワーク上でアクティビティを実行すると、ネットワーク要求への応答が遅れます。 そして、これらすべてのコマンドを実際に処理するのはマスターノードであるため、平均時間を決定し、対応するユーザーのアカウントと相関させることができます。 したがって、すべてのダッシュアカウントは手数料なしで使用できますが、一定の制限があります。 ユーザーの90％がこの領域にいるため、手数料が免除され、それらを作成した10％のみが一括支払いの費用を支払う必要があると想定しています。 つまり、大量のトランザクションを行う場合、手数料を支払って、ネットワークの処理を補償します。 そして、他の誰もが無料でダッシュを使用します。 これは、2層のDashネットワークが推奨されているため機能します。 したがって、システムを維持するコストを、実際にネットワークをロードするユーザーにシフトします。



（X）これは印象的です。 ユーザーの90％に無料アクセスを提供することは、多くの企業にとって非常に有効な戦略の1つです。 たとえば、WhatsAppは最大のインスタントメッセンジャーおよびIPテレフォニーサービスの1つです。 彼らはサービスをすべての人に無料で提供し、1年後にはわずかな料金がかかり始めました。 それはうまくいきました-人気はスケールから外れます。 Dashはこのことで最もよく知られているので、匿名性について少し話しましょう。 ユーザーのプライバシーを保護することはDashの重要な要素の1つであり、非常に需要があります。 識別システムとそれと対話するための手順は、プライバシーの問題と、人権活動家と通常のビットコインユーザーの期待にどのように対応していますか？



（E）はい、プライバシーは当社のネットワークで提供されており、高く評価しています。 プライバシーの強力な議論：通貨単位は同じ意味で使用する必要があります。 ユーザーをスパイしたくありません。 したがって、通貨を開発する際に、この区別に頼りました。 ネットワーク上での支払いからユーザーIDを分離しました。 そのため、支払いがブロックチェーンに記録されている場合、支払いとユーザーの間には接続がありません。 そして、ネットワーク自体はあなたをフォローできません。 ネットワークに接続するとき、実際には少数のサーバーにのみ接続します。 接続に参加するノードは7〜15個のみです。 また、Dashネットワークに接続するたびに、ランダムなネットワーククォーラムが発生します。このように、あなたの「フットプリント」はダッシュネットワーク全体にわたってぼやけており、そのノードは惑星中に散らばっており、誰もあなたが何をしていたかを知ることができません。したがって、ユーザーはプライバシーを取得できますが、同時に、すべての操作はすべての通信セッション中に使用する単一の識別子を最終的に通過するため、ネットワークは可能な操作から保護されたままです。



（X）「クォーラム」の概念に言及しました。私が理解しているように、これはランダムに選択されたサーバーのグループであり、APIリクエストやその他のプロセスを処理します。定足数について話しましょう...



（E）ビットコインとその「仕事の証明」を考慮する場合、乱数ジェネレーターを作成し、その仕事を「仕事の証明」、つまり見つかったブロックにバインドできます。次に、ネットワークの各参加者が標準アルゴリズムに従って動作する場合、実際には番号が事前に定義されているため、全員がこの乱数ジェネレータから同じ番号を受け取ります。しかし、それらの一貫性は強力な保護を提供します。次に、このランダム化方法を使用して、すべてのマスターノードのリストを取得し、「完了した作業の証明」のハッシュでソートする必要があります。そして、ソートされたリストから1から10までの番号を持つマスターノードを取得し、最初のクォーラムを取得します。それから11から20-次の定足数。など...保護されたマスターノードグループを取得しますが、その構成は誰も予測も偽造もできません。各グループのマスターノードは共同タスクを実行し、結果をユーザーに返し、ハッシュで署名します。



（X）スケーラビリティについて少し話しましょう。今、私たちが話しているとき、会議が香港で開催されており、ビットコインのスケーラビリティと、ブロックチェーン技術の基本的な制限を克服する方法について議論しています。おそらく問題の解決策があると主張する組織があります。ダッシュの位置からどのように見ていますか？



（E）私たちが使用する報酬構造は、非常に多くのユーザーに拡張する必要があるシステムに最適だと思います。実際、インフラストラクチャをサポートするための新しいブロックの奨励の一部を与えると、これが市場を作り出します。この市場は、ネットワークの第2レベルでバランスを提供します。市場自体が、通貨の現在の状態で何台のサーバーを収容できるかを決定します。そして、通貨が成長するにつれて、この市場も増加することがわかりました。新規ユーザーは、エコシステムに余分なお金をもたらします。そしてその一部はインフラストラクチャー市場に行きます。その結果、サーバーの数が増加するか、パラメーターが増加します。これは、スケーラビリティのための自己規制ソリューションであり、機能することが実証されています。 Dashプロジェクトはモデルとして取り上げる価値があると思いますが、Bitcoinのスケーラビリティの問題を解決するための2層戦略の例として。そして、もし彼らがこの技術の変種を実装すれば、ブロックサイズの制限を取り除き、システムをスケーリングできると信じています-そしてそれは本当にうまくいくでしょう。



（X）私が理解している限りでは、ブロックサイズの問題に関して、3つの主要な敵陣がありますよね？ Bitcoinを主要なトランザクションのグローバルレベルとして残すために、小さなブロックを支持する人もいます。他の人は大きなブロックを守り、すべての取引を記録すべきだと信じています。そして、中間に言及されたり議論されたりすることのない人々のグループがまだ残っています。私にとっては、このアイデアはJustus Ranvierによって最初に表明されたようです。彼は、ブロックチェーン内の一種の自由市場の創造について話している。つまり、ブロックサイズと手数料の範囲の両方-これはすべて、自由な市場によって決定されるべきであり、誰かがブロックサイズがどうあるべきかを決定する何らかのトップダウン規制によって決定されるべきではありません。市場自体がこれらの問題を解決する必要があります。あなたはこれらの論争のどちら側を選びますか？



（E）ブロックのサイズについての議論は本当に興味深いと思います。フルノードの数の問題は解決されていないため、私は今、増加に反対するキャンプに傾くでしょう。今日私は確信しています...私は数ヶ月間問題を見て、平均トランザクション量と完全なビットコインノードの数の間に逆の関係があるかどうかを見ました。そして、私が見つけたもの...相関の存在を示す統計シミュレーションを行いました。つまり、これらの番号の1つを変更すると、必然的に他の番号に影響します。したがって、ブロックサイズを大きくすると、それに応じてネットワークトラフィックが増加し、トラフィックが増加すると、フルノードの数が減少します。したがって、この問題の解決策を必ず探す必要があり、その解決策はDashで実装したものに似たものになる可能性があると思います。必要なのは、継続的に人々に費用を払い戻し、規模を拡大できるような市場です。



（X）素晴らしい。 Facebookから送信された質問に触れてみましょう。パトリックウェイドは、「ビットコインのサイドチェーンをダッシュ​​と比較してください。イーサリアムの今後のクローン化と同様に、サイドチェーンとそれらの助けを借りたダッシュの潜在的なクローン化についてどう思いますか？



（E）はい、サイドチェーンの状況は非常に興味深いです。私の意見では、イーサリアムのクローンはよく開発されたアイデアです。また、ルートストックは、ビットコインの主要な開発者の1人によってサポートされているという点でも興味深いものであり、これも大きなプラスです。したがって、結果はイーサリアム自体とは異なる可能性があるため、結果として得られるものを見るのは興味深いでしょう。サイドチェーンとダッシュについては、ビットコイン自体から分離され、独自の金銭的価値を持つ完全なブロックチェーンが必要なため、ダッシュを再現することは困難です。結局、ノードの作業を維持するように人々を奨励する必要があります-そのコストを補う必要がありますよね？したがって、Bitcoinネットワークの一部であり、独自の価値を持たず、単にサイドトークンとして機能するサイドチェーンに基づいてDashを実装する方法を想像することはできません。



（X）興味深い意見。 Dashの原理とKoyne Telegraphの管理システムについての記事を書いたほか、EthereumとRootstockの人々とも話をしました。私たちはこのトピックについてあなたと話し合ったようです...それは、ルートストックの人々がダッシュ管理システムに似たものを導入する可能性について考え始めているという事実についてです。これを行う可能性についてどう思いますか？これについてどう思いますか？



（E）彼らには非常に興味深いアプローチがあり、さまざまなソリューションを検討しています。過去数日間、私たちは彼らと私たちのソリューションに似た何かの実装について話しましたが、まったく異なる方法で。そして、彼らが最終的にどうなるかを見るのは面白いでしょう。



（X）クリストフ・アトラスは、「エヴァンはビットコインネットワークのプライバシー状況を監視しますか、過去数年間のこのトピックの展開についてどう思いますか」と尋ねます。



（E）興味深い質問。いわば、ビットコインの進歩は常に遅いです。特にプライバシーに関しては、これはビットコインコミュニティにとってデリケートなトピックです。しかし、彼らにとって今の主なことは、スケーラビリティの問題だと思います。これは現時点でのビットコインの主な問題です。なぜなら、それらはすでに限界に達しているからです。つまり、ブロックが完全に満たされていることがあまりにも多いからです。そして、すでに非常に不足しています。

互換性は、スケーラビリティの問題が解決されたときに対処できます。ただし、プライバシーの問題も存在し、解決されていません。



（X）前の質問に続いて：ビットコインブロックチェーンの分析に関与している企業は多数あります。彼らが使う技術について何か知っていますか？彼らが監視やダッシュのためにそれらを使用できるようになるという懸念はありますか？



（E）ブロックチェーンは私たちよりもはるかに脆弱であるため、ビットコインのエコシステムをフォローしているという事実を心配しています。 Dashでは、コインはランダムに匿名化され、オブザーバーはこのマイルストーンを克服できません。したがって、詳細な監視は機能しません。誰かを特定すると、そのトランザクション履歴のごく一部しか追跡できません。ビットコインネットワークでは、いくつかの重要なポイントを追跡した場合、数か月前にコミットした人物のアクションを再現できます。そしてそれは問題になる可能性があります。これらの企業の一部は統計的手法を使用し、他の企業は真に高度なアルゴリズムを使用しています。そして、彼らはかなり詳細なデータベースを収集し、ビットコインユーザーの身元を特定し追跡しようとすることができると信じています。そして、彼らはそれを販売し始めます。これにより、ユーザーを保護したいと考えています。そのような情報は製品であり、誰にでも販売または送信されるべきではないと思います。



（X）私はこれに同意すると言わなければなりません。しかし...私はジャーナリストであり、意見を述べるべきではありません。続けて、ルーベンは「お気に入りの暗号通貨の名前3、そしてあなたの選択を説明してください」と尋ねます。



（E）これらは、Primecoin、Quark、Litecoinであると言えます。そして、これには理由があります。 Primecoinから複雑度調整アルゴリズムのアイデアを得ました。私のアルゴリズムもうまく機能しましたが、わずかに優れていました。私は彼らから少なくとも一つのアイデアを取りました。ハッシュのためにいくつかのアルゴリズムをリンクするという彼のアイデアのために、Quarkを選択しました-私はそれらからこのアイデアを借りました。また、Litecoinは、Dashプロジェクトを開始したのはフォークだからです。これら3つの通貨は、Dashプロジェクトの立ち上げに役立ちました。



（X）素晴らしい。 Evolution Dashの特定のリリース日は既に知られていますか？また、現在開発のどの段階にいますか？



（E）今回は、これまで使用したことのない、まったく新しい開発アプローチを試します。明確な計画はありません。最終的にすべてがどのように機能するかについて、非常に構造化されたアイデアがあります。そして今、私たちはコミュニティと私たちの努力に参加したいと思っています-私たちはすべてのドキュメントでソースを開き、コミュニティのアクティブなメンバーと一緒に本当に欲しいものを実現します。本質的には、何千人もの人々が参加する巨大な会議であり、道を見つけることを目標としています。結局のところ、私たちは人々が使用しないものを作成したくないのですよね？したがって、私たちはほとんどのユーザーが満足することを望んでいます。これが主な目標です。発売予定日については、約2か月間プロトタイプを準備する予定ですが、今後12〜18か月以内に、より具体的な内容が表示されます。プロジェクト自体は非常に大規模であるため、これには間違いなく時間がかかります。



（X）ある種のサイバネティック生物と呼ばれるものの中心にいる、または中心にかなり近いとどう思いますか？これは、外部資金があり、管理が一元化されている通常のプロジェクトとは異なります。ダッシュはいわゆる分散型自律組織の最良の例であるように思えます。

独自のコインの価値に基づいた内部資金調達メカニズムを備えています。このような分権化されたコミュニティと、そのようなペースの速いプロジェクトに参加しているとどう感じますか？



（E）非常に興味深い-ここで退屈する必要はありません。私たちがしていることは本当にエキサイティングです！分散システムのみを実装する

投票、資金調達、管理、およびこれらすべてがコミュニティでどのように使用されているかを監視することは、絶対的な喜びです。そして、コミュニティは多くの興味深い新しいアイデアを蓄積し始めます。私の意見では、一般に、それは巨大な生物に似ています。そして、ダッシュはそれ自体で完全に資金を調達しているため、私たちが最初の分散型自律組織であることには間違いなく同意します。これは、私たち全員がプロジェクトを離れても、Dashが生き残ることを意味します。非常に重要な「創業者」の問題を排除しました。暗号化プロジェクトには、開始時に安価なコインを獲得する「ファウンダー」がいます。彼らはこれに動機付けられて働いています。しかし、フォロワーの2番目の波、3番目の波など-このインセンティブはそうではありません。例えば誰将来、ビットコインコアの開発に関して本当に面倒で複雑な作業を行うのでしょうか？あなたは本質的にプロジェクトを人々に与え、発表します。「失敗すれば、数十億ドルのインフラストラクチャを台無しにするでしょう。頑張ってください。」そして、誰が彼らにこれを支払うのでしょうか？この問題を解決することは困難であり、Dashの私たちは良い解決策を見つけたと思います。これはすべて非常に刺激的であり、私はそれがどのように発展するかに触発されています。



（X）他に何かを追加しますか、それとも聴衆と何かを共有しますか？



（E）はい。Dash「Evolution」のソースを公開します。開発の方向性、優先順位などを議論するために利用可能になります。したがって、私はすべての人が参加し、自分の考え、意見、改善案などを表明するように招待します-できる限り最善を尽くしてすべてを行えるようにします。そして、誰もがdashevolution.comにアクセスしてドキュメントを参照することをお勧めします-私たちが取り組んでおり、参加して、私たちの仕事に参加してください。



（X）よろしくお願いします。



www.dash.org/en