今日、私は1つのサイトに出くわしました（すでに更新されています）が、ページナビゲーションがどのように実装されているかについて非常に不快に感じました。
習慣からコンテンツを下にスクロールし、_digit_をクリックしました。これはページ番号ではなく、ページに表示される製品の数だと疑っていません。 そして、ページ番号がコンテンツの左側に垂直にあることに気付いたとき、彼女は驚きました。
これは、私の意見では、ページごとのナビゲーションを行わない方法の最も明白な例です。
それを理解しましょう...
1：車輪を再発明する必要はありません
インターネットユーザーの99％は、ページナビゲーションを水平に配置することに慣れていると確信しています。 まず、多くのページがある場合に適切であり、シンボル<および>で次/前のページへの移行を示し、 「 and 」の開始または終了への移行を示すことができます。 すべてが論理的でシンプルです。 この垂直実装の場合、このようなスキームは機能せず、新しい文字を使用する必要がありますが、これもユーザーの認識に影響します。2：すべてに場所がある
コンテンツの左上部分にナビゲーションを配置すると、開発者はすぐに追加のアクションを実行する必要性をユーザーに負わせました。ページを下にスクロールした後、新しいページに移動するには再びトップに戻る必要があります。 誰もがそのような欲求を持っているわけではなく、最初に数字を見つけることはうまくいきません。 そしてすべては、彼らが珍しい場所にいるからです。3：「アフリカでは灰色のマウスと灰色」
さて、上のナビゲーションをしたいとしましょう。 しかし、それがここにあることをユーザーに何とか見せて、それを探すのに慣れている場所ではありません。 この場合、ナビゲーションをより明確に区別する必要があったため、ナビゲーションを検索するときに、外観がすぐにページ上の目的の場所に落ちました。 背景を明るくし、フォントを大きくするのに十分でした。4：各単語には意味が必要です
「ページに表示：12 24 36」という表記は正しくありません。 「ロシア語」では、「ページあたりの製品数：12 24 36」のように聞こえます。 そして、「何のために？」という質問は発生しません。 数値は、参照列挙ではなく、ドロップダウンリストを使用して実装する方が便利です。5：繰り返し-学習の母
ナビゲーション要素に移動するためにページを下にスクロールする必要がある場合は、この要素も上から複製する必要があります。ユーザーは非常に感謝しています。正直なところ、このサイトでは「不安定性」について多くのことを書くことができます。 はい、しかし必要ではありませんが、彼らです。 したがって、これらの5つのポイントに焦点を当て、このようなエラーを繰り返しません。 各ユーザーは潜在的な顧客であるため、見落としがあるとそのような顧客を奪うことに注意してください。