だからみんな。 省略記号は3つのドットで構成されます。 「ノック、ノック、ノック」-これらはまさにあなたのキーボードがすべき音です。 いずれの場合も、省略記号（...）と呼ばれる記号を使用しないでください。 このシンボル1には、3つのポイントすべてが含まれています。 モノスペースのタイピングとバイトの節約のために発明されましたが、新聞や雑誌だけでなく、本の植字にも使用できません。実際、レミングスの半分は全ロシアのデザイナーの注文を喜んで受け入れ始めました。
ロバートブリングハースト、「タイポグラフィのスタイルの基本」アーテミー・レベデフは正しいのか間違っているのか？
現在、ほとんどの既製フォントには、他の文字の中でも、既製の省略記号 （フォント行の3つのポイントのシーケンス）が含まれています。 ただし、多くのプリンターは、ドット自体を行うことを好みます。 一部の人はビートなしで3ポイントを獲得します...省略記号の前後に通常の語間スペースがあります[英語の活版印刷の規範-約。 ヒース]。 他は点を打ちました。 。 。 薄い spations。 3番目のスパイ（サイズの3分の1）は、The Chicago Manual of Styleで規定されていますが、これはビクトリア朝の風変わりのもう1つの現れです。 ほとんどの場合、シカゴの省略記号は広すぎます。
ビートなしで入力された省略記号は、すべてのフォントとスタイルで適切に表示されません。 小さなテキストピン-たとえば、8ポイントの脚注では、原則として、ポイント間にスペース（ピンの5分の1まで）を追加することをお勧めします。 Baskervilleなどの軽量でオープンなフォントと、Trajanusなどのリッチフォントとの組み合わせ、または太字で入力する場合は、追加のスペースが必要になる場合があります。
実際、見てのとおり、それはすべてフォントに依存しており、手動カーニングなしの3つのポイントは、フォント作成者が開発した省略記号よりもずっとひどい（たとえば、スパース）に見える可能性があります。 したがって、「knock-knock-knock」を行う場合、 ほとんどの場合 、手動カーニングが必要です。 新聞や雑誌の植字機を信じたいです。 :)私の意見では、資格がそれほど高くない従業員（専門職の大半）は常に既製の楕円を使用する方が良いと考えています。
原則として、フォントデザイナーが一連のポイントに対してカーニングペアを常に正しく設定していれば、省略記号は使用できず、常に3つのポイントを入力できました。
Web用のキットについては、Artemyは省略のコンテキストでそれについて沈黙していました。 どうやら、彼はそのような特定の推奨事項をウェブに提供していないことを暗示しています。 上記のすべてを考えると、そのような推奨事項はどこからでも来るものではありません：画面タイポグラフィの解像度が低く、標準フォントのセットが不足しているため、何が良いかはわかりません-比較的狭い既製の省略記号、またはドットのために広い。
キャラクターの歴史に関しては、元々U + 2026キャラクターはXerox Character Code Standardエンコーディングとの後方互換性を確保するためにUnicodeで登場し、3つの流出ポイント（本の目次要素を対応するページの番号に接続する一連のポイント）をエンコードしました。 しかし、マッキントッシュキャラクターセットを含む、他の時代遅れのエンコーディングのドットに関連付けられていたのは非常に迅速でした。 省略記号は一部の古いエンコーディングに存在し、他のエンコーディングには存在しないため、省略記号文字がバイトを保存するために使用されたという主張は、少なくとも根拠がありません。
さて、最後はセマンティクスです。 それでも、省略記号は別個の機能を持つ別個の句読点であるため、個人的には、電子文書管理で使用することを好みます。 当然、この問題は印刷物では役割を果たしません。