「知的財産は愚かなE曲表現である」という優れた記事の翻訳を読んだ後、この投稿を作成することにしました。 彼女の中で彼女にとても似ているようで、とても面白かったです。 しかし、主なアイデアは、人から奪うことができない唯一のことは、完全に残忍な方法を除いて、知識、 情報であるということです。 実際、聞いた歌、映画を見た、思いついた考えは、すでに人の記憶にあり 、巨大なコピー機のようなコンピュータネットワークは、それが忘れられた場合にこの情報を見つけることができます。 オンライン日記の存在を証明する彼の考えさえ。 その他の情報については、急流があります。 =)情報は消費者の所有物にはなりませんが、すでに完全に著者のものではありません。
今日、「知的財産」の「所有者」と消費者との対立は最大になっています。 「所有者」は正当な理由で利益、報酬 、および消費者を作りたいと考えています。コンテンツを迅速に、簡単に、そして可能であれば安価に入手するためです。 長年にわたって存在していたディストリビューションでこの問題を解決する方法は? 人がコピーの代金を支払うのではなく、この情報によって彼にもたらされる利益のために支払うことを確実にする方法は? このテーマに関する私の考えを述べたいと思います。
私自身は音楽グループで演奏し、歌を書き、コンピュータープログラムを書き、ウェブサイトを作成し、ディスカッションに参加します 。 つまり、同じ情報を作成します 。 彼らが私の歌を聞いたり、友達を与えたり、感情を共有したり、私のプログラムが人々を助けたり、私の考えが誰かの生活を助けたりするとき、私はとても喜んでいます。 そして、私が生計を立てたいのは、情報を作成することです。 いいえ、何百万ものヨットや島は必要ありません。 私は自分が創造したものが人々にとって重要であり、彼らが私に感謝する準備ができていることを理解するとき、まともな生活が必要です。 あなたのお金を与える準備ができています。 私は情報を作成する以外に何もできません。そして、 もしそれが彼らに役立つなら、人々 に私に何かを与えて欲しいです 。
今日、企業は情報を製品 、つまりファイルで保護されたディスクにすることを試みています。 そして、消費者にディスクではなく、プログラム、保護されたファイルではなく音楽を手に入れてほしい。 これに対する解決策は、よく考え抜かれた報酬システムです。誰でも情報を入手でき、便利になった人は自発的に支払います。 アルバムRadioheadとほぼ同じスキームで、任意の価格で配信されます。
私が作った映画を投稿し、私たちのグループが記録されたアルバムを公開し、会社が、たとえば急流システムを使用して無料でアクセスできるようにプログラムをリリースし、迅速に簡単に私、またはグループ、または会社に感謝する能力を示します。 情報が有用で必要な場合、私たちは利益を上げます。
アイデアは新しいものではないため、habratopiksの作者に報酬を与えるというアイデアが好きでしたが、今日では常に期待どおりに機能しないことを理解することが重要です。
このスキームのボトルネックは何ですか? 人々が支払うことを保証できないこと。 ほとんどの場合、これは「すでに受け取った」ために支払う社会的な「習慣」によって説明されます。 しかし、あなたは報酬を刺激するためのすべての条件を作ることができます:州レベルで、皆の財政状況を改善して、最も便利な報酬システム(例えば、SMS)を考え出します。 しかし、最も重要なことは、各自が支払いたいと思うように努力することです。 これに個人的な動機を持たせるため。 このためには、社会は非常に成熟していなければなりません。
これは革命的に行うことはできません。彼らはすでにロシアで社会主義社会を作ろうとしており、人々は準備ができていませんでした。 すべてが共通しているという事実の準備ができていません。 「 すべて共通 」とは、「 すべて引き分け 」を意味します。 私見、革命は何も解決しません。
私の意見では、長い間、そのようなスキームの存在は不可能でしたが、今では音楽、ビデオ、オープンプログラムの無料配信で成功した最初の実験を見ることができ、とても嬉しく思います。 時が来ました。 Napsterはトリックをしました。 開発を停止することはできません。 ますます多くの人々が自発的に著者に感謝する準備ができています。 準備ができました。
そのようなスキームの開発を妨げるものは他にありますか? 音楽ではなく、保護されたファイルではなく、ディスクを配布して金をmoneyけた会社。 自分を装ってメディアを配布する会社。 多くの場合、著者が受け取るよりも大きな割合を占める情報の普及の仲介者。 そして、金の卵を産む鶏を殺すために、金鉱山を失いたくありません。 重要なのは、そのような会社(私のお気に入りのCD)を破壊することではなく、そのような配布スキームが唯一の正しいものでなくなることを保証することです。 インターネットはここにあります。
また、筆者がヨット、島、ベントレー、モスクワのアパートを必要とする場合、私が提案するスキームは機能しそうにありません;-D
私の意見では 、 誰もが何をすべきですか?
情報を取り去ることができず、そのコピーが販売されていることを理解するのは簡単です。 お金、賞賛、新しいアイデアで作者に簡単に感謝できることを理解してください。 準備は万端です。 それが最も簡単で、最も正直で、最も美しい方法です。 これを人々に保証するため。 あなた自身が無料コンテンツの作者に感謝することができれば-それをしてください。 それ以外の場合は、標準スキームに従って販売されているものを盗むことなく、法律を遵守するようにしてください。
タスクは、著作権所有者をボイコットすることではなく、可能な限り新しい配布スキームをサポートすることです。
自由な情報交換への第一歩が踏み出されました。 インターネットが発明された日。 2つ目は、オープンソース開発者のRadioheadによって行われています。 今日のインターネットはおそらく地球上で最も自由な「もの」であることは注目に値します。 「上から」の制御は最小限です。 しかし、このネットワークは道楽のリポジトリにはなりませんでした-人々自身、道徳的な理由から、何をどこに配置するかを選択します。
上記のすべては私の個人的な意見であり、この問題について自分の意見を持っている人々と議論できることを嬉しく思います。 私が何か間違っている場合、私は確かに何を知りたいです。
関連リンク:
情報を複製してお金を稼ぐ見込みはほとんどありません 。
YouTubeウェブサイトのトライアルは「インターネットの自由を脅かす」 。
何百万人もがRadioheadの「無料」アルバムで数百万ドルを稼いだ 。
レディオヘッドがレコードレーベルを殺した方法 。
シェアウェアプログラムの需要 。
Jamendoオープンミュージックサイト(10,000枚の公開アルバム) ;
身代金(買い戻し)-コミュニティ全体で情報を取得する方法 。
サクラバンドがパブリックドメインの音楽でリリース ;
イリヤ・オルロフの無料配布アルバム「Year of the Dog」 。
さらに提案=)
昨シーズンの私たちの街のPS 2シアターはこのモードで動作しました。観客は好きなだけ出力を残します。 収益は、標準的なチケット販売スキームよりも大きかった。 ただし、メディアはここでは提供されないため、これは少し異なります。