2004年12月、RIAAは、p2pネットワークに参加しているインターネットユーザーを脅迫するための戦術を実践し、オレゴン州から1人の障害のある母親を訴えました。 彼女は、ネットワークからダウンロードし、各曲に750ドル相当のたくさんの曲を配布したことで非難されました。
同様の請求を受けて、RIAAとの裁判前の和解契約に同意した他のユーザーとは異なり(あなたは私たちにもっとお金を与え、もうあなたを判断しません。毎月500から800のそのような請求が提起されます) 。
これは以前に書かれたものであり、おそらくあなたはこの事件について耳から聞いたことがあるでしょう。
当時、RIAAは、女性自身だけでなく、7歳の娘も非難しようとしたが、何も証明することができず、証拠がなかったため事件はクローズされた。
その後、ターニャは音楽協会に対して訴訟を起こし、後者は彼女と彼女の家族に道徳的損害を引き起こし、途中でceivし、強要したと非難しました(刑事組織との戦いを目的とした法廷慣行には特別な法律があります)。 最後の数件の告発は、証明するのが難しいため、裁判官の要請で取り下げられました。 多数の訴訟の後、ターニャは昨日この事件に勝ち、10万8千ドルの賞金を受け取った。 ここでどのように起こったかについてもっと読みたい人のためのリンクです。
基本的に、RIAAでニップしたオレゴン州の叔母について何を気にしますか? 私の答えは次のとおりです。アメリカの正義は判例法に基づいています。 一度公聴会の結果として証明されたもの-他の抗議の基礎として使用することができます。 今、音楽協会の司法の意性の潜在的な犠牲者に、より多くの方法が開かれています。 あなたは同意して4k-5kドルの補償を支払うことができ、法廷に行くことはできませんが、法廷に行くことができます。 そして、これらの「人権擁護者」を「自分自身の中から選択して共有する」という方法で爪に押し付ける方法は、明確な祝福です。
ちなみに、このニュースは良かったです。悪いニュースがあります。興味があれば簡単に説明します。 しかし、それは主にアメリカのp2pユーザーに関係しています。