インフラストラクチャとしての音楽：ヘッドフォンの選択

ヘッドホンの選び方 まず、予算を見積もり、必要なヘッドフォンのサイズとタイプを選択してから、適切なモデルの音質を評価する必要があります。 現在、膨大な数のヘッドフォンが製造されており、あなたに合ったヘッドフォンを見つけるのは非常に困難です。 ヘッドフォンのモデルとタイプに関するこのガイドが、正しい選択をするのに役立つことを願っています。



しかし、いや、 それは助けにはなりません！ ヘッドフォンを自分で選ぶと、記事、レビュー、テスト、フォーラムでのディスカッションなど、私を助けようとしているように思える膨大なリソースにもかかわらず、私は本当に孤独であることに気づきました。 記事や投稿が最も中立的な立場から書かれている場合、それらは独学のためだけに役立ちますが、選択には役立ちません。 他のすべて-フォーラム、売り手からのアドバイス、そして誠実に助けようとすること、友人や知人-しばしばあなたの頭が怖くて話題にならないヘッドフォンを選ぶのに「助け」ます。 どうする？



私のアプローチはこれです。音質と価格を最後に考慮するか、まったく考慮しない必要があります。 タスクの利便性、快適性、関連性が主な基準である必要があります。 つまり、a）権威ある雑誌が「世紀の製品」と呼んでいたからといってヘッドフォンを購入していません。b）利用可能な予算を超えてデバイスを検討していません。 以前の投稿で、このアプローチが音楽愛好家の生活を本当に簡素化する理由を 正当化 しようとしました 。 インフラストラクチャへの投資として、ヘッドフォンやプレーヤーなどの購入を検討してみませんか？



免責事項またはこの投稿の読み方。 最初に：私を信じないでください！ ここで述べたすべてが私の個人的な選択に適用されることを忘れないでください。 私が選択した理由ができる限り正直に説明できるようにしました。 私は非常に主観的ですが、他のほとんどの「音についての著者」とは異なり、すぐにそれを発表する必要があると思います。 第二：私を信じないでください！ 一般に、ヘッドフォンやスピーカーの音を言葉で表現しようとしている人はいません。 映画の内容を語るのと同じ、無意味な仕事です。 「ベルベット、しかし組み立てられたボトム、明瞭な中間周波数」などの単語形式を完全に取り除くことができなかったため、それらは赤で強調表示されています 。 第三：私を信じないでください！ 価格、音質、デザインなどから可能な限り抽象化しようとしたにもかかわらず、それらは依然として私の選択に影響を与えました。 評価する機会がなかったからといって、何十もの異なるモデルを試して比較してみてください。 ほとんどの場合、この機会はありません。また、これはそのような投稿の唯一の利点です。別の人を選択すると、自分で選択できるようになります。 はい、言及されたメーカーのいずれも、この投稿の投稿に対して私に支払いをしていません。 私は彼らに支払いました:)



タスクを設定します

音楽を聴くための3つの主なシナリオがあります。自宅、職場、旅行です。 これら3つのオプションの要件はわずかに異なります。 自宅では、長時間聴くために最も快適なヘッドフォンが必要です。 職場では、外部のオフィスノイズから隔離する必要があります。また、誰かと話したり電話に出たりする必要がある場合は、ヘッドフォンをすばやく離して装着する機能も必要です。 旅行（公共交通機関、地下鉄、飛行機）では、外部ノイズから最大限の隔離とコンパクトな寸法が必要です。ヘッドフォンはポケットに収まり、常に手元にある必要があります。



これらすべてのケースでヘッドフォンを1ペアで使用することは可能ですか？ もちろん、あなたはできる、そしてどんな場合でもギャグがあるだろう-最も要求の厳しいシナリオ「輸送中」によれば。 しかし、私は高度な音楽愛好家なので、それぞれの場合に別々のペアを持っています。 私は、自分の好きな基準、つまり便利であるかどうかで評価します。



ハウス







Beyerdynamic DT880（Kenrockwell.comでレビュー ）



これらはオープンタイプのヘッドフォンです。つまり、外部ノイズをほとんど分離しません。 あなたが聞いているもの、他の人も同様に聞こえます。 つまり、これらのヘッドフォンは、別のオフィスがない限り、オフィスには適していません。騒音が大きく、オープンオフィスの隣人はあなたのタイツを聞いて怒ります。 家庭用およびオフィス用のユニバーサルヘッドフォンを選択すると、クローズドヘッドフォンになります。 なぜそうしなかったの？ 事実、開いているヘッドフォンの音は閉じているヘッドフォンとは異なります。



いいえ、「オープンサウンドの方が良い」ということについては話していません。 開いているヘッドフォンは、通常のスピーカーの音にできるだけ近くなります。 Beyerdynamicには、閉じられたケースで完全に同一のモデルがあり、まったく同じように聞こえます。 1つの例外を除きます。「開いた」ものが、広々とした部屋の通常のスピーカーシステムの音にほぼ対応する場合、閉じたものは、スピーカーが横にねじ込まれた小さな箱のように見えます。聞くには、そこに頭を入れる必要があります。 これはすべて快適さに直接影響します。開いているヘッドフォンは、長時間疲れることなく聴くことができます。



便利な

混乱することなく、ヘッドフォンを取り外さずにデスクトップ内を移動できる3メートルのツイストコード。 ソファにも届きます。



最もシンプルだが快適なデザイン。 耳への圧力を最小限に抑えた柔らかい生地のイヤークッション。 信頼性の高い金属製ヘッドバンド：他のモデルでは、多くの場合プラスチック製で、最初は壊れます。 かなり軽い。



不快な

これはかなり主観的な瞬間ですが、場合によっては、数時間のリスニングの後、ヘッドバンドが目に見えて私に圧力をかけ始めます。 おそらくこれは、かなり薄い革の裏地が金属ストリップを覆っているという事実によるものです。



代替案

「大きな」ヘッドフォンがたくさんあるので、頭（および財布）に圧力がかからないように適切なヘッドフォンを選択するのは非常に簡単です。 購入する前にヘッドフォンを試してみることが重要です。5分以内に少なくとも最小限の不便を感じる場合は、飲まないでください。 3時間以内に、この最小限の不便さは確実に1つの継続的なフラストレーションに変わります。



ご覧のように、ヘッドフォンに関する私の唯一の不満は、ヘッドフォンが頭に圧力をかける場合があるということです（停止するために少し動かします）。 この問題の根本的な解決策はありますか？ たとえば、オーディオテクニカがある：





kenrockwell.comのヘッドフォンの概要。



このようなデザインは、原則として、あまりプレッシャーをかけることはできません。店でこのモデルを試してみると、とても快適に思えました。 マイナスもあります。頭が突然動いた場合、ヘッドフォンがずれたり、落下したりすることさえあります。



仕事







B＆W P7（InnerFidelityのレビュー ）



B＆W P7は非常に優れた妥協案です。 大きくても折りたたみます。 彼らは折り畳みますが、頭の上にしっかりと座って遊びません。 彼らは頭にしっかりと座りますが、高品質の素材と厚いイヤーパッドのおかげで、あまり圧迫されません。 その結果、非常に多機能なモデルができました。仕事中にそれらを聴いたり、輸送中（主に帽子が邪魔をしない夏）に使用したり、旅行中にギャグと一緒に使用したりすることがあります。



便利な

iデバイス用のリモートコントロールを備えた短いコード。 何らかの理由で、多くの大型の密閉型ヘッドフォンは「プロフェッショナル」カテゴリに分類されるため、3メートルのコードが装備されています。 これは家庭にとっては良いことですが、職場ではそのようなケーブルは常に混同されます。



正しい折りたたみデザイン。 その前に、Beyerdynamic DT660ヘッドフォンを閉じていたので、イヤーカップがそこに向いていました。 これは、そのようなヘッドフォンが常に頭で再生されることを意味します。あまり良くありません。 P7は「折り込み」、「戦闘」位置にしっかりと固定されます。







不快な

タキは頭に圧力をかけました。 しかし、第一に、それは寛容であり、第二に-ここでは正当化されます。 ヘッドフォンを耳に押し付けるほど、ノイズが分離されます。 P7は地下鉄でも使用できます。



音について。 これらは、英語フォーラムでバスヘッドと呼ばれる人向けのヘッドフォンです。 私もそれらに関連しています、あなたは理解しているので、それが「揺れる」ように。 P7の音はBeyerdynamic DT880とは非常に異なります。前者は通常「ニュートラルサウンド」と呼ばれるものに近いです。 P7はまったく中立ではなく、魅力的でもあります。 理論上の理想から音を「シフト」する他の試みと同様に、これは個人の好みです。私がこれらのヘッドフォンが好きなら、それが好きになるという意味ではありません。 聞く必要があります。



代替案

ヘッドフォンはポータブルであると同時に、_not_plugsが大規模な品揃えで提供されます。 これらは、耳を完全には覆わないオンイヤーモデル（B＆W P5など）と、大きなエミッターを備えた軽量のヘッドフォン（Sennheiser Momentum）です。 私は意図的に自分の選択を絞り込み、その大きなヘッドホンを正確に望んでいたが、さらに折り畳み、オフィスや旅行に適しています。 このような複雑な問題に煩わされなければ、ほとんどすべての状況に適した大きなヘッドフォンを見つけるのは非常に簡単です。



旅行







Earsonics SM3v2



プラグ、またはインイヤーモニターは、最も一般的なタイプのヘッドフォンです。 しかし、利便性と信頼性の基準に従って適切なモデルを見つけるのは簡単ではありませんでした。 なんで？ とても簡単です。 大きなヘッドホンは、たとえ最高のプラスチックでできていなくても壊れにくいです。 私のBeyerdynamic DT880は、特に家から持ち出すことができないので、12年以上続くことを願っています。 「ギャグ」-定義により、よりコンパクトで穏やか-そして、最も厳しい条件で生活し、彼らははるかに多くの問題を引き起こします。 例：



•遅かれ早かれ、ケーブルは故障します。

•耳にきつく座っている場合、耳をこすります。

•緩んでいる場合-最も不適切な瞬間に脱落する。

•耳垢が詰まっているノズル（bue）



その結果、プラグはすぐに故障します。 もしそうなら、高価なギャグを慎重に購入する必要があります。 私は妥当な予算の一番上のバーですべてのヘッドフォンを選択したので、私はそれらが長持ちし、快適で音が良いことを望みました。



これらは、ほとんどのモデルを遮断するかなり厳しい選択基準です。 私はそれらを詳述しようとします：



•交換可能なケーブル

•イヤーフック。 つまり、ヘッドフォンはノズルだけでなく固定する必要があります。

•注文可能な交換可能なノズルとフィルター（原則としてすべてのヘッドフォンを_部品_で注文できるわけではありません）。



その結果、私はイヤホンEarSonicsを選びました。これは、コンサートの出演者向けのコンパクトなヘッドフォンモニターを主な専門とするフランスの小さな会社です。



便利な

交換可能なケーブル。 標準のヘッドフォンプラグケーブルがどれほど信頼できるものであっても、遅かれ早かれ確実に故障します。 したがって、正直に言うと、ケーブルを変更することが不可能な超高価なヘッドフォンの意味を理解していません。



便利なシリコンノズル。 従来の免責事項：私にとって便利です。 彼らは非常に柔らかいですが、同時に良好な断熱を提供します。 しかし、フォームのヒント（コンプライアンスフォームのヒント）、ヘッドフォン、プラグの多くの所有者の選択、私は好きではなかった。 このようなモデルの90％のノズルは、ヘッドフォンがあなたに適しているかどうかを決定します。 すべての店舗で異なるノズルを持つ異なるヘッドフォンを試すことはできません。さらに、特別なデモモデルを在庫している売り手も同様です。



BTEマウント。 技術的には、非常に簡単に実装されます。ケーブルがヘッドフォンに接続される場所には、ケーブルが挿入されるカンブリックが提供されます。 これにより、ヘッドフォンはノズルだけでなく保持されます。 追加のボーナス：左右のヘッドフォンをミックスすることは技術的に不可能です。



不快な

それらは大きく、かなり重いです。 耳にまったく感じない耳栓があり、とてもクールです。 あなたにとって重要なサイズであれば、「大きなプラグ」を購入しないことが最善です。 この場合、サイズは、かなり大きな低音を含む3つの補強ラジエーターが内部に存在するためです。



スマートフォン用リモコン付きケーブルの欠如。 私にとっては、通常、スマートフォンで音楽を聴かないので、わずかな損失です。 そして、私が聞いているのであれば、ヘッドフォンを外さずに電話に出るだけで電話に出ることができます。 しかし、誰かにとって、このオプションは重要かもしれません。 幸いなことに、他のメーカーには同様のデザインのヘッドフォンがありますが、リモコンが付いています。



私の現在のインフラストラクチャでは、これらは最も古いヘッドフォンであり、すでに2年以上経過しています。 最近、私は完全なメンテナンスを実施しなければなりませんでした。 この間に何が起きましたか？ まず、コネクタがバラバラになり始め、ケーブルをヘッドフォンに接続しました。 これは、耳の後ろの固定のために追加の負荷があるため、明らかです。 遅かれ早かれ、顕微鏡のマウントは最終的に崩壊するでしょう。



2組のシリコンノズルが故障しました。 サウンドガイドにフィルターが詰まっている。 ノズルが単純に破れて飛び出し始めた場合（イヤホンを外します-ノズルは耳に残ったままで、非常に不快です）、フィルターのために、ある瞬間、左チャンネルが著しく静かになり始めました。 EarSonicsはSennheiserほどクールなメーカーではありません。ヘッドフォンのアクセサリーはほとんど販売されておらず、フランスからの直接注文のみです。 私は（無駄に）お金を節約することに決め、サードパーティのノズル、フィルター、ケーブルを試し始めました。



唯一の幸運は、オリジナルと同一であることが判明したEtymoticフィルターです。 その後、すべてが悪かった。 語源のイヤフォンは、異なるデザインのヘッドフォン用に設計されているという事実のため、うまく保持されず、常に飛んでいました。 別のメーカーのノズルはまったく適合しませんでした。 交換可能なFiioケーブルは、ひどいマイク効果で私を喜ばせました。これは、電線がジャケットや他の物体にこすり付いているのを聞くときです。硬すぎるので。

一般に、メーカーに「修理キット」を注文することが決定されました。独自のケーブルと、より多くのブランドのノズルがあります。







ヘッドフォンが少なくとも数年は問題なく動作することを願っています。 同時に、iPhoneや他のスマートフォン用のケースと互換性のある新しい、よりコンパクトなコネクタは、ケーブルを喜ばせました：



EarSonicsは、通常のダイナミックエミッターを使用して、ヘッドフォンとは著しく異なる強化ヘッドフォンを作成します（簡単に言えば、小型スピーカーです！） 。サウンドキャラクターの観点から。







私の意見では、ヘッドフォンを補強する音はその細部に優れています。すべての楽器は交響楽団の録音で完全に聞こえ、そのニュアンスを際限なく味わって研究することができます。 この詳細は、他のジャンルに悪いサービスを提供する可能性があります。重い音楽、感情的、騒々しいこの同じ分析は良い友達ではありません。 まあ、 いやいや 、 ヘアーで揺れたいときは、ギタリストの右手の爪の長さを勉強するように勧められます。 一部には、ヘッドフォンで複数のエミッター（私の場合は3つ、場合によっては6つ、または8つ）が使用されている場合、マルチドライバーフィッティングがこの問題を解決しますが、これには反対の意見があります。 いずれにせよ、強化ヘッドフォンは安価ではありませんが、予算に収まる場合は、価格が似ている動的なヘッドフォンと比較することをお勧めします。



代替案

数千人。 タスクを見てみましょう。



ヘッドフォンの信頼性と保守性について多くのことを話しました。 取り外し可能なケーブルのような一見単​​純な要件は、価格タグを成層圏にすぐに送信します。メーカーはこれらがそのような専門的な機能であると考えており、それらに多くの費用を支払う必要があるためです。 別の選択肢があります。EarSonicsの前に、私は非常にまともなSennheiser CX400プラグを持っていました。これは年に一度安定して壊れました。 しかし、それらは非常に高価なので、近くの店でまったく同じものを冷静に購入し、気にしませんでした。







強化ヘッドフォンを購入したいが、同時に安価な場合は、シングルドライバーモデルを選択します。 私はまだ非常に優れたUltimate Ears UE600モデルを持っています（ちなみに取り外し不可能なケーブルに老朽化したコネクタが付いています）が、テスト用に以前に購入した安価なSoundMagic PL50はかなり鈍い音でしたが、唯一のプラスポイントは小型化と軽さです。 一般的に、ヘッドフォンを強化することは検討中のモデルのリストにそれらを含める価値があり、場合によっては購入前に試してみてください。



耳の型に合わせて本体が作られているカスタムヘッドフォンは、ノズルの問題を解決します。 これはおそらくヘッドフォンインフラストラクチャの開発における次の段階ですが、このアプローチについては理論的に多くの不満があります。



明るい未来

私が言ったように、音楽を聴くためのデバイスを購入する私のアプローチは、これらのデバイスが私に長い間続くことを示唆しています。 「プラグ」の場合、自宅の大きなヘッドホンの場合、少なくとも25年は5年を置くことができます。 ヘッドフォンを新しいものと交換したいのはいつですか？ 明らかに古いものが壊れたとき。 そしてその前に、何が理由でしょうか？ 現在のヘッドフォンは音質の面で私に合わなくなるでしょうか？ これはありそうもない。



つまり、この質問に対する正しい答えはこれです。 何か新しいものに予算がある場合、ヘッドフォンを交換します。 カスタムのインイヤーモニター（これは非常に高価な喜びです）を試すか、まったく新しいタイプの既製のヘッドフォンにお金がかかるかのいずれかです。 そして、これまでのところ、ヘッドフォンの種類は1つしかありませんが、デザインと価格の両面で、現在持っているヘッドフォンとは大きく異なります。







日本のStax静電ヘッドフォンは最上位モデルではなく、それらに必要な特別なアンプを完備しており、70,000ルーブル以上かかり、最もクールな価格は一般的に40万ルーブルを超え、アンプは含まれていません。 彼らのキャリアの見通しを現実的に評価すると、そのような瞬間は決して起こらないと思います:)



まあ、それはあなたが何であるかを喜ぶ必要があり、デバイスではなくより多くの音楽を聴く必要があることを意味します。