開発者の観点から、SAASモデルは、クライアントがそのようなプログラムにアクセスできないため、製品の無許可使用の可能性を完全に排除します。
原則として、サービスにはCMS、ドメイン（第2または第3レベル）、ホスティングの3つの要素が含まれます。 個々のアイテムは、デザインと追加機能（モジュール、プラグイン、拡張機能など）を追加できます。 その結果、ターンキーサイトを取得します。
多くの場合、新しいものはすべて海外から寄せられ、SAASも例外ではありません。 CIS諸国では、この技術はあまり一般的ではありません。 このモデルは、国内企業には（そして一般的なアウトソーシングにも）信頼できないようです。 完全に制御できる機能を備えた独自のものを用意することをお勧めします。 さらに、特定のモデルの選択は言うまでもなく、ロシアの一部の企業ではまだ情報化が行われていません。
しかし、西欧諸国では、最近、SAASデザイナーの人気が高まっています（彼らの助けにより、約2億のサイトが既に作成されています）。
新機能/イノベーション
過去数年間、サイトデザイナーの業界の発展は、簡素化、コストと専門性の削減、機会の拡大を目指しています。 Flashはますます使用されなくなり、古いバージョンのHTMLはHTML 5に置き換えられ、CSS3が積極的に導入されています。 開発者は、デザイナーの主な問題の1つ、つまり機能とデザインの制限を解決しようとしています。 「塗りつぶし」だけでなく、「表紙」も変更されました-新しいデザインオプションが登場し、ファッション（最近はHTML5スタイルです）に従って、レイアウトが適応型になりました。 デザイナーの助けを借りて作成されたサイトのSEO最適化を改善することにも注意が払われます（過去、PSはデザイナーのサイトが本当に好きではありませんでしたが、今ではPSは疑いを持ってそれらを扱いますが、それほど悪くはありません）。 一般に、従来のWeb開発と同じ変更が行われています。
絞り込んだデザイナーが登場しました。 そのため、以下を専門とするデザイナーがいます。
- プロモーションサイトまたはランディングページ（例：Landingi、LPGenerator、Flexbe、LP、Borstchなど）;
- オンラインストア（Insales、Merchium、PlatzCart、Skynell、CartEnergy、Shoptus、Mall、Sellbeなど）;
- モバイルサイト（Mobilizetoday、Oycii、Wen、Lark、Mpedia、Wapegoなど）。
- ブログ（Hostenko、InBlog）;
- フォーラム（Mybb、Forum2x2）;
- 教育機関（マーム、エデュサイト、a2b2、Kmスクール）。
もちろん、ユニバーサルコンストラクターが開発されており、その中で最も有名なものはWix、Nethouse、Ucoz、Fo、Setup、uWeb、Jimdo、a5、Umi、Redham、Nubexなどです。
最高のウェブサイトビルダー
デザイナーの評価は、このトピックに関連する何らかの方法で、ほぼすべてのサイトで見つけることができます。 しかし、すべてが一見すると単純なように単純ではありません。最良の選択の問題は、主に基準の問題だからです。 そして、基準は常に与えられているわけではありません。 同意する。同じコンストラクターは、単純さと利便性を重視する人にとっては最初の場所にあり、さまざまな機能を必要とする人にとっては最後の場所にあるかもしれない。 オンラインストアを作成することが目標の場合、1人のデザイナーがリーダーになり、ブログが完全に異なる場合になります。 その結果、「最高のサイトビルダー」は存在しません。
ロシアのウェブサイトデザイナー
わが国のWebサイトデザイナーの大多数（90％以上）は、インターフェイスが単にロシア語に翻訳されている外国のサービスです。 このようなサービスにはすべて大きなマイナス点があります-ロシアのユーザーには適していません。 はい、彼らはロシア語に翻訳されますが、翻訳はしばしば不完全です-多くの用語はロシア語の文字で書かれた英語の単語であり、英語を知らない人には理解できません。 このようなデザイナーのもう1つの欠点は、ロシアのサービスとの統合の欠如です。 これらには、私たちに非常に人気のあるYandexサービス（Metrica、Direct、Mailなど）、ソーシャルが含まれます。 ネットワーク（Vkontakte、Odnoklassniki、Mail）など。 多くの場合、オンラインストアでは支払いの問題が発生します（外部ソリューションではPayPalを使用していますが、これはロシアでは人気がありません）。 ロシア人のデザイナーは何人かいますが、彼らは通常、外国のデザイナーよりも機能がはるかに劣っています。
コンストラクターまたはWebスタジオ？
両方のオプションの長所と短所をリストした多くの記事を見つけることができ、最終的に何がより良いかについてさらに議論することができます。 しかし、初期のデザイナーやWebスタジオがサイト構築市場で積極的に競争した場合、これらは単に異なるものであり、異なる目的のために作成され、異なるターゲットオーディエンス向けであるという理解がますます多くなります。 特定の状況を考慮せずにそれらを比較することは、車とオートバイを選択するのと同じくらい無意味です。 もちろん、個々のデザイン、独自のモジュールの開発、さらにサイトサポートを備えたプロのWebサイトを必要とする大企業は、疑いなくWebスタジオに連絡する必要があります。 しかし、リードシンガーのPetyaを頭に持つ新しく造られたロックバンドは、無料のコンストラクターでサイトを完全に管理します。 要するに、デザイナーにはそれらが必要であり、サイトを必要とする人だけが迅速に、簡単に、問題なく、残りは個々の開発へようこそ。
SAASコンストラクターの防衛
デザイナーの欠点については別の記事を書いて（彼らは間違いなくあり、そのうちのいくつかはありません）、この記事では、いくつかの神話を払拭するために自分たちの防衛に出られるようにします。
1.デザイナーはプロではありません。
この声明に同意することは困難です。 デザイナーの助けを借りて作成されたサイトは、実際にはプロではないように見える場合があります（これは作成者の責任です）が、プロではないデザイナーは非常にまれです。 原則として、デザイナーはプログラマ、レイアウトデザイナー、デザイナー、マーケティング担当者、およびその他の専門家（専門家のみ）の大規模なチームによって開発されます。 それから何百人もの人々がそれをテストします。 このようなサービスの改善は、開始前と開始後の両方で絶えず行われ、24時間監視が行われます。 ただし、コンストラクタを使用してどのサイトを作成するかはユーザー次第です。 非常に良い例があり（カスタムサイトと区別できません）、時には逆に、別の「傑作」を見て泣きたいです。
一部のデザイナーは、サイトを設定（入力、設計）するためのサービスを提供しています。 つまり、実際には、彼ら自身がコンストラクタに基づいて顧客サイトを作成します。 それはかなりよく、手頃な価格で判明しました。
ちなみに、Webスタジオも異なります。一部のデザイナーは、デザイナーよりもはるかに低いレベルで専門家と仕事をしていますが、非常に優れた（そして高価な）スタジオがありますが、議論することはできません。
2.デザイナーは、月額料金を必要とするという点で悪いです。
はい、他のサイトと同様に、ホスティング、ドメイン（年間）、サイト管理者（存在する場合）に毎月の費用が必要です。 毎月支払いたくない場合は、すぐに長期間支払うことができます-この場合、多くのデザイナーも割引を提供します。 また、一部のデザイナーは、サイトに永久に料金を支払う機会を提供します（引き換えます）。
3.コンストラクターは信頼できません。
常にではありません。 一部のホスティング業者とは異なり、非常に長く安定して作業するデザイナーがいます。 さらに、問題がある場合は、クライアントではなく、サービスの技術サポートによってすぐに解決されます。 一般に、設計者の信頼性の問題は、特定のケースごとに個別に決定する必要があり、ホストの信頼性の問題も同様です。 確かに、もしあなたが悪いホストを変更することができれば、そのサイトをデザイナーに移すことはできません。最初から頭をオンにする必要があります。