賞金付きのモバイルデベロッパー向けコンテストに2回参加した方法について

画像 コンテストの競合。 地元市場で成功したフレームワークがAPIを開き、このイベントについて世界中の人々に競争で伝えたいとき、それは一つのことです。 そしてまったく別のこと-企業がアプリケーションのエコシステムをひざまずかせようとしたとき、または新しいデバイスをリリースしようとしたとき。 数倍も差がない予算もありますが、規模によっては他の競争モデルがあり、チャンスが異なるようです。









サムスンスマートアプリチャレンジ2012





画像 初めて偶然にすべてが起こったとき。 立ち上げたばかりのサムスンの競争についてメモを読みました。 その後、彼らは最初のGalaxy Noteを宣伝し、それに加えて、私が理解しているように、Google Playと「仲良くする」ことを決めました。 3つのカテゴリで80人の受賞者に4,080,000ドルの賞金が発表されました。 3つのノミネートのうち2つで、勝者はダウンロード数で決定され、もう1つでは審査員団が決定しました。



既製のアプリケーションがあり、ホイールから簡単に参加できました。 一方で、ネットワーク上で見つかった2つの既製の例から収集されたため、このような主張には十分に愚かでした。 一方で、大学で開発されたアルゴリズムを使用してレベル線からグリッド関数を復元するという非自明な数学があったため、クールです。 C ++で数学を収集し、例で実装し、 PaintUpアプリケーションを取得しました。 このアプリケーションの本質は、グラデーションでの自動カラーリングを使用したフィンガードローイングです。 アルゴリズムの色付けによる子供の小石の赤ちゃんは、ゴッホのキャンバスに変わります。



「ゲームではない」ノミネートでは、ダウンロードによって勝者が決定されました。 コンテスト中、4〜5か月続いたこのアプリケーションは、月に15,000〜2万回インストールされました。 これはたくさんありますが、公的な評価なしでは、それが十分かどうかはわかりません。 終了の1ヶ月半前に、主催者はトップノミネートを発表し始め、最初の発表で私は11位になりました。これは2番目の賞に相当します。 その後、楽しみが始まりました。 参加を無視することはできなくなり、このトップリストで毎日避け、彼の次の更新を待っていました。 F5キーは、Fifa99の実行中にW以上の被害を受けました。



予想どおり、各評価がアップストリームになると、アプリケーションは徐々に地位を失いました。 まだマージンがありました-3番目の賞のために、それは30のために落ちないことが必要でした。 しかし、ダイナミクスは喜ばれませんでした。 そして、テスト時間の終了の数週間前(結果と勝者の発表のために別の月の時間が計画されました)-何かが起こって、30代からしか離れることができなかったよりも悪いこと-サムスンは別の月の競争を延長することを決めました。 私は何かをしなければならなかった、そして私は一生懸命に考えた。



明らかに、私だけが経験されたわけではありません。 しかし、さらにダウンロードを取得する場所について考えていた場合、一部の人は30のうち誰を取得するかを考えていました。 参加者の1人から手紙を受け取りました。30人の参加者が他の競合他社に注目し、その本質は次のとおりでした。 牛のアプリケーション-開始時に、牛が発情しました。 Steamboatアプリは賑やかでした。 原則として、イチジクは彼と一緒にいるでしょう。 しかし、この男は最近まで、これらすべてのアプリケーション(および合計30の同様のアプリケーションが作成者によって提出された)は、他の2〜3個をインストールするまでユーザーを続行させないと述べました。 しかし、彼の言葉からは、状況はもはや再現されていません。 これらのアプリケーションのいくつかのapkをダウンロードし、それらを逆アセンブルし、実際にコードのバナー出力と制限を見つけました-指定された日付までに。 そして、あなたが電話の日付を戻す場合-状況が再現されました。 私は彼に登録を解除しました。たとえば、はい、ふふふ、あなたは罰する必要があります。 彼は、さらに2人の参加者と一緒に償却し、集合的なfu fu fu samsungを書くことを申し出たと言いました。 コンパートメントの前にある印象的な中傷ですべての証拠を収集したので、私たちはそれを主催者に送りました。



効果を高めるために-話題になっているのは個人開発者だけではなく、大衆がtheしていると思われる-私はモスクワのオフィスにあるマネージャーに手紙を書き、彼はそれをコントロールすることも約束した。



これらすべてのトラブルに対して、勝者を発表する時が来ました。 私の申請は18位でしたが、受賞者の中にはすべての申請で悪いおじはいませんでした。



その後、競争の最も重要な部分が始まりました。 一方では、闘争は背後にあり、ここに彼らはいます-月桂樹。 一方、些細なこと、形式的なこと、そしてあなたは賞金なしで留まることができます。 競技規則は参加者の血で書かれています。



これは通常私に起こります。 そして、このケースも例外ではありません。 その結果、限られた時間で、コンテストの参加者の名前を変更し、DHL-em文書を韓国に再送信し、古典的なスタイルで「私の心からのスピーチ」を韓国のマネージャーと電話でやり取りしなければなりませんでした。



最後に、2013年1月ごろ、名目上のグラス...カップを郵便で受け取り、2月-叙事詩の開始から9か月後-賞を受け取りました。



Samsung Gear App Challenge 2014





画像



2013年、サムスンはさらに2つの大会を開催しました。1つはGalaxy S4、2つ目は次世代のノートです。 私はそれらに参加しませんでした。 しかし、すでに今年の初めに彼は別の電話に出かけました。



サムスンは、スマートウォッチのプロモーションのためにこの競争を考えました -Gear 2とGearS。販売を成功させるには、このタイプのデバイスの有用なアプリケーションを市場に投入する必要があったことは非常に論理的です。 彼らは指名を提供しなかった、彼らはより大規模なモデルを選択し、ju審員の意見により、詐欺を避けるために勝者を決定することを決めた。



今回は、どこにも公開されていないレイアウトしかありませんでした。 他のデバイス(デバイス、妻の電話、赤ちゃんのタブレット) ChargeDeviceのバッテリー充電を監視するためのアプリケーション。 アプリケーションを時計に移植し、同じ情報を「手元で」見ることは、アプリケーションモデルとデバイスのイデオロギーの両方の精神に非常に忠実です。



2ラウンドで開催された競争の論理により、アプリケーションの通常の考え方で結果を当てにすることができました。 全員が第1ラウンドに参加しており、その結果によると、200のベストが選ばれています。 彼らは賞金、2回目のラウンドに参加する権利、および申請を完了するための1.5か月を受け取ります。 第2ラウンドの結果によると、40人の勝者が決定されます。



開発では、問題はないように見えました。OSTizenの時計。アプリケーションは、html + cssのインターフェイスとjsのロジックを持つウィジェットです。

しかし、問題がなかったわけではありません。 サムスンの人々は、競争に急いだか、SDKに時間を持っていませんでした。 その結果、SDKは未完成(バージョン番号1.0.0.b2)でリリースされ、ドキュメントが不完全で、宣言された機能が壊れています。 さらに、市場にアプリケーションを公開する各「エントリ」は、7〜8日間の休憩であり、失敗する可能性があります。 そして、競争に提出するための厳しい締め切りで-あなたはちょうどそれをキャッチすることはできません。 2回の提出ですべてが判明しましたが、コンテストの内部フォーラムのレポートから判断すると、これに関して多くの人が排除されました。



アプリケーションの受け入れ期限の終わりに(ちなみに延期されました-サムスンでは通常の慣行のようです)-彼らは1000弱でした。多くのスラグがありました。水を飲んでパイ、2048個のクローン、一般にさまざまな論理ゲームの多くのポートを食べました。



200人の入賞者がさらに遅れて発表された後、私の応募はその中にありました。



第2ラウンドでは、200のうち40を入力するのが難しいことは明らかでした。 まず、面白くないにしても、客観的に高品質のアプリケーションがありました。 第二に、ルールには、以前と同様に、サムスン自体の開発者の参加が禁止されていませんでした。 また、SDKの問題の解決方法が異なり、文書化されていない機能が利用可能であり、テスターチームです。 それにもかかわらず、私はまだ何も失いませんでした。アプリケーションを改善し、少し時間を費やす方法を見つけなければなりませんでした。 私のアプリケーションでは、利用可能な統計に基づいてデバイスのランタイムの予測を追加し、デザインをわずかに変更しました。



アプリケーションは市場で非常に人気があったと言わなければなりません。 時計用に50〜60倍の場所を無料で航行し、1日に数十件のインストールを受け取りました。 しかし、デバイス間の相互作用のアーキテクチャにより、競合後すぐにSamsungから削除し、代わりにGoogle Playでモバイル専用として公開することを計画しました。 原則として、サムスンは、競技会の後にそれを削除し、時計のjsコードに潜在的な穴を見つけました。 私は彼らが競技中にそれを見つけたと思うが、次の中傷を避けることにした:)



第二ラウンドの勝者を発表するのに遅れはありませんでした;私は勝者の中にいませんでした。 いくつかの参加者の名前はサムスンの従業員として簡単にグーグルで検索されたため、注意深い敗者の中にはすぐにコンテストのフォーラムで騒ぎ立てたものがあり、最初の10人には、サムスンの大きなオフィスのようなポーランドの人々からの7つの申請があるように見えました。 しかし、彼らはすぐに推論され、参加者に制限がないことを示しました。



このシートの最後で、いくつかの結論を導きたいと思います。






All Articles