評価イデオロギーの目を通して「タグライン評価」は異なって見える

キャッチフレーズ評価ロゴ 最近公開されたロシアのWebスタジオのTOP-100格付けに特化したインターネットおよびビジネス会議のミニセクションで、その著者およびイデオロギー家であるテレホフアンドレイテレホフは、サイトビルダーの表彰台の彼のバージョンを発表しました。



格付けは毎年非常に活発な議論を引き起こし、コンパイラの頭で使用するデザインスタジオの評価方法論に対する積極的な批判を集めています。 1つのスタジオが他のスタジオより優れているという定義パラメーターを選択するトピックは、KIBセクションで注目を集めています。 1C-BitrixのSergey Ryzhikovは、売り上げ高、関心のある企業が提供できる情報に関するスタジオの評価を提案しました。または、そうしたくない場合は、Taglineの見積もりに従って取得できます。 この中で、彼はYumisoft Sergey Kotyrevの共同設立者によってサポートされました。 QSOFT Mikhail Tokovininは、正社員の数に基づく評価のアイデアを提案しました。



Terekhovのバージョンによると、最初の7つのスタジオ(編集のために、彼は革命の規模も選択しました)は次のようになります。



1.アクティスシステム

2. Lebedev Studio

3. RBC-Soft

4. ADV / Webエンジニアリング

5. QSOFT

6.デファ

7.プロモインタラクティブ



さらに、彼のプレゼンテーションで、アンドレイは地域のスタジオの格付けを発表しました。公式ウェブサイトの月曜日にのみ、その情報が表示されるべきです。 簡単に言えば、都市のリーダーは次のようになります。



サンクトペテルブルク



1. YUMI Studio

2.インターネット代理店トラフィック

3. RAモリノス

4. WebMaster.Spb

5.ケルニックスタジオ



エカテリンブルグ



1.ジェットスタイル

2. LLC MediaSite

3.マルチメディアグループKSK

4.十分な

5. index.art-情報技術センター



ロストフ・ナ・ドヌ



1.クリエイティブエージェンシー「Interno」

2.インターネット代理店「通知」

3.クリエイティブエージェンシー「Foresight」



カザン



1.クリエイターメディア

2.高速インターネット

3.設計局「ノックノック」



サマラ



1.ドミニオン

2.ブラックボックス

3.リンゴWeb



最寄りの兄弟姉妹共和国の場合、評価は次のとおりです。



キエフ



1.アルティマ

2. Design Studio WebVision

3.アトリエ

4. Ivデザイン

5. Web Studio SEOTM

6.ウィザードリィ

7. CodEX World Studio



ミンスク



1.天文学

2. Dmitry Borovoyのデザインスタジオ

3. PixelHead

4.レッドグラフシステム

5. Webcom



All Articles