はじめに

この記事は私に書くことを促しました： habrahabr.ru/post/233895



直接の呼びかけ：Habra管理者、ナットを締めて高いマシンを壊さないでください！ 振ってみましょう。



そして今、論文：

-人格評価の代わりに材料の評価。

-コミュニティの活動的な生活への参加に関する問題。

-記事を書くことへの恐れと不本意。

-楽しい要素;

-頭のカルマとスクープ、間違ったレベリング;

-自分の状態を殺します。



それらに移る前に、よく知られているリソースから別のリソースへの素晴らしい結果についての有益な話を思い出させたいと思います。 このストーリーは、次の図に完全に示されています。

人格評価の代わりに材料評価

メーリングリスト（lkml、freebsd、apacheなど）、ユーザー、スラッシュドット、reddit、フリーコード、およびその他の同様のリソースを組み合わせる重要なことが1つあります。 それは、人ではなく、彼の貢献が評価されるという事実にある。 どこかで魔法のように役に立たないインターネットポイントによって評価され、他の場所ではそれなしで評価されますが、本質は同じです：貢献はそれを作った人の個性とは別に評価されます。



以下で説明するレベリングとは対照的に、このレベリングは正しいです。テーマコミュニティで何かを書くことは重要であり、その人が書いたものだけです。 彼の性別、人種、国籍、宗教的信念、社会的地位など 関係ない なし。 一般的に。 あなたがニジニ・タギルのフリーク（申し訳ありませんがタギルチャン、私はあなたの街を韻のためだけに言及しました）がスカートを歩き、妻の首に住んでいても、良いパッチを送れば、彼らはそれを考慮します。あなたはよく質問に答えました-彼らはあなたに感謝と言うでしょう。



これは非常に重要なグローバルな原則です。評価されるのは人格ではなく、行われることです。 そしてそれだけです。

コミュニティへの積極的な参加の問題

原則として、誰でもニュースレターに書き込むことができます。 yuznetでも同様でした。 スラッシュドットの登録は簡単で、すぐにコメントできます。 登録のためのredditでは、メールでさえ必要ありません。ユーザー名とパスワードを入力するだけで、書き込みが可能です。 Freinodaは通常、ウェブチャットからアクセスできます。登録する必要はありません。



ここからは、大きくて複雑なピースの開発者でさえ、既知のエンクロージャなしで行うという興味深い観察結果が続きます。 質問をしてみましょう：なぜそのようなエンクロージャーが必要なのでしょうか？ 原理的にはなぜですか？ オフハンド、考慮事項が含まれる場合があります：

1.不要な参加者のスクリーニング。

2.何らかの方法でそのような権利を獲得した者のみが参加するという事実により、資料の品質を改善する。 たとえば、サンドボックス内。



これらの考慮事項が間違っているのはなぜですか？

1.スクリーニングは、コミュニティ自体から採用されたモデレーターによって素晴らしく行われます。 有能なモデレーターは、巨大なバンハマーを持っているが囚人症候群はありません-そして経験が示すように、多くがあります-成功への鍵は、コミュニティへのアクセスの問題における自主規制はうまくいきません。



なぜ、それはなぜうまく機能しないのですか？ そして、ここに理由があります。



私がメガスペシャリストであると仮定すると、私は私の領域を他に類を見ません。 ビールを飲みながらメーリングリストを読んでいると、私は同時にインターネットを見て、自分の分野の記事を見ます。 私はそこに行き、トピックについて何か言いたいことがあることを理解し、regwallを登って自分自身を悩ませることさえできます。唯一の問題はその高さにあります。 ログインして、メールアドレスを入力します...そしてHOP！ これは100分の1ではありません。 regwallがハブで非常に高いことを理解しているので、つばを吐いてビールを飲み、私のトピックに関するメーリングリストに進みます。



2.繰り返しますが、前の例のスペシャリストから、彼はより自由なリソースについて、彼のブログまたは他の場所につばを吐いて書きに行きます。 あなたがつばを吐いても、フェンスは機能しません。



要約すると：

-ケースで重要で興味深いことを言うことができる優秀な専門家が失われます

-他のコミュニティの悪い参加者の問題は解決されており、さらに、モデレーターによって十分に解決されています。

記事やコメントを書くことへの恐怖と不本意

繰り返しますが、私たちのメガ専門家を紹介します。 彼は英語のリソースまたはブログで記事を書くことができます。 しかし、彼はロシア人であり、ロシア語で書きたいと思っています。また、彼は大きなコミュニティで書きたいと思っています。 私はハブに行き、登録システムを見て、吐き出しました。 または物議を醸す記事を書いたり、単に誰かが好きではなかったり、カルマを漏らした。 彼はもう書くことができません。 または、彼は望んでいない、とにかく恥ずかしいが、彼らは彼の記事に賛成50票、反対60票、そしてはい、再びマイナスだけに投票したが。 または、一般に、彼は別の記事で矛盾した解説を書いたが、再び誰もが反対していなかった、50対60、そして再び彼らはカルマを漏らした。 したがって、個人の評価であり、彼女のメリットの評価ではありません。 彼は吐き出して去った。 永遠に。



損失は​​小さいですか？ 種類はありません。 素晴らしい。



彼は一人ではありません、それらの多くがあります。 そして、Habrはこれらの人々をすべて失いました。

楽しい要素

ひとつだけあります。コミュニティライフに参加することは素晴らしいことです。 間違いは許されなければなりません。 誰かがあなたを好きではなかったという理由だけで、有名な場所に野生の痛みがあってはいけません。 鉄筋コンクリートフレームは使用しないでください。 永遠に消えていくよりも少しオフトピックな方がいい。



記事の冒頭の図は、これについてであり、このセクションで書かれていることを忘れたときに何が起こるかについてです。

カルマと頭のスクープ、間違ったレベリング

先ほど言ったように、レベリングには2つのタイプがあります。 貢献度のみが評価される場合、等化は正しく、性格が評価される場合、等化は正しくありません。 この記事を書いた記事に対するコメントを引用します。

ここにあります。 たとえば、これらのような興味深い技術記事が40以上のポイントを獲得するという理由だけで、ハブをほとんど読みません。それだけです。 そして、これがそのような記事がここに少ない理由でもあります。 同じアマラオがリドンリでブロックされたという事実については話しておらず、彼のトピックがどこに行ったのか長い間理解できませんでしたが、最初はそれらがまったく擦られたと思いました。 そして、多くのそのような場合があります。 Habrは、フェンスで囲まれているとしましょう。 これは事実です。 その他。 まあ、かつて私はカルマを馬鹿げたニュース翻訳でいっぱいにし、その月の評価で当時のトップ15のhabrahabrに入りました。 十分な数の興味深い技術記事を書いた友人は特に気づかれていませんでした。



考えてみてください：Habréには10万人以上の人がいるはずです。 これらの各記事の表示回数は数万です。 しかし、最終的には、質の高い記事には40の利点があります。 O RLY？ ここで何かが間違っています。 そして、「何が正確に」という質問への答えもあります。 彼はこんな感じです。役人は本当に頭に座っているので、彼らは記事を書く能力に影響を与えるカルマを持つこの愚かなシステムを思いつきました。



そして最も重要なこと：



私の意見では、数字としてのカルマは何も悪いことではありませんが、この数字に関連する愚かな制限が存在するため、悪いことです。 これは実際に、「広告の名誉」という議論の類似物に変わります。「まあ、あなたはマグカップを持っていなかったし、私に理解できない記事を書いたのに、今はあなたはマイナスであり、あなたはもう書くことができません。」



この番号の適用では、主な問題であり、それ自体ではありません。 私はカルマに興味がなく、ハブで長年執筆しておらず、このコメントを書いている時点で100カルマプラスを持っていた人として話します。 この番号を取得する方法はよく知っていますし、コンテンツの品質とは関係がないことも知っています。

自分の状態を殺す

その結果、現在のカルマのシステムでは、恐怖が得られます。 コミュニティへの恐怖、それを言わないことへの恐怖。 言論の自由？ 何を話しているのか、何の言論の自由を。 すべてが整理されるようになります。 誰もが立っています。 すべて左に等しい。 すべて左に曲がります。 すべてを2回行う。 誰もが二度kuをします。 アンドロイドについてみんなに書いてください。 誰もがアンドロイドについて書いています。 まあなど。



もちろん誇張しますが、その傾向は明らかです。



通常の状態には区分があります。 市民には言論の自由があります。 そして行動の自由。 完了。 あなたは法律を破りませんが。 違反者のために-警察。 そして、これら2つは完全に異なることがHabréにわかりました。私は反対とも言えます。彼らは市民に機能を割り当てようとしています。 そして、誰もが頭の中にそんなに小さな状態を持っているので、見出しです。

まとめ

1.良いコミュニティにとって、記事の執筆とコメントの制限は有害です。その理由を説明しようとしました。

2.モデレーターは、人々が根本的に間違ったことをしていることに精通しています。

3.人を評価する必要はありません。 彼らの貢献のみを評価する必要があります。 人々自身を評価することは、単に不採算であるだけでなく、有害です。

4.上記の原則に取り組んでいる多くの成功したコミュニティは、彼らが真実であることを示しています。



PS上記のすべてについて、多くの逸話的な証拠があります。



PPS重要を忘れました。 コメントと記事を評価する場合、合計スコアのみが表示されます。 これは根本的に間違っています。 （+ 90、-100 = -10）と（+ 0、-10 = -10）には大きな違いがあります。 これはコメントで特に顕著です。 そして、はい、あなたがホバリングして、どれだけ具体的に賛成票と反対票を投じたかを示すことができることは知っていますが、これは目立ちません。 問題のあるコメントには、少なくとも何らかの方法でタグを付ける必要があります。