これは小さな推論の記事です。 絶対的な真実を主張することなく、自分の考えを共有するだけです。 おそらく、志を同じくする人々、またはそのような思考の批評家がいます。 興味がない人-ただ通り過ぎる...
そのような記事の「需要」はわずかです。
著者を引き付けるUFOの努力にもかかわらず、なぜ技術記事がそんなに少ないのですか?
広告投稿、ソフトウェアとハードウェアのレビューが必要であり、それらから逃れることはできないことは明らかです。 そのような記事を大多数に読むことは興味深いです。彼らは観客を惹きつけ、お金と名声をもたらします。しかし、そのような記事を書くには通常、最低限の技術知識と最大限のライティングスキルが必要です。 ほとんどの場合、そのような記事を書くには、深い専門的なスキルは必要ありません。
技術的には、エニキー、ジュニアプログラマー、または初心者の電子技術者(昨日ArduinでLEDを点滅させることを学んでいた人)は、そのような記事を書くことができます(特定の執筆才能があれば)。
これは素晴らしいです、そのような記事は興味深いですが、コインの反対側を見てみましょう。
一般的な技術記事は大多数にとって興味深いものです。著者はカルマを獲得し、それらに対して評価を獲得し、コミュニティである程度の力を得ます。 しかし、これらの著者の大半は何ですか? えにけい、ジュニアプログラマー、初心者の電子技術者? 定義により、彼らは本当に興味深い高度に専門化された知識を共有できるより資格のある専門家よりも桁違いに大きいです!
しかし、専門家はどうなりますか? はい、彼らはまた記事を書きます(Habréには非常に興味深い資料があり、新しいものは定期的に表示されます)が、低い資格を持つ大部分は単にそれらを評価することができず、時には記事の本質のこの誤解でさえ、その拒絶と著者のカルマと評価につながります特集記事のマージ。 多くの場合、記事の評価がマイナスになり始めるとすぐに-下書きに転送され、再び「外に出る」ことはありません。
当然、著者は「コメンテーター」に入り、リソースコミュニティと知識を共有したいという欲求はもはや生じません(「回復」する別の試みがあるかもしれません)。 その後、彼らの何人かは「Habrの精神に入り込み」、技術的な記事を書くのをやめます-彼らは聴衆が知覚するものを書きます。 当然のことながら、この状況では、有能な著者の流入や専門的なハブの開発について話すことはできません。
次は?
さらに、Habrは引き続き人気のある科学リソースである可能性があります。 あるいは、UFOがテーマハブの高度に専門化された記事を保護し、専門家にこれらのハブを開発し、コミュニティ全体ではなく各ブランチで自主規制を行う機会を与える方法を考え出すかもしれません。 しかし、UFOが必要ないことは完全に可能です...
ディクシ
PS gameboyhippo 、 andorro 、 Fiesta 、およびその他は匿名のままです-ありがとう。 この記事に記載されている観測の正確性のみを確認しました。 そして、記事に対する投票の統計は、それがそうであるように、あなたの視点が唯一のものではないことをほのめかしています
UPD.1革命の手配/カルマのキャンセル/投票のキャンセルを提案しません。 コミュニティの自主規制の既存のメカニズムでは、一部の分野では発展しないことを指摘するだけです。 いずれにせよ、ここでコメントしている人や、匿名で記事をひそかに引いた人が結論を引き出すべきではありません。さもないと、私のカルマを完全に使い果たしてしまいます(Habréでカルマに興味があれば、この投稿は表示されませんでした)。
そして、私は「ポピュラーサイエンス」に悪いことは何も見ていません。
UPD.2 @acostaによる「人気のある」記事の著者のリクエストについて考えました
著者がコメントとマイナスで採点された記事の例を表示する
誰かに指を向けることは間違っていると判断しました。 たぶん、自分自身でコメントするためにサイトに来る「愚か者」の誰かがコメントに現れるでしょうか?
UPD.3議論と投票が示すように、問題は関連しています。 私たちはUFOの到着を待っています...
UPD.4コメントには改善のための多くの提案がありましたが、それらのほとんどは単純な手段を提供します(何かを排除し、どこかで重みを変更します)。 私は、単純な手段を省くことができないと思い込んでいます-自己調節機構のより細かい調整が必要です。
確かなことが1つあります。問題が発生しています。そうでない場合、この投稿(およびその隣人)は消滅し、Khabrovchanの心を乱すことはないでしょう。