プロパガンダは依然としてデータ検索システムの市場を牽引しており、ベンダーはクライアントがビジネスの要件をまったく満たしていないシステムに閉じ込められないように無視できる必要があるという多くの神話を生み出しています。
ストレージメーカーが顧客に信じさせたいことはたくさんありますが、誰も話したくないことがあります。 これらはあなたが忘れさせたい10の戒めです。
数日前、Ben Rossiがブログ（ オリジナル ）の1つで公開した論文を非常に興味深く読みました。 それらのいくつかは私に偏っているように見え、いくつかは公平で、いくつかは受け入れる準備ができていませんでした。 しかし、それらのすべては確かに少なくとも一度は考えるに値します。 以下は私の無料翻訳です。
1. 5年間の保証が標準であるべき
ほとんどのストレージプロバイダーには12か月の保証が含まれており、少し圧力をかけると3年に延長される場合があります。 ただし、ソリューションの価格が大幅に上昇するため、5年間の保証について話す価値があります。 なんで？ 理由は、製造業者が3年ごとに機器を交換することを希望するためです。 ムーアの法則に従って、このような頻度でサーバーを変更する価値があるかもしれませんが、ストレージシステムの場合はそうではありません。 ストレージは5年間有効であるだけでなく、常にパフォーマンス要件を満たしている必要があります。これが製造元との対話の基礎となります。
2.支払ったシステムの全容量を使用できるはずです。
他の製品について話しているとすぐに、購入した製品の一部のみを使用したいという人はいません。 5ベッドルームの家を購入した場合、5つすべてを一度に使用できるようになります。 5席の車を購入した場合、5人を乗せることができます。 ストレージを購入すれば、パフォーマンスを犠牲にすることなく100％の容量を使用できるはずです。
それでも、多くのベンダーは、利用可能なボリュームの75％以上を使用するとパフォーマンスが大幅に低下することを警告する特別な「ベストプラクティス」ドキュメントを製品に添付しています。 パフォーマンスを損なうことなくボリューム全体を使用するときに機能するストレージシステムを作成することができます。 しかし、ほとんどの既存のアーキテクチャがこのために設計されていないのはなぜですか？
3.アップグレードは複雑であるか、高すぎる必要はありません。
既存のインフラストラクチャの一部に対する大規模なアップグレードまたは変更は、多くの場合、複雑で長期的なプロジェクトに発展します。これには、ダウンタイム、新しい機器への投資、適切な作業費が伴います。 オンライン移行は非常に可能ですが、ストレージシステムの真のスケーラブルなアーキテクチャにより、過去のものになる可能性があります。
4.ストレージシステムにスタッフは不要
データセンターで障害が発生する主な理由は、多くの場合人的要因であることが知られています。 運用場所で機器を保守可能にすることで、人と技術の相互作用を制限できる場合、データセンターを拒否する可能性を大幅に制限します。 保証期間内に返送されたディスクの約70％には欠陥がなく、システムを復元するには単純な再構築で十分でした。 タスクは、オンサイトでディスクを修復および交換できるストレージプロバイダーを見つけることです。これにより、自分のメンテナンススタッフが少なくとも5年間はストレージにアクセスできなくなります。
5.ディスクに関しては、品質が重要です
ハードドライブまたはソリッドステートドライブを選択するかどうかに関係なく、一般的なルールが機能します-消費者グレードの機器に注意してください。 使用されるコンポーネントの品質、テスト、そして最も重要なことには、通常のディスクとコーポレートクラスのディスクの故障率には大きな違いがあります。
従来の「家庭用」ドライブは著しく安価ですが、運用コストとリスクは信頼性の高い「エンタープライズ」レベルの製品よりもはるかに高くなる可能性があります。 ホイールを選択するときは、今後の資本コスト、運用コスト、およびリスクのバランスが取れていることを確認してください。
6.フラッシュ-万能薬ではありません
フラッシュドライブは、問題の解決策ではありません。 はい。特定の種類の負荷に対してアプリケーションのパフォーマンスを大幅に向上させることができますが、この技術には限界があります。 たとえば、大量のデータを連続して記録する場合は、ハードドライブの方がはるかに優れています。 フラッシュドライブとハードドライブは、それぞれのタスクに使用できる2つの異なるツールです。
パフォーマンスのバランスをとるには、クライアントを1種類のディスクに限定しないベンダーと通信する価値があります。
7.オールフラッシュアレイが常に最もエネルギー効率がよいとは限りません
多くの人は、フラッシュ専用ストレージシステムはハードドライブシステムよりもエネルギー効率が高いと考えています。 ただし、全体像を把握するには、エネルギー消費を評価する際に、ディスクシェルフだけでなくすべてのモジュールの消費量を要約する必要があります。
ハードドライブを搭載した一部のシステムは、他のオールフラッシュシステムよりも消費電力が少ないことがわかりました。 決定的な影響は、ベンダーがプロセッサやキャッシュメモリなど、システムで「エネルギーを大量に消費する」コンポーネントを正確に使用する方法によって発揮されます。
8.振動は設計性能を低下させる可能性があります。
強い振動は信頼性の問題を引き起こすだけでなく、パフォーマンスに深刻な影響を与える可能性がありますが、多くの人はそれを知りません。
振動を排除することで予測可能なパフォーマンス結果を取得することは可能ですが、それほど単純ではなく、そのようなストレージシステムの開発に多大な投資が必要です。 クレイジーに聞こえますが、システムをチェックする最も簡単な方法は、システムをよく叫んで、現時点でパフォーマンスがどのように変化するかを確認することです。 あなたはその結果に非常に驚くかもしれません。
9.これらの添えものすべてが必要なわけではありません
多くの場合、企業のデータストレージシステムの選択は、信頼性とパフォーマンスの指標ではなく、機能の長いリストに基づいています。 SDS（ソフトウェアデファインドストレージ）の出現により、オペレーティングシステム、ハイパーバイザー、およびアプリケーションの能力になるため、アレイレベルで実装された機能の大部分は不要になりました。
多くのお客様にとって、エンタープライズストレージの取得は、単一のプラットフォームでサポートされているプロプライエタリなソフトウェアベンダーからの「奴隷制」で終わります。 SDSの実装により、実際に使用されるハードウェアを考慮することなくプラットフォームを選択する際の柔軟性が大幅に向上します。これにより、顧客としての立場が強化され、パフォーマンスと信頼性に集中できます。
10.スケーラブルなシステムには独自の特性があります。
多くのメーカーがスケーラブルな「アップ」ストレージシステムを提供していますが、ほとんどのメーカーは、パフォーマンスを要求するアプリケーションではシステムの中央コントローラーに大きく依存していると説明していません。 多くの場合、これにより、システム容量またはパフォーマンスを向上させるためのアップグレードへの多大な投資が発生する可能性があります。
ただし、従来の垂直スケーリングに代わるものがあります。 水平方向にスケーラブルなシステムを単一のストレージプールに結合して、大容量と高性能の両方を組み合わせることができます。
パフォーマンスと信頼性の代わりに、今日のストレージ市場は、残念なことに、空っぽの話と難解な用語に主に基づいています。 顧客が本当に必要とするのは、大騒ぎのない正直な会話です。ベンダーは、ビジネスに最適なシステムを選択するのに役立ちます。 これまでのところ、そのようなベンダーはほとんどありませんが、まだ存在しています。
PS最後の2、3のパラグラフのためにすべてが始まったという疑いがあるが、著者の最高の動機を心から信じたい。 さらに、一部の記述はほぼ真実であり、ストレージシステムを選択する際には注意を払う価値があります。
[翻訳]ストレージメーカーが隠したい10の戒め
All Articles