LGBTの人々の圧力の下でのブレンダン・ヘイクの退去の有名な物語の後、Mozilla Firefoxは変化の時を迎えています。 私の主観的な意見では、良くなるためではありません。 ストールマンでポートレートを取得し、行列を手配する時です。 ストリーミングビデオのDRMコンテンツ保護を実装することです。 最近Mozilla CTOに任命されたAndreas Galは、W3C EME仕様をブラウザに展開する計画を共有しました。 これらの仕様では、暗号化されたストリームとして再生されるコンテンツのDRM保護について説明しています。 これを行うために、Webコンテンツを復号化する独自のモジュールが作成されます。
難しい判断
Galaによると、Firefoxは、そのようなDRMモジュールの開発にすでに積極的に関与している他のブラウザーとの競争に負けることを恐れて、自由とオープン性のポリシーを大幅に変更することを余儀なくされています。 Firefoxが原則に基づいてこのようなソリューションのサポートを拒否すると、ユーザーは突然Netflix、Amazon Video、Huluなどのサービスが利用できないことに気付く場合があります。 米国でのトラフィックのシェアは全体の30％です。 平均的なユーザーは、「なぜ映画が再生されないのか」を考えたくなく、単にブラウザーを別のブラウザーに変更するだけです。 新しいリーダーによると、Firefoxの目標はコンテンツへのアクセスを提供することですが、これはMozillaの開放性と自由の哲学に反しています。
DRMの原則
EMEサポートを提供する独自のモジュールが作成されます。 論争の的となっている「隠蔽によるセキュリティ」の原則を実装するには、閉鎖が必要です。これは、理論上、セキュリティのリバースエンジニアリングとハッキングをより困難にします。 アドビは、主要なコンテンツプロバイダーの多くとのリンクのおかげで、セキュリティモジュール
当然、他のDRMシステムと同様に、ユーザーのデバイスに関する識別情報が収集され、不正コピーから保護するための対策が講じられます。 サンドボックスはモジュールに識別データへの直接アクセスを許可できないため、DRMモジュールはこのデータを受信します。 サンドボックスにはデータを置換する機能を持たせてはならず、不正なアクセスやコピーにつながる可能性があると考えられています。 独自のモジュールはデフォルトでは提供されませんが、個別にダウンロードされます。
次は？
喜ぶべき特別なものはありません。 オープンソースとストールマンの価値を心から支持する人として、私は世界がThe Right to Readに記載されているものに向かって頑固に十分に動いているのを見るしかありません。 コミュニティがサンドボックスを変更してこれらのすべての保護をバイパスし、残ったデータを独自のモジュールに供給することを阻止する理由は、私には完全にはわかりません。 また、Big Brotherのすべてを見通す目は、ユーザーが望んでいるよりも多くのデータを何らかの形で受け取ることを本当に望んでいるという永続的な感覚があります。 おそらく、これは私の個人的な妄想です。
ソース 。