何年もの間、コンピューター技術は私たちの世界をより良く変えてきました。 しかし、信じられないほどの機会と共に、それは大きな脅威をもたらします。それは私たちの目に強い負担をかけることです。
コンピューター/タブレットの画面の背後で長時間の作業を行った結果、視力が低下する理由について多くのことが書かれています。 ほとんどの人は、人間の目はLCDスクリーンを操作するときに受ける負荷に対して設計されていないという考えに帰着します。 プログラマーやコンピューターでの作業に関連する他の職業の代表者は、特にこのようなマイナスの影響を強く感じています。
この状況で何をすべきか？ 人類は、コンピューターでの作業中に目に悪影響を与えない方法を実際に思いついたのでしょうか？
この記事では、LEDプロジェクタについてお話したいと思います。LEDプロジェクタは、目への悪影響が少なく、LCDスクリーンの代わりになる可能性があります。
まえがき
しかし、まず第一に、情報を表示するための他の代替技術を検討することを提案します。
電子インク、あなたは世界です！
人類を救うために、e-inkテクノロジー（いわゆる「電子インク」）が振られました。 この技術の本質は次のとおりです。e-inkは、スクリーンから反射した光の中で人が見る静止画像を「描画」します。 光源は外部でも構いません（そしてそうすべきです）。電子インク自体はそうではありません。 このような方法は、実際には人間の目に関する情報を取得する自然な方法です。
多くの比較的若いテクノロジーと同様に、e-inkには欠点があります。
まず、画面上の更新時間は、従来のLCDモニターに比べて大幅に劣っています（約50回）。 第二に、ほとんどすべての技術のバリエーションには、情報をカラーで表示する機能がなく、開発されていないものもあります。
これらの欠点のために、この技術は主に電子書籍の生産のためのニッチのままでした。 いつか技術が改善され、モニターなどの生産に使用できることを願っています。 それまでの間、認識しておく価値はあります。従来のLCDスクリーンの完全な代替品として、この技術は不適切です。
その他の問題では、電子書籍の一部のモデル（電子インクスクリーン付き）を2番目のコンピューターモニターとして使用することができます。 そして一部では-ほぼ完全な機能を備えたAndroidを賭けます。 トピックが興味深い場合は、別の記事で説明できます。
e-inkの詳細については、 ウィキペディアの記事をご覧ください。
ウォームチューブプロジェクター
一般に、プロジェクターは古代の技術です。 その本質は単純です。プロジェクターは投影面を照らし、光はそこから遮られ、人は絵を見ます。 プロジェクタを遠くに置くほど、画像の対角線が大きくなり、投影面からの光出力が低くなります。 それどころか、近いほど-対角線が小さくなり、光出力が大きくなります。
人間の目の情報を取得するこの方法は、LCDスクリーンからよりも自然であるように思えます。 光はより拡散し、明るくなりません。写真のより大きな対角線（少なくとも100インチ）を作成できます。それでも、チューブプロジェクターはあまり人気がありません。これにはいくつかの理由があります。
- 価格 チューブプロジェクターはより高価です。
- プロジェクターの白熱灯のリソースは限られており（約5000時間、またはそれ以下）、それを交換するコストは非常に高くなります。
- 最小投影距離（つまり、プロジェクターから画像が投影される平面までの距離）は通常1 m以上です。そのため、設置に必要なスペースが常にあるとは限りません。
- プロジェクターに投影スクリーン（または画像が投影される別の平面）が必要です。
これらの欠点のため、チューブプロジェクターは主にホームシアターの要素として使用され、通常のコンピューター作業には使用されません。
ウィキペディアで詳しく説明します。
LEDプロジェクター：救いが来ました
ほんの数年前、白熱電球をLEDに置き換えたプロジェクターの改造がありました。 これにより、従来のプロジェクターの多くの欠点が平準化されました。
- LEDプロジェクターの価格は数倍低くなっています。
- LEDプロジェクターの寿命は数倍（20000〜30000時間）です。
- 一部のメーカー（すべてではありません！）最小投影距離を0.5〜0.6メートルに短縮しました。 したがって、LEDプロジェクターは、正面（テーブルなど）に簡単に配置でき、通常の（デスクトップ）作業中にモニターの代わりとして使用できます。
1年か2年前に市場に出回っているモデルの数が限られていた場合、今日はすでに選択できるものがあります。 バッテリー寿命のための内蔵バッテリー、USB / SDリーダー、Android搭載のモデルも登場しました。
だから私たちが持っているもの。
そして、今日では、500ドルで、有害なLCDスクリーンを交換するデバイスを購入できます。 革命を長く生きてください！
私の個人的な感情によると、プロジェクターは目にとっては電子インクよりも劣っていますが、LCDスクリーンにとってはずっと優れています。 もちろん、個々の機能をキャンセルした人はいません。 そのため、プロジェクタで作業してみて、目が良くなるかどうかを確認する必要があります。
投影面に関しては、どの平面でもかまいません。 理想的には、これは投影スクリーンです（ただし、何らかの理由で80インチからの大きな対角線専用に作られています）。白い紙または白い壁に投影することができます。ここでの主なことは、 。
他に何が間違っている
LEDプロジェクターは数年前のものであるため、この技術には欠点があります。
1.おそらく最大のノイズレベル（25〜32 dB）です。 このようなノイズで作業することは、特にプロジェクタを原則としてあなたの近くに配置する必要があると考える場合、不快です。
2.ほとんどのLEDプロジェクターの解像度は1280x800のみです。 FullHDモデルもありますが、それでもやはり高価です。 さらに低解像度の安価なモデルもありますが、それらを使用してモニターを交換するのは不便だと思います。
3. LEDプロジェクターの光束は、従来のランププロジェクターよりもはるかに低いです。 最初のモデルには200 lmしかなかったため、明るい部屋での作業はほとんど不可能でした。 より近代的な（そして高価な）モデルの光束は700ルーメンであり、プロジェクターが投影面からあまり離れていない場合、光出力は非常に良好です。 しかし、忘れないでください-プロジェクタが近くなるほど、画像の対角線が小さくなります。
4.プロジェクタを目の前（テーブルなど）に置く場合、最小投影距離や投影比などの指標を考慮する必要があります。 それらは、プロジェクタを使用するためのそのような（デスクトップ）形式に常に適しているとは限らないため、デバイスの仕様を慎重に検討する必要があります。 インターネットには、距離とモデルに応じて投影画像の対角サイズを計算するプロジェクター用の計算機サイトがあります。こちらはGoogleのサポートです。 注：
- 私が言ったように、ほとんどのメーカーは（何らかの理由で）最小投影距離を1メートル以上のレベルに設定しています。 ただし、最小距離が0.5メートルのモデルがあります。 私はあまり見ていません。
- 投影比は、投影距離と投影画像の対角線の比です。 つまり、プロジェクタを置く距離に応じて、画像の何インチを取得します。 私が見た中で最高のものは0.9です。つまり、1メートルの距離では、画像の対角線は1.11メートルになります。
まとめ
他のテクノロジーと同様に、LEDプロジェクターには長所と短所があります。 利点は、LCDスクリーンと比較して（主観的に）目の安全性が高く、e-inkと比較してカラー画像とともに反応速度が速いことです。 技術開発のこの段階に固有の欠点の中で、ノイズレベル、比較的小さい最大解像度（非プレミアムモデル）、比較的低い光束を区別することができます。 さらに、最小投影距離と投影比は、デスクトップの作業にはあまり適していません。 しかし、特にあなたのためのビジョン、％username％、が最も価値があるので、あなたはすべての欠点に耐えることができます（そしてそうすべきです）。
トピックがあなたの興味を引くことを願っています。 これは私の最初の記事です、コメントを歓迎します。