Oggが配布された場合、Webはどのようになりますか？ おそらく、将来はOgg形式自体の機能と、これらの機能がブラウザに実装される方法の両方によって決定されるでしょう。
おそらく最も印象的な機能は次のとおりです。
マルチスレッドのOggコンテナ サポート。
ファイルには、さまざまな形式のいくつかのOggストリーム、たとえば、さまざまな透明度のいくつかのビデオ（Theora）ストリーム、Vorbis音楽、さまざまな言語のSpeexコメント、FLACでエンコードされた効果音が含まれます。 一部のアーティストにとっては、他のアーティストが曲を作成して曲を作成できる絶好の機会です。
不完全なファイルデータへの直接的なランダムアクセス。
絶対時間の表示は、ファイルヘッダーではなく、ストリームの元のセクションにあります。
メタデータストリーミング。
これは、字幕、特定の瞬間に歌っているアーティストに関する情報、または他の情報、たとえば、その瞬間に描かれたオブジェクトのネットワーク内の他のビデオへのリンクなどです。
Oggコンテナの構造は、既存のデータストリームからサブクリップを作成できるようなものです。
これは、ビデオがWebサーバーからブロードキャストされる場合に興味深いです-ビデオの必要な長さを指定できます：http://example.com/video.ogv?t=7–59限られたセクションを編集するという単純な原則は、真の順序で行われます。
ファイルセクションを変更する必要がある場合は、ファイル全体を再エンコードする必要はありません。
では、oggはWebにどのように影響しますか？
それは本当にogg仕様の実装に依存します。oggサポートの基本バージョンでも、p2pネットワークのファイルをブロードキャストするためのWebサービスを待機しています（そのようなサービスは既に存在しますが、フラッシュが必要で、ビデオを再生しません）。
ブラウザがビデオの再生コントロールだけでなく、メタデータのストリーミングにもDOMを介してアクセスを許可すると、Web
オープンWeb標準に基づいたWebインターフェースを介してサーバー上のビデオを編集する機能。
配布の問題
配布の大きな問題は、標準の機能を実装する完全なツールがないことです。 現在はエンコーディング/デコーディング、ストリーミングメタデータなし、制限付き編集、アルファオーバーレイを使用したマルチスレッド化のみです。 ブラウザーでのoggの実装がツールの出現を後押しし、それらが順番にoggの普及を後押しするでしょう。 しかし、これはアクティブユーザーの観点からです。 また、Webサーバーでの基本的な使用という点からは、標準が機能し、すでに使用されています。 wikimedia jamendo.com今日のWeb開発者の視点
確かに言うことができます：誰がこの種のWebサービスの開発に着手し、oggブラウザでの実装の準備をし、本格的なツールがなくても、将来的には人気、収益性だけでなく、ネットワーク上の一流のビデオ放送に侵入することもできます間違いなくyoutube。平均的なユーザー向けのオープンスタンダードとは何ですか？
オープンスタンダードを使用して推進することで、私たち自身や他の人々に創造性の大きな機会を提供し、DRMテクノロジーの欠如と、文書化されていない、または制御できない機会の欠如に対処します（何らかの方法で個人情報の保存を意味します）。 さらに、オープンスタンダードは自由な競争を保証するものであり、ツールの品質を向上させることを意味しています。こんにちは、AvacacumとOleg Andreyev
クロスポスト