この記事では、データセンターを運用する際のフラッシュドライブの有用性に焦点を当てています。 VMwareは、ESXi 5.xの起動デバイスとしてUSBおよびSDフラッシュドライブを使用する方法に関する記事をすでに執筆しています。 ほとんどのサーバーメーカーは、この目的のためにSDドライブをインストールした構成を提供しています。 VMwareの記事では、セクターに分割する余地があるように、最小容量が8 GBのデバイスを使用することをお勧めします。 この記事では、16 GB以上のデバイスを使用して、追加のフラッシュドライブで摩耗を平準化し、デバイスの寿命を延ばすことを提案しています。 8 GBドライブと16 GBドライブのコストの違いを考えると、16 GBを購入しない理由はほとんどありません。 もう1つの重要な要素はボードの品質です。そのため、プロジェクトではSanDiskを選択しました。 サンディスクは、ポータブルフラッシュドライブ市場でのリーダーシップを常に再確認しており、競合他社のパフォーマンスと保証を上回っています。 帯域幅は重要な条件ではないため、ほとんどのサーバーはUSB 2.0を使用します。 クラスタリング仮想サーバーに依存しているデータセンターでさえ、ハードウェアアイテムの故障率を考慮します。
RD640マザーボードに接続されたSanDisk Cruzer Fitドライブ
テストには、10台のSanDisk Cruzer Fit USBフラッシュドライブが使用されます。 SanDisk Cruzer Fitは、サーバーのUSBポートに収まる小さな目立たないフラッシュドライブであり、必要に応じてフロントパネルで使用され、サーバーの表面からはみ出しません。 フラッシュドライブに不必要な装飾的な詳細はありません（人間工学に基づいたデザインのみ）。可能な限り最小限です。 16GBドライブの価格は10ドルを少し上回り、64GBドライブは60ドルを少し下回ります。
ポータブルフラッシュドライブを使用してESXiをインストールする方法
VMwareは段階的な手順を提供しています。 一部の手順を簡略化し、光学メディアからの書き込みと起動に仮想光学ドライブを使用するようにしました。 インストールプロセスは次のとおりです。
- VMwareからESXi 5.x ISOイメージをダウンロードし、UNetbootinを使用してUSBフラッシュドライブにアップロードするか、サーバーのiKVMポータルからリモートでイメージをマウントします。
- サーバーの電源を入れたら、BIOSを入力したり、システムがVMware ESXi 5.x ISOを起動するように起動順序を変更したりできるキーを押す準備をします。
- システムはVMware ESXiソフトウェアのダウンロードを開始します。 次に、ユーザー入力のプロンプトが表示されたら、F11キーを押してユーザー契約に同意し、ESXiをインストールするデバイスを選択する必要があります。 この場合、SanDisk Cruzer Fitをストレージデバイスとして選択します。
- 目的のキーボードレイアウトを選択し、ESXi 5.xホストサーバーのルートパスワードを設定します。 次に、インストール設定を受け入れます。 インストーラーは、ソフトウェアをストレージデバイスにダウンロードします。
- インストールが完了したら、サーバーを再起動します。 ESXi 5.xがインストールされたデバイスから自動的にロードされるように、サーバーのブート順序を変更します。
システムが起動すると、ローカルデータストレージがなく、ログが信頼性の低いストレージに保存されているという警告が画面に表示されます。 警告が表示されないようにするには、ネットワーク共有の優先ストレージ（iSCSI、FC、NFSなど）を接続します。
ストレージをESXiサーバーに接続した後、アラートを無効にするには、追加のパラメーターを開き、システムログの場所を指定します。 この場合、ストレージを使用しました。
ESXiブートデバイスとしてのUSBフラッシュドライブ
テストでは、さまざまな構成でLenovo ThinkServer RD640を使用し、Eaton Advanced ePDUを使用してアイドル電力を測定し、基本的な統計情報を取得することから始めました。 これらの値は、VMware ESXI 5.1をインストールおよびダウンロードし、「バランス」消費電力モードを起動した後に取得されました。
LSI 9260-8i RAIDコントローラーを介してバックアップバッテリーに接続されたRAID1アレイで、3つのハードドライブ構成と1つのソリッドステートドライブ構成の動作を最適化しました。 最後の構成では、RAIDコントローラなしのUSBドライブのみがありました。
- （2）1TB Seagate Constellation.RAID1の2つの7K SAS HDD-159ワット
- （2）600GB Toshiba MBF2600RC 10K SAS HDD RAID1-156ワット
- （2）147GB Toshiba MK01GRRB 15K SAS HDD in RAID1アレイ-170ワット
- （2）RAID1アレイの200GB Seagate 600 Pro SATA SSD-163ワット
- 16GB SanDisk Cruzer Fit-135ワット
テスト済みの5つの構成では、消費電力が21ワットから35ワットに削減されました。これは、年間の運用期間を考慮すると、各サーバーの大幅なエネルギー節約を意味します。 平均エネルギーコストは0.12ドル/ kWhで、節約額は年間22ドルからほぼ37ドルの範囲でした。 この量にサーバーの数を掛けると、節約量が増加します。 見かけのエネルギーコストを削減することに加えて、コンポーネントを削減すると、過熱も削減され、その結果、冷却の潜在的な節約になります。
運用コストの節約に加えて、資本コストが大幅に節約されます。 テスト済みの構成では、1つのブランドのデバイスを使用する場合、RAIDコントローラー、メインハードドライブ、およびソリッドステートドライブのコストは800〜1,500ドルです。 これは、複数のサーバーを使用する場合、同等以上の金額を節約または使用できることを意味します。 クラスタ用の別のサーバーノードまたは2台にすることも、仮想環境をサポートするために中央処理装置とメモリに投資することもできます。
このブートオプションは、すべての人に適しているとは限りませんが、従来のRAIDコントローラーとドライブと組み合わせたHBAアダプターは、ほとんどの人に好まれています。 企業が拡大するにつれて、仮想データセンターのエネルギー消費を削減しながら運用コストを削減することは言うまでもなく、コストも増加します。 サーバーあたり10ドルの投資では、ビジネスを最適化する最適な方法を見つけるのは困難です。