たぶん私は欠点を見つけますが、それを気にします、2番目の点はきれいに打たれました：
元のコンテンツを使用する...
...外国語のテキストをコピーします。外国の著作権者を恐れる必要はありません。
まあ、それはシペットではありませんか？ どこで、どこで、私は尋ねます、私のですか？
私たち（自分自身を含む）は、多かれ少なかれ有用/新/技術/革新的な情報の90％を取得しますか？ それらで。 なんで？ なぜなら彼らはこの情報にお金を払っているからです。
ブルジョア学院には特別な訓練を受けた同志がおり、真剣に、またはその逆の人気の科学記事やあらゆる種類の出版物を金で書いて、薄いパンフレットで販売しています。 そして、非常に頻繁に、彼らは無料でサイトに投稿します。
私の意見では、最も強力な例はRAND Corporationです。 非常に深刻な研究やその他の開発が無料で行われました。 なぜ無料なのですか？ そして、彼らはすでに十分に支払われているからです。 はい、彼らは紙の本を販売していますが、控えめに言っても、これはRANDの主な収入ではありません。 まあ、数え切れないほど簡単な例。
しかし、無料のアーティスト、つまりブロガーはどうでしょうか？ 結局のところ、彼らは無料で書くのですか？ 面白くて便利です！
第一に、それらはごくわずかです-数十、それ以上。 第二に、このようなブログがどれほどしっかりと収益化されているかを説明するのは、ハブラの人々にとってではありません。 丘の上で、このビジネスは流れに入れられます、そして、それは、彼らがそのような熱狂者をもっと顕著に持っている理由です。 私たちのインディケータはもっと憂鬱です-ほんの数人がケースに書いています。
同じ話はオープンソースのコミュニティにもありますが、そこでの仕事はより間接的に支払われるという違いがあります。 常にお金ではなく、名声、カルマ、およびその他の口頭でのすごい要因で言ってください。 しかし、そこでも、人々は構造化された情報と引き換えに価値を受け取ります。
はい、マニアのブログ、フォーラム、コミュニティで何度も有用で深刻なものを見つけました。 しかし、私はすでに上に書いた-主な価値は構造化された情報です。 そのため、これらのヒープパール自体は何を知っているのか-ルールを確認する例外のみです。
また、技術文書の作成環境でも非常に目立ちます。 同じLinuxコミュニティには、たくさんのフォーラム、騒ぎ、偽物、料理の本、マナなどがあります。 しかし、個人的にはLinux向けの本を勉強することを好みます。 紙、電子-重要ではありません。 著者がそれを書くためのお金（または他の貴重なもの）を受け取ったことは重要です。 情報、知識、推測の断片のこの山がすべて一貫した論理構造に縮小された本。 したがって、Adobeの本でFlexを一から読んで学ぶことは、楽しく、興味深く、便利です。 知識だけでなく、知識を整理できるので便利です。 そして、フォーラムやハウトによってシステム管理者になることは興味深いかもしれませんが、生産的ではありません。
まとめると。
無料の情報のファンや愛好家は、どんな仕事にもお金を払わなければならないという事実をすでに考えているはずです。 そして、リライタの仕事であるが、クリエータの仕事（元のコンテンツを私たちに見せないため）までは、十分に支払われます。