感謝の気持ちを表明した人々に感謝します。 彼女のおかげで、さらに書く力を与えてくれました。 さて、特定のコメントに個別に回答したいと思います。
エピチャイルド
公開インターネット会社を購入するときは、財政だけでなく、すべての資産を考慮する必要があります。 また、インターネット上の資産は、主にブランド認知度と提供されるサービスのユーザー数です。 そして、Yachuがこれでお金を稼ぐ方法を知らないという事実は彼らの個人的な問題です。 マイクロソフトは、これらの収益の3％のためにヨットをまったく購入したくないのです。
EpiChild、あなたは絶対に正しいです。 この記事では、マイクロソフトが提供する価格の正当化については述べていません。 3人のマーケットプレーヤーの収入と支出を分析しました。 さらに言いますが、第2部では、Yahoo！を購入するのにどれだけの費用がかかるかを見ていきます。
そして、残念ながら、あなたが話しているそのようなことは財政的に推定することができません。したがって、「ブランド認知度」と「ユーザー数」はあまりにも不安定な指標です。 たとえば、最近Kazaaで起こったことは、ブランドの名声が非常に失われやすいことを示唆しており、ネームサーバーとのジョークは任意の数のユーザーをルートにカットする可能性があります。
無関心な
間違った仮定から結論を導き出します。
あなたの間違いは、あなたがマイクロソフトを全体として考えていることです。 つまり、一般と民間の財務指標を比較する必要はありません。
この観点から状況を考えると、写真の作者はまったく間違っていません。 グーグルは、MSN、特にyahooよりも本当に「大きい」からです。
申し訳ありませんが、MSNのような会社はありません。 Yahoo!に提案したMicrosoft Corporationがあります。 ある会社が同時に関与していて、ここでソフトウェアを販売しているという事実は、Yahoo！ サービス以外の何かをする。
enlarge_your_brainis
粗利益！ あははははは！
総収入であり、利益ではありません。 収入があります-このロープ生地が来ました。 費用がかかります-どのくらいの生地がなくなっています。 利益-収入から費用を引いたものがあります。 利益がマイナスの場合、それは減少です。 または損失。
まあ、はい、あなた-インターネットの助けを借りて15分であなただけが確かにn番目の期間のMicrosoftアナリストのクラウドよりも賢いことが判明しました:-)。
もちろん、あなたは元気です。 あなたのために、収入と支出のような単純なカテゴリーがあり、そしてただ-あなたがうらやましいなら。 そして、さらに数千人の人々がperhaps望し、「総利益」の概念がまだ存在しています。
ident
もちろんジャーナリスト的なものがないわけではありませんが、それでも非常に堅実な記事です
合併の相乗効果を忘れてしまった：マイクロソフトはヨットを購入して現在/運用コストの調整に成功しており、これらの狂った83％を簡単に取り除くことができます
さらに、重複した人員（販売など）を取り除くことが実際に可能であるため、単一の会社でトランザクションコストの合計シェアを50％未満に下げることができます。
そして、Microsoftの財務部門は、純利益ではなく収益で購入企業を正確に評価します。
偽物
サポートします。 MSは60億ドルの収益のためにYahooを購入しませんが、有形および無形の両方の資産に参加します（これは私が理解しているように、MSにとって最大の価値、つまり、のれん+ソフトウェア開発/証明書/特許などです） .p。）。 したがって、合併の相乗効果の可能性を忘れないでください。 そして、コストの最適化により、MSは同じ解雇、または非中核資産を取り除くことにもかかわらず、何らかの形でそれを把握すると思います...
ラズビニク
申し訳ありませんが、この記事はまったく役に立ちません。 著者は、「まったくわからない...」と言っています。
まったくそのようにすることはできません！ これは、「車輪と車輪のない車を運転してください。どれも運転できません。 まあ、車輪だけが下り坂を転がることができるなら。 車輪を車に取り付けると、ガタガタになりますが、これもうまくいきません、神は禁じられています、それは下り坂も転がります。」
相乗効果の概念と、1 + 1が2ではなく3.4以上になる可能性があることを思い出してください。 2つの会社が合併した後の会社の純利益は、常に重複しているわけではなく、完全に異なる領域で事業を行っている場合にのみ、合計に等しくなります。 相乗効果により、0 + 0でも100になります！ 誰もが興味を持っているなら、私はいくつかの簡単な説明的な例を与えることができます。
相乗効果については同意しますが、完全ではありません。 私を信じて、60年代に戻って、ボルボはほとんどすべてを連続してやろうとしました。 彼女のマネージャーは駆け回って、前例のない相乗効果とコストの多様化について話し、最後に座って分析することを推測しました。
相乗効果を評価することは困難であり、測定可能な性質を実質的に持たないため、財務分析では一種のイディオムとしてのみ存在できます。 彼が彼に危険であると賭けるかどうかは不明です。
もちろん、単一の会社が現在のコストのシェアを下げることができるということは、間違いなくそれを下げると思いますが、問題は-何のために？ 何ドルの収入プラスという名前で？
特にRazB0YniKの場合：私の記事が完全に役に立たないとわかった場合は、読んではいけません。 無理しません！ :)
アザゼル
著者によって引用されたデータは非常に有益であり、「大きな魚」の役割はマイクロソフトに属するべきであることは明らかです。しかし、将来を見て、より有望なGoogleを反映する補正係数を導入する場合、魚は少なくとも同じサイズでなければなりません。 結局、インターネットはどんどん広がっており、それによってグーグルの影響が増大しており（そのビジネスの基盤はインターネットソリューションにのみ基づいている）、グーグルはすでにオフィスに取って代わるものとしてオンラインアプリケーションを提供することにより企業セグメントに侵入しています...パースペクティブ分析
Ghm、私はあなたを失望させることを恐れていますが、私はまだ男です:)しかし、それは大丈夫です。
見込み客の修正要因に非常に反対していることを伝えます。 ドットコムの崩壊中に十分な金額を失った人は、これについてあなたに伝えることができます。
見通しの適切な尺度があります-その年の純利益。 仕事の質について非常に明確に語っているので、最も便利だと思います。
繰り返しますが、私は自分の視点を押し付けたくありません。それは私の意見でした。
flag_of_labour
私はまだヤヒに対するthe責は不公平だと思います。 彼らの利益/費用比率が他の企業ほど印象的ではないという事実は、経営陣のためにフェラーリにお金が費やされることを意味しません。 会社を経営するだけでは、GoogleやMSほど効果的ではありません。
そして、彼らのお金がフェラーリに費やされていると言っているのではありません。 同じ費用配分を2年間続けて繰り返すということは、1回限りの「非効率性」を意味するのではなく、全体として政治について言うことを言いたいだけです。 私を信じてください、ビジネスの世界では偶然はありません、間違ったゲームはヤフー！、株主とマイクロソフトの間です。
はなび
親愛なる著者。
彼らはここのMSとそれに関連するすべてのものが好きではありません。 門恐怖症。
経験により検証済み。 戦利品の広告サーバーvindosovyhがハングしますが。
客観的にしようとしないでください。
ここで誰もがインターネット上で良いことと悪いことを知っています。
どのブラウザが最高で、どのブラウザが最高だ。
どのwebdanolが正しいか、一般的にはwebdanolとは何ですか。
自由な社会、ハブラスで発言することができ、記事の削除も禁止されている人。
実際の収入に関係なく、どの会社が最も多く、実際はどれが会社ではありません。
MSが最大のプレーヤーであることは誰にとっても明らかです。
GoogleとYahu、次にMS部門の主な活動は何ですか。
このことについて沈黙している人もいれば、他の人がそれについて話さないようにしようとしている人もいます（まあ、彼らはおそらく私のカルマを殺すでしょう）。
Googleの収入の伸び、ユーザーのケア、そしてあなたが言った写真は、Googleの魚が小さすぎるという意味でのみスーパーであり、AOLがGoogleの内部にないという意味でのみ間違って描かれていると賞賛した方が良いでしょう。
その後、価格はあなたのためではなかっただろう
私を信じて、花火、私は経験を共有するために私の記事を書きます。 ヤフー、グーグル、マイクロソフトについて何かを読むだけでなく、データの出所、分析方法、重要なものと重要性の低いものを共有する方法を知ってもらいたい。
そして私自身から、私はあなたのカルマに喜んでプラスを入れると言うことができます。
プロストアレックス
著者は、経費も会社の買収であることを知っているのだろうか？ そして、ヤフーからのそのような高い数字は、従業員のためのサンドイッチではなく、ジンブラ、ブルーリチウムなどの購入ですか？
親愛なるprostoalex！ あなたは、私が思うに、現在の費用には記事「Research」が含まれており、そのためYahoo!が実施した研究が含まれていると思います。 独立した調査と彼女が必要とする可能性のある権利の購入を通じて反映されます。 あなたの質問に対する完全な答えは、第2部にあります。資産の分析に移ると、そこに表示されます-Yahoo!の興味深いところ
そして、購入した権利/企業への支払いが「販売および管理費」の列に分類されることは決してありません。 マーケティング、PR、および管理費用のみがあります。 ポイント。
意見を述べてくれたすべての人に感謝します。 議論を続けられることを嬉しく思いますが、今のところは第2章の作業を続けます。
愛をこめて
マニアックな