予算が限られている少数の開発者グループによってプロジェクトが作成される場合の典型的な状況を検討します。
VDS（Virtual Dedicated Server）またはVPS（Virtual Private Server）をコロケーションの代替として検討することは論理的です。それらはほとんどすべてのホスティング事業者によって提供されています。 テクノロジーの利点は近年大きな一歩を踏み出し、VDSはほぼ完全なDedicになりました。 少なくとも一般的なタスクでは、VDSは専用サーバーを完全にエミュレートします。
まず、両方のシステムの長所と短所に注目したかった。
コロケーション
長所：
1.ハードウェアとシステムを完全に制御します。
2.すべてのコンピューターリソースは自分だけに属します。
3.情報配置の相対的なセキュリティ（ケース開閉センサー、シールなどがある場合）。
4.最初に大量の情報（数十、数百ギガバイト）を配置し、その後の追加（物理的な変更/メディアの追加）を行う便利さ
5.価格は専用サーバーの価格よりも大幅に低くなっています。
短所：
1.サーバーの最小スペアパーツ（ハードドライブ、クーラー、PSU）を保持する必要性。 そして、もっと深刻な何かが失敗したら？ これらすべてを迅速に復元する手段はありますか？ そして、バックアップがなかったら？
2.サーバーにすぐに物理的にアクセスできない場合があります。 一部のデータセンターでは、1日あたりのパスを書き、時間、週末、休日などを調整する必要があります。 故障が発生した場合、これはすべて非常に重要です。
3.データを個別にバックアップする必要があります。
4.システムとアプリケーションを個別に更新する必要があります。
5.市場に適切なコンポーネントがある場合のみ、アップグレードする機能。
Vds
長所：
1.機器の性能の管理は、ホスティングに完全に依存しています。
2.コロケーションおよび専用サーバーと比較した最低価格。
3.多くのホスティング会社がデータをバックアップするか、優先的に追加料金を請求します。
4.システムおよび標準アプリケーションは、ホスティングによって更新されます。
5.最初に、現在の構成（ディスク、メモリ、プロセッサ）を選択し、ニーズに合わせて将来変更できます。
短所：
1.非常に「細かい」ハードウェアハードウェア設定では使用できません。
2.非常に珍しいOSを使用することは不可能です。
3.非常に大量の情報をダウンロードすることの難しさ。
4.コロケーションおよび専用サーバーに比べて限られたリソース。
5.データセキュリティは専用サーバーに匹敵します（機器への物理アクセスが可能です）
次に価格を比較します。 今日の最低価格が採用されます。
コロケーション費用：
1. 1Uサーバーの組み立て/購入-600ドルから
2. OS（unix）のインストール$ 50-100 *
3.月額料金-70〜100ドル
4.データセンターの空きスペース、サーバー輸送を検索する時間。
5.一部のホスティング会社は、サーバーのインストール料金（約50ドル）を請求します
6.管理者によるサーバーのメンテナンス*
*管理が単独で行われる場合はカウントしないでください。
VDSのコスト：
1.月額料金-10〜30ドル
2.管理者によるサーバーのメンテナンス*
深刻な予算赤字で、数字と事実はそれ自身を物語っています。 この場合、オフラインのビジネスとの類似性を引き出すことができます。 そこに来る顧客がいないのに、なぜ高価なオフィスを借りるのか。 オンラインプロジェクトの場合も同じです。 現実的で、年の前半、またはそれ以上にVDSサーバーで100％十分であると理解する必要があります。 それでは、技術的な制限がないのに、なぜもっとお金を払うのでしょうか？
開発の初期段階で、プロジェクトがそれ自体を宣言する最も重要なこと、つまり できるだけ早くターゲットオーディエンスを募集します。 私はホスティングを通じて節約したお金を提供し、広告とプロモーションに費やし、データセンターのラック内の神秘的な場所に費やすことはありません。 何かを逃したか、不正確になったのかもしれません。 あなたの視点からのコメントは大歓迎です。