赤い線の見出しに付けられた考えは、 UmisoftからCMSとして徐々に知られるようになっている新しいバージョンのプレゼンテーションを通過しました 。 先週の水曜日、プレスはUMI.CMSパッケージのバージョン2.5を見せられました。 「UmisoftがCMS市場を離れる」と聞いた前日、私の関心は温まりました。 それはどういう意味ですか？
判明したように、UMIシステムの開発の基礎は、新しいコンセプト-「サイトオペレーティングシステム」（ SOS ）を構築することを意味しました。これは、簡単に拡張、補完、管理し、ユーザーによる使用において開発者の介入をほとんど必要としないものでなければなりません。 そして、これは次のことを意味していました。
「ボックス化」CMSと「スタジオ」CMSのサポーター間の論争では、既製のCMSの柔軟性がはるかに低く、作成するサイトの特定のニーズに合わせて調整することは非常に難しいという視点が長い間確立されています。必要な追加をリリースします。 したがって、UMIの考え方は、顧客フィードバックプロセスを、CMSの改善における開発が無駄にならないレベルにし、新しい機能をできるだけ簡単にシステムに導入することです。
CMSを取得し、プロジェクトでCMSを使用しているクライアントが、最初に投資した機能が不足していると判断した場合、自分や他の人のために働くインセンティブがあります。 彼がUMIシステムへの追加を重要と考える場合、彼女は彼にパートナーシップを提供し、将来のリリースで作成したモジュールを含めるか、ダウンロードできるようにする準備ができています。 同時に、もちろん、同社はモジュールがウェブサイトを通じてのみ集中的に配布されたという事実にしっかりと興味を示しており、モジュールと著者に利益をもたらしています。 この場合、特別な場合、Umisoftはサプリメントの無料配布に反対しません。その著者が根本的に彼の子供の販売に反対している場合です。
この方向の最初のステップとして、CMSの新しいバージョンには、 CN-Softwareの GeoIPモジュールと、「Ashmanov and Partners」のSite-Auditorプログラムに基づくSEOモジュールが含まれていました。 もちろん、バージョン2.5でも、他の変更や追加が行われたため、ユーザーはおそらく感謝しています。
プレゼンテーションの2番目の重要なポイントは、「ロシアのウェブサイトの費用はいくらですか？ 報告書によれば、年末までに、価格帯でのオファー数が90から15万ルーブル、および15万から50万ルーブルに増加する傾向が見られます。 これらのセグメントの成長は、主に安価なセグメントで供給量を3万ルーブルから9万ルーブルに減らすことで実行されます。 したがって、Webサイト作成サービスの価格の上昇は、2009年半ばまでに2倍以上になると予想されます。もちろん、低コストのオファーは残りますが、総質量に対するシェアは大幅に減少します。 これはモスクワとサンクトペテルブルクに適用されます。 地域では、写真は似ていますが、対応する価格を2〜3倍下げる必要があります。
また、ボックス化されたCMS（1C-Bitrix、NetCat、HostCMS、ABO.CMS、Amiro、S。Builder、およびUMI.CMSを含まない他の多く）のコストを、それらで作成されたサイトの総コストに占める割合を調べることも興味深いです。 最も高価な開発者を統計から除外すると、かなりの割合のサイトビルダーが、顧客に必要な最終量にかなりの作業を投資していることがわかります。 50％のアフィリエイト割引を使用して、それらの多くは実際にはCMSの再販に従事していますが、小売価格です。 一般に、Webスタジオが成長し、より高価なサイトの需要が高まるにつれて、このような「ビジネスモデル」は魅力的ではなくなり、顧客はもう少し投資を期待するため、これに対処する意味はありません。
ここで、UMIは、競合他社と比較してCMSの価格が低いため、自社と顧客にメリットがあり、サイトの価値を同じレベルに維持しながら、CMSのコストを平均で最大25％削減できます。
QSOFT社のゼネラルディレクターであるミハイルトコビニンに、1C-Bitrix CMSでサイトを作成するために「犬を食べた」と言うかもしれませんが、このデータについてコメントするよう依頼しました。
「1C-BitrixアフィリエイトネットワークにおけるCMSのコスト（プロジェクトの実装コスト）の平均割合は10％です」とミハイルは言います。「パートナーの経験と資格に応じて、この指標は1％から50％まで変化します。」
UMIの指標について、ミハイルは、この会社は「これまでのところ、消費者の観点からではなく、パートナーの観点から低市場に賭けている（つまり、アフィリエイトネットワークは小さなスタジオで構成されている）」と述べました。 これは、それらに関連付けられたUmistudioがあるという事実によるものです。つまり、彼ら自身が開発を拒否しておらず、実装のための大規模なプロジェクトをサードパーティの開発者に提供する可能性は低いです。
これらすべてからの結論は明らかです。 独自のCMSを持ち、一般的にすべてのプロジェクトを同じユニバーサルシステムに「配置」しようとしない、かなり強力な開発部門を持つWebスタジオからの強い反対に遭遇した場合、「ボックス」のメーカーは製品の柔軟性を高めることしかできません。 彼らは、少なくともいくつかは、すでにやっていることを始めています。 このタスクが一般的にどの程度実行可能であるかは、時間だけがわかります。