フッターを最後まで叩く必要がありますか？

最近、職場で紛争が勃発しました。 かなり深刻です。 現在、1つの非常に大規模なソーシャルプロジェクトに取り組んでおり、2人のデザイナーが作業しています。そのうちの1人は私です。 しかし、質問は完全にデザインではなく、HTMLレイアウトに関するものでした。 彼らは、情報の量に関係なく、フッターをページの下部に釘付けすることが必要であり、可能かどうか、またはそれを浮かせるかどうかについて議論しました。 フッターは大部分のページに浮かび、ページにほとんど情報がない場合はフッターが上がります。



個人的に、私はそのような決定に反対です。 ほとんどの場合、フッターには二次情報が含まれていますが、これは原則としてあまり注目されるべきではありません。 また、ページ上に少量の情報がある大きなモニターでは、フッターが表示され、画面のほぼ中央に配置されます。 したがって、重要でない情報はさらに強調され、このセクションの基本情報と混ざって少し混乱します。 また、フッターに独自の背景があり、ページの一般的な背景と異なる場合は、特にうんざりします。 実際、フッターは画面の半分を占めるため、ページのほぼメインブロックになり、背景によって残りの部分から明確に分離されます。



ほとんどの場合、フッターには固定サイズの高さを与え、ブラウザウィンドウの一番下に釘付けする必要があると思います。 これは厳密に設計に依存していますが。



私の同僚は強く反対しています。 彼は、フッターは状況に関係なく泳ぐべきだと考えています。 同時に、彼は次の事実に言及しています。 Lebedevもそうです。 W3C標準によるものです。



質問は、この場合の標準は要素の論理に反しているのでしょうか？ 結局、標準は設計者に利益をもたらすべきであり、設計者に利益をもたらすべきではありません。 つまり、標準に従って、泳ぎ始めてサイズが大きくなることを条件に、適切に見えるフッターのみを作成する必要があります。 そして、対照的な塗りつぶしを持つ固定フッターを考えた場合（これらの場合： www.free-lance.ru/users/raga/viewproj.php?prjid=161441 、 www.free-lance.ru / users / raga / viewproj.php ？prjid = 67262 ）たとえば、構図を解くには？



実際、この場合、レイアウト標準は設計者にとって完全に不必要な制限になります。 設計者は、その要素を思い描いた形で具体化できる必要があります。 この場合、これに関する技術的な制限はありません。



私たちはチーム内で共通の意見には至らず、ボスは「私たち全員」の道を歩みました。



そして、私はこの問題に関するhabrasocietyの意見に興味がありました。 引数を使用することをお勧めします。