即興で、あまり意味のないiOSアプリケーションのデモビデオをキャプチャして撮影します-メソッドとソリューション

ほぼ1年前、モバイルデバイスの画面から高品質の動画を撮影するために利用可能な素材からブラケットデバイスを作成する方法について書いたほか、対称的な回答も受け取りました。実際の撮影は不要で、画面からアプリケーションビデオをキャプチャする方が良いという重要なエッセイですまたはシミュレータ。



今日、いくつかの実世界の例を使用して、iOSデバイスの画面からビデオをキャプチャするさまざまな方法を調べ、応答出版物の著者が多くの点で正しくない理由を確認します。各方法に固有の利点と欠点について学び、自分自身で結論を導きます。



カットに取り組み、レビューとテストを行った5つの方法から適切なものを選択し、さまざまな方法で受け取ったビデオの例をご覧ください。



ビデオのキャプチャまたは本格的な撮影



アプリケーションとゲームの機能を示す目的でビデオを記録およびキャプチャするすべての方法は、画面で起こっていることだけをさまざまな方法でキャプチャおよび記録することと、環境全体とともにカメラでデバイスの画面全体を撮影する従来の方法の2つの一般的な部分に分けることができます。



最初のアプローチは、画面で何が起こっているのかだけを表示する必要がある場合（ゲームのレビューなどで練習する場合）、または仮想スクリーン内の映画に挿入するなど、さらなる処理と編集のために高品質のビデオストリームを取得する必要がある場合に適用できます。



2番目のアプローチは、デバイスとアプリケーションが環境とどのように相互作用するかを示す必要がある場合、または特別なジェスチャーを使用してアプリケーションまたはゲームを制御する方法を示す必要がある場合により適しています。



どちらのアプローチにも長所と短所がありますが、最近では、従来のカメラでの撮影は、ビデオキャプチャのさまざまな方法で問題が大きくなるだけでなく、現代のアプリケーションやゲームがより頻繁に制御スキームを使用するため、ますます重要になっていますデモも必要なジェスチャー。



直接ビデオキャプチャの利点には、適切なアプローチで、歪みのない画面で何が起こっているかをより明確に把握できることが含まれます。これは、プロモーションビデオでのビデオストリームのさまざまな効果を追加した後の使用にほぼ最適です。



これで、メソッドの利点と欠点が始まります。これらはすでに、特定の各キャプチャ方法に固有のものです。



裸のビデオストリームを使用してデモンストレーションを行うだけでは不十分であり、ジェスチャを表示するビデオに指を追加したり、ビデオを視覚的に面白くする環境を作成するのに時間がかかるとは言いません。 、そしてあなたはあなたがなぜこれをしているのかをあなた自身が理解しているので、技術的な側面のみを考慮します。



iOSアプリの画面上のビデオをキャプチャするには、いくつかの基本的な方法があります。



方法1-シミュレーター画面の記録



最も簡単な方法は、iOSシミュレーターで実行されているアプリケーションでコンピューター画面を記録することです。



ビデオ画面を録画できるプログラムは数多くありますが、非常に単純なアプリケーションにのみ適したこの方法は誰にもお勧めできません-それは事実とはほど遠いです。



主な欠点は、コンピューターがどれほど高速であっても、60フレーム/秒でスムーズなアニメーションを示す必要がある場合、これが機能しないことです。



画面やモバイルデバイス、コンピューターの解像度が向上しているため、ビデオをオンザフライで記録および圧縮するために多大なリソースが必要になり、フレーム損失が発生し、それに応じてぎこちない個別のビデオが発生します。シミュレーター自体でさえ、十分に高速なレンダリングに対応できません



たとえば、Retinaを搭載したiPadの画面は、大型のモニターでも通常のモニターには収まりません。



さらに、画面からビデオを記録するとき、音声も記録する必要があるとき、このために設計されたほとんどのプログラムでは、そのような記録の特性により、オーディオとビデオは同期されません。



したがって、シミュレータ画面の記録方法は、ほとんどのアプリケーションやゲームにはもはや適していません。



より多くのリソースを消費するアプリケーションに頼らずに、シミュレータでMapsアプリケーションを実行してテストビデオを記録しました。そのブレーキと単収縮は肉眼で見ることができ、Mapデバイスでは遅くなりません。







方法番号2-AirPlayを介した記録



MacとWindowsの両方用のプログラム（Reflectorなど）を使用すると、コンピューターをAirPlayレシーバーにするだけでなく、着信ビデオストリームも記録できます-搭載されているiOSデバイスはすべて、Apple TVのようにコンピューターに接続し、転送を開始しますコンピューターへのビデオ。



ここでの主な問題は、Wi-Fiチャネルの帯域幅です。



AirPlay専用のゲームを開発し、iOSデバイスからほとんどコンソールを作成していても、完璧なWi-Fiでも高品質でフレーム損失なしに画像を送信できないことが明らかになりました。



802.11nの出現により、問題が解決され、チャネルがFull HDに十分であるという希望がありましたが、それでも希望は残っています。



さらに、画面の解像度が高くなると、ビデオへの変換と無線ネットワークを介したその送信にはより多くのコンピューティングリソースが必要になります。また、iOS自体で行われる変更により、明らかに、独自のニーズにリソースが必要になります。



最新のデバイスでも対応できません-最新のものであってもです。



Retinaのない古いiPad 2は720pでかなりうまく機能しましたが、新しいiOSではすでにブレーキがあり、1080pではiPhone 5Sでも、特にRetinaスクリーンを搭載したiPadでフレームの顕著な損失があります-隣人なしでアンロードされた最新のWi-Fi十分であるべきチャネルはあまり役に立ちません。



Appleがゲーム用のAirPlayにまだあまり注意を払っていないのはそのためのようです。



その結果、AirPlayは既製の録画済みビデオの転送にのみ適しています。受信側でバッファリングされ、チャンネルの狭さが平準化されます。この方法はゲームや画面の録画には適していません。



問題を説明するために、2つのビデオを録画しました。 いくつかの優れたリソースを必要とするシンプルなアプリケーションとゲーム。 単純なアプリケーションであっても、フレームレートが60から遠く離れているという事実に似た効果が顕著であり、ゲームには顕著な遅延とジャークがあります。



同時に、デバイス自体のフレーム損失はなく、FPSは60以上です。











方法番号3-ライブラリを介して記録してゲームビデオを記録する



Everyplayなど、ゲームコードから直接ゲームビデオを記録および交換するための既製のシステムがあります。



また、例のおかげで、Open GLからファイルへのゲームフレームの独自の記録を簡単に作成できます。



この方法は非常に優れていますが、欠点もあります。



UIKitに実装された通常のアプリケーションの場合、このような記録は非現実的に低いフレームレートで行われ、Open GLゲームは、ビデオ記録に必要なリソースを割り当て、スローダウンしないように十分に最適化する必要があります。



記録の例は、同じEveryplayのWebサイトで見ることができます-シンプルなゲームは出力で優れたFPSを提供し、ゲーム自体が鉄のリソースを必要とする場合、痙攣とブレーキがあります。



方法番号4-ビデオキャプチャデバイスを介した記録







ビデオ信号をキャプチャするためのデバイスは、大規模なゲームポータルでゲームビデオをキャプチャするためによく使用されます-私たちはそれを試しましたが、iOSデバイスは、HDMI用の特別なケーブルを使用してそのようなデバイスまたはビデオキャプチャカードに接続します。



ビデオキャプチャ機器自体の価格に加えて、この方法には欠点があります-デバイスまたはキャプチャボードには十分な品質が必要であり、したがって、高品質を得るには高価なハードウェアも必要であるという事実に加えて、この場合、先ほど調べたものに特有の問題があります方法。



比較的安価なビデオキャプチャデバイスはほとんどありません。 同時に、それらの多くはコンバーターを使用してもiOSからFull HDへのビデオ録画を許可しません-iOSは60 FPSで1920x1080pに信号を送信し、安価なデバイスは30 FPSフルHDまたはインターレースモードのいずれかを書き込むことができます。 したがって、最初のデバイスでは、タンバリンが720pしか記録できないと踊りました。



比較的最近、より強力なデバイスが登場しましたが、画像のサイズのために、他の欠点がすでに現れています。



ビデオストリームをコンピューターに記録するには、圧縮を行っていても、少なくとも160〜380メガバイト/秒のディスクへの書き込み速度が必要です。 フルHDを低速で録画できるようにするには、Final Cut Proパッケージのキットに含まれるApple Pro Codecなどの優れたコーデックが必要です。 コーデックがなければ、非常に強力なディスクシステムが必要になります。そうしないと、フレームが失われます。フレームロスが検出された場合、録画を自動的に停止するビデオキャプチャプログラムの設定に特別なオプションがあります。



Lightningコネクターへの移行により、ビデオ変換用のアイロンがデバイスからケーブル自体に直接持ち込まれたように見え、さまざまな技術的なデバイスを分解して探索するのが好きなポータルが見つかりました-そして、品質は古いタイプのHDMIワイヤーと比較して低下しましたフルHDでは、ほぼ完璧な画像が得られました。



さらに、システムはビデオストリームを生成するために多くのリソースを使用するため、ゲームまたはアプリケーションはパフォーマンスとフレームレートが低下しないように十分に最適化する必要があります。



以下の例では、大幅な改善がすでに顕著になっています。単純なアプリケーションでは非常に優れたフレームレートが得られますが、ゲームにはまだある程度のビデオ解像度があります。



さらに、問題は正確に送信側とシステムビデオ変換側にあります。ゲーム自体では、60 FPSが安定して測定されます。











以下は、iPad Retinaからビデオをキャプチャしたときに、より目立つブレーキを使用した例です。 デバイスの優れたFPSにより、出力で遅延とジャンプが得られます。 手作業で作成されたものと、キャプチャされたビデオストリームの画面に表示されるものとの間には、アニメーションの滑らかさがはっきりと異なります。







方法5-自然のデジタル一眼レフカメラを使用した従来の録音



ブレーキの不足、ビデオのぴくぴくする動き、フレームレートの低下という観点から、従来のビデオ録画が最も理想的な方法です。



不利な点は、ビデオキャプチャデバイスと比較しても、高品質の録音には高価な機器だけでなく、シーンの作成、照明のセットアップ、多くのテイクの録音、および欠点を取り除くための後続処理が必要になる可能性が高いことです。 。



写真機器の問題は、スクリーン録画には、従来の撮影と同じルールと要件が適用されるということです。



特に、DSLRカーカス自体に加えて、別の高速レンズも必要になります-特に暗い場所で撮影する必要がある場合や、アプリケーションインターフェイスまたはゲームが暗い色で作られている場合は、ノイズを避けるために。 たとえば、製品の写真撮影に適した50mmレンズは、数百ドルから数千ドルのコストがかかります。 開口部がf / 1.4の中間バージョンが接近しました。



ライトとステージはすでに要件に依存しています。 写真からわかるように、ここでは安価な即興手段を使用してお金を節約しました。まぶしさがないように、普通のテーブルランプを普通の事務用紙で包みました。 そして、冬の条件で下の最後のクリップのテーブルの明るいまぶしさの形での日光の役割は、iPhoneのフラッシュによって演じられました。







とりわけ、本格的な撮影には別の欠点があります-通常、コンピューターで多くの作業をする人の手は震えます。



多くのテイクを撮影したので、既製の脚本を持っていても、すぐにビデオを撮影するのは簡単ではないという事実のため、雰囲気は緊張し、ますますロシア語のコメントで感情的になりましたが、役」の役。



握手の問題は、高速巻き戻し（After Effectsエディターのタイムリマップ機能）によりさらに解決されました。







また、他の問題も解決しました。適切な撮影パラメーターを選択するだけで始まり、デバイスのフォーカスのわずかなシフトで終了します。自動フォーカスは、画面ではなく手に焦点を合わせるため、ほとんどの場合機能しません。 、良好な光学系を使用し、画面に完全に焦点を合わせると、結晶間の格子が表示され、モアレがビデオに表示されます。



重複せずに急いで作成された以下の例では、クローズアップ画面から見たときに、デバイスがまったく焦点を合わせていないことがわかります。











結論と最終ビデオを描く



要約すると、画面をキャプチャまたは撮影する方法の選択は、主にタスクとアプリケーションまたはゲーム自体の詳細に依存すると言うでしょう。



一部の人にとっては、安価で迅速な解決策が機能しますが、他の人にとっては、良い写真が必要な場合は、選択した方法に関係なく、それをいじる必要があります。



より単純な方法で速度が低下しないようにアプリケーションを最適化するか、より複雑な方法に時間、労力、お金を費やす-同時に、比較的単純に見えるゲームでもモバイルハードウェアリソースを限界近くまで使用できるため、最適化は比較的行き止まりのパスになる可能性がありますボーダー。



高価な機器のすぐ後にすぐに実行する価値は決してありません。必要に応じて、問題を解決せずにお金を無駄にしないように、その特性を慎重に調べて選択と購入に取り組む必要があります。







読んで見てくれてありがとう！



PS私はiOSで一晩中ビデオキャプチャを数年間経験しました。十分な睡眠をとる方法についての質問に答えます。モスクワの時間は夕食後です。