グループがすべてを決定しますか?

私のハブラカルマでのジャンプと「スタンフォード刑務所実験」についての物語を読んだことで、ハブラコミュニティを含む私たち全員が群れの本能にどれだけ影響を受けているのかと思いました。

そのため、誰かがユーザーのトピックを下げて、雪だるま式の集まりが始まると、彼はナンセンスに話していると言いました。

人々は群れのように行動し始め、提案されたゲームのルールをすぐに受け入れます。



これは、ある個人の意思決定に対する他人の意見の影響に関する興味深い実験について述べている興味深い記事の一部です。



グループ圧力は視力を欺くことができる



彼らは世界中の学校や大学でこの実験を再現したいと思っています。 幸いなことに、このために必要なものはほとんどありません。段ボール箱は2つだけで、そのうちの1つには3行、もう1つには1行があります。 被験者は、一緒に描かれた3本の線のうち、どれが別々に描かれた線と同じ長さであるかを言う必要があります。 簡単なタスク。



しかし...完全に明白な答えを出す前に、被験者は5人の同僚の答えに耳を傾けなければなりません。 そして、それらはすべて絶対に間違ったオプションを呼び出します。 どうする?! 一方で、すべての答えが一致することを要求する人はいません。また、目は正しい選択肢をはっきりと見ます。 一方、一般的には、被験者の少なくとも3分の1が適合性を示し、残りの研究参加者が提供する間違ったオプションに名前を付けます。 ところで、彼らはまったく被験者ではなく、実験者の共犯者です。



この結果は、実験の主催者であるソロモンアッシュでさえ驚いた。 彼は個人主義の精神で育てられた米国市民が集団圧力に屈するべきではないと確信していました。 しかし、人間の本性は、自由思想の伝統よりも強いことが判明しました。



人がグループの圧力に服従するという事実は新しいものではありません。 実験のより興味深い変更。 たとえば、あるバージョンでは、他とは異なる間違ったオプションを呼び出す「デコイ」サブジェクトがありました(例えば、正解は「2行目」、4人の参加者は「3人目」、1人は「最初」と言います)。 「デコイ」グループが団結を失ったとき、「素朴な」被験者はより多くの正解を与えました。



時間実験の結果は1951年に発表されました。 第二次世界大戦は最近終了しました。アメリカ社会は幸福感に包まれていました。私たちは全体主義ファシズムを打ち負かしました、私たちの人々は自由で独立しています。



意見の道徳的な統一-危険なこと。 現実を適切に知覚するためには、社会に反体制派が存在する必要があり、彼らが真実を語るか完全にナンセンスかはそれほど重要ではありません-主なことは、彼らの意見が多数派の立場とは異なるということです。



これに出会う場所世界の出来事を評価するとき、店で本を選ぶとき、選挙で投票するとき、新しい携帯電話を買うとき...」



記事全体へのリンク



All Articles