反戦オープンソース

DARPAは、Boston Dynamicsが製造したAtlasヒューマノイドロボット用のソフトウェアを開発するためのコンペ詳細 )を開催しました。 大会の主催者は、ロボットをWTCや福島と同様に瓦をかき集めることができる救助ロボットとして任命することを宣言しました。 競争の条件に従って、ソフトウェアは公開されます。 7人の勝者のうち、2つのチームがアイデアのために働きました。 融資なし。 そのうちの一人は日本出身で、彼らの動機は明らかです。 ヒューマノイドロボットを使用すると、救助者の多くの命が救われると同時に、さまざまな災害の結果と犠牲者自身の命がなくなります。









しかし、主催者の宣言されていない目標には疑問が生じます。 DARPAは国防省の一部門であり、その戦術的な目標は決して平和的ではありません。 そして、将来の善行のためにソフトウェアを作成する開発者の手によって、完全に良いタスクを実行できないことが判明しました。 複雑な運動学アルゴリズムは、平和目的と軍事目的の両方で類似しています。 そして、おそらく、開発されたソフトウェアの使用が法的に平和的な目的のみに制限されている場合、非常に多くの才能のある開発者が競争に引き付けられる可能性があります。 したがって、軍事目的でのソフトウェアの使用を制限する修正されたGPLが必要です。



制限がない場合、潜在的な開発者は、自分の作業の結果が直接的または間接的に彼の不利益に使用されると想定する権利を有します。 もちろん、Azimovのロボット工学の3つの法則を採用してライセンスに挿入することもできますが、それらを実装するのは非現実的です。 そして今日ソリューションが必要です、なぜなら ロボットの軍隊は急速に成長しています。



制限が非常に具体的に策定されると仮定します。 たとえば、「人間の健康に対する標的を絞った損害のためにソフトウェアを使用することは禁止されています。」 解釈のニュアンスをすべて省略します。 ほとんどの場合、回避策とあいまいな状況を考えることができます。 この段階では、これは原則ではありません。 制限があると仮定してください。 しかし、それは満たされますか? この制限の保証人は何(誰?)ですか? 違反者に対してどのような措置が取られますか?



これらすべての問題、および制限の文言を解決する必要があります。 コメントに、あなたのアイデアや以前に公開された提案や議論へのリンクを書いてください。



All Articles