会社は名前の記事に関するドメイン紛争を失います

米国の有名なアパレルメーカーであるリミテッドは、最近ドメイン名の紛争に悩まされています。 この理由は...会社名のある特定の記事「The」の存在でした。 言語に関しては、記事の有無は単語の意味に影響しません。 商標の問題を解決するとき、この「些細なこと」も原則としてあまり注目されていません。 しかし、リミテッドの場合、WIPOはそうではないことを命じました。







今年の7月、リミテッドは 、新しいgTLDプログラムに基づくトップレベルドメイン.limitedの登録申請に対して抗議を提出しました 。 WIPOは、ドメイン名（制限付き）が会社名（制限付き）と異なるという理由で、原告の主張を拒否しました。 委員会によると、この記事は言葉の意味に影響を与えませんが、この場合、その決定に影響を与えたのは、まさにドメイン名の欠如でした。 「限定」は一般的に使用される語彙ですが、文脈から外れた記事（「限定」）でつづるだけで、アメリカの会社とその商標について話していると信じる理由が得られます。 委員会は、会社の公式ウェブサイトがthelimited.comであり、limited.comドメインが転送にのみ使用されるという事実にも注意を喚起しました。



そして最近、リミテッドは別の失敗に見舞われました-その所有者からlimitedcoupons.comドメインに挑戦することができませんでした 。 委員会の決定の動機は同じでした。制限は辞書の単語であり、ドメイン名には記事「the」が含まれていません。 委員会の決定に対する特別な苦情はありませんが、第一に、ドメインは明らかにサイバースクワッターです。リミテッドは割引のために長年クーポンを積極的に配布しています。 第二に、ドメインの所有者は自分の権利を擁護するために発言すらしていませんでした-彼はリミテッドからの苦情にまったく応じませんでした。 そのような場合、完全に根拠のない主張を除き、ほとんどの場合、原告に有利な決定が下されます。



会社の名を冠した記事がインターネット上で宣伝する際にこれほど多くの問題を引き起こすことを想像することはできなかったでしょう。 この点で、ソーシャルネットワークFacebookマークズッカーバーグの創設者の決定に注意することは間違いありません。 ソーシャルネットワークはもともとThe Facebookと呼ばれ、 www.thefacebook.comでホストされていました 。