Node.jsは一般的なWebプロジェクトには適していません

「Node.jsは、本格的なサイトやWebアプリケーションには適していませんが、小さなAPIの作成にのみ適しています。」

これはブル*ヒットです。 私はそれを言わなければなりません。



翻訳者から：最近、Ionut-Cristian Florescuによる興味深い記事が、通常の（「標準」）Webプロジェクトを作成するためにNode.jsを使用することについてcoderwall.comに掲載されました。 それを読む前に、私は記事のタイトルに完全に同意しましたが、今では私の意見は多少変わりました。 著者の立場は多くの点で議論の余地があるかもしれませんが、彼の議論は非常に興味深いものです。 これについて自分の意見がある場合は、コメントに残してください。



私はこれらの言葉を何度も聞いたので、彼らはすでに私を困らせました。 基本的に、彼らはNode.jsを基本的なtodoチュートリアルをプレイする以外の目的で使用したことのない人々、現在のトレンドについて読みたいが、自分自身は開発していない「疑似開発者」または「賢い人々」から来ています。深刻なことは何もありません。



しかし、それらのほかに、明らかに彼らはそうではないと考える勇敢な新しい世界があります。 Klout 、 Geeklist 、 Transloadit 、 Cloud9 、その他多くの人がこのページで紹介しました 。



彼らはすべて間違っていますか？

しかし、それでも、この根拠のない神話はどこから来たのでしょうか？

古いデータ

まず第一に、実装のペースが速いにもかかわらず、Node.jsはまだ若いテクノロジーです。 彼女はもはや未熟ではありませんが、Node.jsのマーケティング誇大広告や技術記事が彼女に追いついていないように、まだ十分に速く開発しています。 実際、Node.jsの利点とそうでないことを議論するフォーラムの記事とトピックのほとんどは、非常に時代遅れです。

異邦人と異教徒

第二に、Web開発およびプログラミング言語はほとんど常に宗教的崇拝の対象であり、これらの分野の多くの人々はJavaScriptを「本当の」プログラミング言語とは見なしていません。 まあ、それは完全ではないかもしれませんが、現時点でインターネット上で最も広く話されている言語であるのに十分です。

「コールバック地獄」

ほとんどのNode.js開発者は、イベント指向の性質のため、順次実行を必要とするNode.jsでの操作は非常に困難であることを認識しておく必要があります。 私の意見では、これはおそらくNode.jsの最大の弱点であると同時に最大の強さでもあります。 強力です。ツールを知っていれば、信じられないほどの数の同時接続を処理するための基盤を築くからです。おそらく、PHP、.NET、またはRoRを使用して得られるよりも桁違いに大きいでしょう。 ほとんどの人はそのようなコードを取り除くことを正当に求めているため、弱点：







各バックグラウンド操作は、コールバックで結果（またはエラー）を返します。 これの良い面は、アプリケーションサーバーが操作の完了を待機するのをブロックされないことですが、別のリクエストを処理するなど、現時点で他のアクションを実行でき、アプリケーションを高速に保ち、ユーザーを満足させます。 マイナス面は、多くのバックグラウンド操作（たとえば、一部のデータにアクセスするため）がある場合、コードがcodeくなり、理解しにくくなることです。



良いニュースは、この問題を解決するのに十分なエレガントな方法があることです： Async.jsはおそらく最もよく知られていますが、CoffeeScriptを使用している場合は、 IcedCoffeeScriptで 「シンプルで強力な非同期フロー制御最適化」の次のステップを必ず検討する必要があります。 少し前に最初にNode.jsに目を向けたときにはあまり注意を払っていませんでしたが、今ではいくつかのプロジェクトで使用した後、待つことなくコードを想像できます。 これは、一連のシーケンシャル操作、またはシーケンシャルタスクとパラレルタスクの組み合わせがある場合、最も一般的なほとんどのユースケースにとって理想的なソリューションだと思います。

Node.jsエコシステムにはRailsのようなフレームワークがありません

言語/プラットフォームの問題を残して、これも間違った神話だと言います。 個人的には、RubyとRailsが大好きですが、中小規模のWebプロジェクトでは多少冗長であり、コードの本当のマスターになるのが好きです。 小規模なマネージコードベースから始めて拡張し、必要に応じて必要なときにモジュールを追加することを好みます。 したがって、 Express.jsは、明るさと拡張性の完璧なバランスを提供すると考えています。 また、 Connectは（Expressが組み込まれている）Rackのすべての機能を提供し、さらに豊かなエコシステムを提供します。 ほとんどがExpressとSinatraを比較することは知っていますが、Expressはそれ以上のものだと思います。ハードコアルビーでさえ、Railsが冗長すぎることを認めていると聞きました。



ただし、Node.jsを使用していてRailsに感心している場合は、 Tower.jsまたはGeddyに注意する必要があります。

パッケージ、ファイル管理

もちろん、Node.jsの世界では、 スプロケットに匹敵するものはありませんか？ 実際にあります。 1つではありません。 Node.jsはそのようなものが現れる場所です。 Bower 、 Brewer.js 、 Piler-これらの名前の一部のみです。

UglifyJS Mihai Bazon 'そしてNode.jsでも実行されます。

CoffeeScript：Accelerated JavaScript Developmentの著者であるTrevor Burnhamがconnect-assetsを 作成しました 。これは現在Andrew Dunkmanによってサポートされています。

シンプルだが強力な代替手段を必要とする開発者のために、数か月前にオープンソースでASPAとASPA-Expressを投稿しました。

したがって、選択できるものはたくさんあります。

テンプレートエンジンはどうなっていますか？ 私の意見ではジェイドとスタイラスでも最高です。

速度と並行性がすべてではない

いいえ、速度と並行性はすべてではありませんが、非常に重要です。 「今のところ、PHP / .NET / Rubyを使用します。サイトへのトラフィックが1日あたり数千人に増えたら、サーバーの数を増やすだけです。」



しかし、明らかに、これは言うよりも簡単です。 GitHubでさえ時々問題を抱えています-多くの人が時々迷惑なユニコーンのエラーページを見たことがあると思います。



そして、あなたのサイトに何千人もの訪問者を獲得する前に、あなたはあなたがたくさんのお金を持っていることを保証できません。 これは通常、逆の順序で発生します。



また、Google検索ロボットが単に「置く」サイトについて聞く機会がありました。 そして、あなたは確かにこれがあなたに起こることを望まない。なぜなら、オンラインビジネスの現時点では、Googleが「あなたの友人」でなければ、あなたは単に存在しないからだ。



したがって、サイトの速度を落とすことなく大量のトラフィックを処理する機能が不要になることはありません。 特に、インフラストラクチャとサポートに多額の費用を支払う必要がない場合（これを純粋なCで書く人はいません）。

優れたNode.js開発者の不足

なぜなら Node.jsはJavaScriptに基づいており、多くのWeb開発者を「適切なサーバー開発経験の欠如」で引き付けました（つまり、基本的なデザインパターンに精通していません）。 これはある程度真実ですが、ほとんどの新規参入者は引き続きNode.jsから離れると思います。



さらに、他のプラットフォーム、フレームワーク、または言語にも同じことが当てはまります。 多くの開発者がいますが、優秀な開発者ははるかに少ないです。 さらに、ほとんどの場合、常識のかなりの部分が完全性の欠如を補います。

大企業はまだNode.jsを使用していません

素晴らしい。 少なくとも私の世界では、大企業は.NETとJ2EEを使用しています。 そこに行きたいのであれば、.NETとJ2EEを使い続け、MicrosoftとOracleのセミナーに定期的に参加してください。Scalaを詳しく調べてみてください。



これは私の意見です。 不変ではありませんが、少なくとも正当化されていると言えます。 私のキャリアを通して、C＃、Java、PHP、Ruby、JavaScriptなどでコードを書きました。 私は「深刻な」ビジネスアプリケーションに取り組み、情報技術の分野ではない民間企業家として生き残ることができたので、ITのプリズムを通してではなく、世界を見ることを学びました。 しかし、Node.jsを発見したとき、コーディングプロセスは間違いなくより多くの喜びをもたらし始めました。



このすべてに基づいて、ルーマニアの有名な自動車販売サイトであるLeasingSH.roを再編集する際にNode.jsを選択したことには疑いがありませんでした 。 これは大きなプロジェクトではありませんが、これは私たちが話している典型的なWebプロジェクトとまったく同じです。







Node.jsを使用する利点の1つは、おそらくこれまでに得られたよりも多くのトラフィックを処理できることです。 さらに、単一のWebサーバーを使用しているにもかかわらず、応答時間が著しく短縮されました。







また、コードはより読みやすく、保守しやすくなりました。 新しいテクノロジーの使用により、ソースコードの管理にBitBucketを使用したり、タスクの明確な分離など、主にJadeテンプレートの使用、 ASPAでの接続ファイルの効率的な圧縮および管理など、新しい機能が間接的に導入されます（古いPHPとは異なります）。



結論として、Node.jsで実装されるより典型的なWebプロジェクトを見てみたいと思います。 それらの多くはまだPHPで実装されています。 誤解しないでください。PHPを数年間使用しましたが、反対ではありませんが、時には将来を見据える必要があります。