仕事のためのCMS

私たちのプロジェクトでは、 S.Builder 3.7+コンテンツ管理システムをほぼ1年間使用しています。 S. Builderはロシア市場では完全に未知のシステムとは言えませんが、Bitrix、Joomla、Drupal、Wordpressなどよりも開発者の間で人気が低いです。 記事では、この商用CMSが私たちに気に入った点を説明します。 しかし、まずは...

エンジンでサイトを作成しなかった理由

すべての開発者と同様に、同僚と共同で作成した「自分の」エンジンがあります。 このエンジンは非常にシンプルで、中小規模のサイト向けに設計されており、操作が簡単で、いくつかの優れたコンセプトが含まれています...しかし、私たちはサイトを作成しませんでした。





なぜなら、すべての「エンジン」と同様に、他のユーザーによる認識にも問題があるからです。



「エンジン」とは、管理インターフェイスで問題なく動的ページを公開するためのシステムを意味します。 通常、次のプロジェクトで開発される「パッチ」と「フェンキ」。 その結果、フレームワークに似た非常に柔軟なシステムですが、あまりフレンドリーではありません。



つまり エンジンにサイトを作成する場合、自分で更新する必要があります-常に。 重要なのは、管理ツールの入手可能性自体ではなく、平均的なユーザーに対する「使いやすさ」です。 実際、顧客担当者のトレーニングと説明的なユーザーガイドの作成により、大企業でさえ問題を抱えています。 開発者がプロ​​グラマー、デザイナー、およびユーザビリティの専門家である場合、何と言えますか？



言い換えれば。 サードパーティの変更はすべてあなたに適用されます。 たとえば、校正者を雇ってサイトのテキストコンテンツを編集しました。 修正者は、一定量の調整済みテキストに対して固定価格を持っています。 （同時に、テキストの編集は便利であると想定されています。そうでない場合、価格が大幅に上昇するか、新しい修正プログラムを探す必要があります。）テキストを修正する基本的な機能を備えた「生」システムを扱う人はいません。 Word形式のテキストを送信するように求められ、そのテキストが与えられます。 最終的には、あなた自身がサイトにテキストを挿入してフォーマットすることになります。 そして、ここでサードパーティの著者やその他の人生の喜びをここに追加しました-そして今、私たちはすでに小さな個人的な地獄を組織しました！ あなたのフリーランサーが仕事をしてお金を稼ぐと、あなたはお金を失い、緊急事項リストの別のアイテムを手に入れます。



前述の-大文字のものは本当ですが、サイトを開発していて、それを使用していない場合、それらを認識するのはかなり困難です。 開発者向けのリソースを作成する際に、CMSを選択する際の主な基準がソリューションに精通していること、テンプレートを変更することの容易さ、既製のモジュールを構成する能力、開発をシステムの本体に統合する能力（または、少なくとも開発とCMSの共同存在を整理する能力）所有者とユーザーの最前線にはまったく異なるタスクがあります。単なる人間としてCMSを操作する能力、技術サポートの利用可能性（サイトをわずかに調整する必要がある普通の人間の場合）、 背骨と機能の拡張の費用。

したがって、費用対効果の高いサイトでは、システムの理解度が「急峻さ」よりもはるかに重要であることは明らかです。

「有料」および「無料」のCMSについて一言

CMSでの各サイトの開発には、支払いが必要です。 お金で支払うか、時間で支払うかは完全に無関係です。



商用CMSを購入するとき、ボードがどこに行くかを検討してください。 配布価格には、特定の機能、初期のテクニカルサポート、小規模なシステムアップデートを長期間インストールすることによる無料のエラー修正が含まれます。 CMSの専門家、テンプレートの設計者、または開発者が必要な場合は、システムのパートナーの中から見つけることができます。 ほとんどの場合、システムの操作に関するセミナーやコースに参加することもできます。



無料のCMSサイトの所有者は何を支払いますか？ 非常に貧弱なガイドラインでシステムを整理する時間。 システムに必要なことを余分なお金でできるデザイナーや開発者を見つける時間です。 フォーラムを介した「サポート」（あなたの問題が誰かの興味を引き、ビジネスを辞めてやり始めますか？そして答えは本当ですか？）さて、無料CMSの主要な切り札は多数のプラグインですカーネルバージョンの次の「反転」で、サイト所有者の悪夢に変わります。 プラグインの作成者は時間内に反応しないかもしれませんし、プラグインが新しいカーネルバージョンで動作しないという事実にまったく反応しないかもしれません。 Vasya Pupkinがプラグインを書き換えるのを待つことはできますか？



無料のCMSを使用すると、別のソースの下で、商用CMSと同じ量のお金がわずかに消費されます。 現金を1つのキャッシュデスクで支払うことにしました。より便利です。

なぜS. Builderなのか

おそらく信じられませんが、Nomagic.ruは「ペットプロジェクト」であり、各参加者の主な関心事ではありません。 翻訳者は私たちだけでなく記事を翻訳します。 Ivan Nikitinは、短期プロジェクト以外の多くのコースをリードしています。 そして今、あなたの謙虚な著者は、1つのソフトウェア製品を市場にもたらしています。 ご覧のように、私たち一人一人は、私たちのすべての願いを込めて、システムに「大騒ぎ」する時間は事実上ありません。 したがって、優れたサポートサービスを備えた最も「理解しやすい」システムが選択されました。



その機能により、S。Builderには標準的な紳士用のモジュールセットがあり、名刺Webサイトやオンラインストアを作成できます。 システムの現在のバージョンには、「タグクラウド」、「ブログ」など、過去数年で私たちに届いたその他の小さなものなど、「Web 2.0」要素はありません。 事実、s.Builderのバージョンの大きな変更は、ほぼ4年前には行われていませんでした。 それは見えるだろう-システムに明らかなマイナス？ それはとても間違っているようです！



各制御システムの開発はさまざまな方法で行われます。誰かが機能性を押し付け、誰かが使いやすさを押し付けます。 同意します。ユーザーは、使用方法がわからない機能を本当に必要としませんか？



会社のCBSグループは、開発の2番目のパスに進みました。 初めてレイアウトをシステムに統合するには、30分もかからずに済みます！ （WordpressまたはBitrixとの統合の速度を比較します。）



展示会「インターネット上の検索エンジン最適化とウェブサイトプロモーション」での会社の代表によると、システムの新しいバージョンが今年の前半に実際にリリースされると考えると、機能の問題も提起されます。



まあ何？ 詳細に近い？

長所

インターフェース

システムのメインコードは数年前に作成されたという事実にもかかわらず、CMSの管理部分はAJAXの機能を広く利用しています。 ドロップダウンメニュー、コンテキストメニュー、セクションのコンテンツへのコンテキスト呼び出し、必要なスクリプト時間の編成（たとえば、内部検索システムでサイトのインデックスを再作成する場合）は、デスクトップアプリケーションに近いシステムでの作業を行う詳細です。



グラフィカルに、管理部分はやや時代遅れに見えますが、これはそれほど便利ではありません。







ビジュアルコントロールのロジックは、Windowsシステムコントロールのロジックに非常に似ています。 フォルダーにあるアイテムが表示されている場合、コンテキストメニューを使用してシステムバッファーを介してフォルダー間でアイテムを転送したり、新しい位置にショートカットのみを配置したり、属性を変更したりできます。 すべてが非常に論理的です。



実際、この内部ロジックにより、単純な秘書は特別なトレーニングなしでサイトの編集作業を行うことができます。



ところで、秘書は、コンテキストメニュー（およびIEブラウザの特別な機能）と「ala Word」コントロールパネルを使用して、ページを「ライブ」で編集できる高度なビジュアルエディタの助けを借ります。

サポート

ヘルプファイルまたはヘルプデスクサポートは、標準モジュールの処理に役立ちます。



サポートサービスへのリクエストは、CMSインターフェイスの特別なフォームを介して行い、そこで回答を得ることができます。 すぐに回答を得たい人のために-ユーザー向けの電話サポートがあります。



会社のオフィスでは定期的にトレーニングセミナーが開催され、間もなくモスクワでスペシャリストトレーニングセンターに基づいて、システムの操作に関するコースが開かれます。 一般に、誰もが自分の好みに合わせてコミュニケーションを取る方法を見つけます。

テンプレートエンジンの欠如（開発者向け）

すべてのシステムテンプレートは、{HERE-SUCH-BLOCKS}をこの場所で必要な機能に置き換えるという原則に基づいて構築されています。 非常に簡単です。 この場合、{THESE}ブロックの名前は自分で定義し、テンプレートインターフェイスでそれらを目的の機能にリンクします。 同じ原理により、内部要素のモデルも作成されました。 PHPについて何も知る必要はありません。



たとえば、メニュー。 「メニューの開始」、「通常のアイテム」、「強調表示されたアイテム」、「メニューの終了」を指定するために、HTMLの入力を求められます（コードは、システムの別のフォルダーに突入せずに見つけやすいテンプレートを編集するための特別なウィンドウに入力されます）。 （メモリから書き込まれ、名前は正確ではありません）



実際、ユーザーはソフトウェアの観点からそれがどうなるかを見ていません-主なことは、彼が尋ねたものを見ることです。



まあ、そして特に現実には計り知れないほど小さいオタクにとっては、任意のテンプレートに任意のPHPコードを挿入できます。 テンプレートプロセスを任意のレベルの複雑さに拡張できます。

カスタマイズ

システム内では、名前付きのHTML / PHPコードを作成して使用することができます。これは、任意のサイトテンプレートで使用できます。 さらに、CMSにすべてのコードを階層形式で保存できるため、システムの複雑さの管理が大幅に簡素化されます。

短所

一部のモジュールには、より豊富な機能セットがあります。

システムのモジュールを使用して、任意のサイトを構築できますが、残念ながら、Webデザインのすべての新しいトレンドがシステムによって自動的にサポートされているわけではありません。 タグクラウド、認可モーダルウィンドウ、およびその他の人生の楽しみは、私たち自身で実装する必要があります。 一部のモジュールは、特定の機能（セクション内の前の記事へのリンクなど）を自動的に提供しません。 これらはもちろん自分で簡単に実現できる小さなものですが、確かに不快な小さなものです。



幸いなことに、開発者はモジュールの機能を現代のニーズに「適合させる」ことに常に取り組んでいます。 ほぼ1〜2週間ごとに、システムの新しいマイナーアップデートが表示されます。 （ところで、アップデートのインストールはCMSインターフェースを介して行われます。）

IEでのみ動作します

私は主にIEを使用しているため、これはマイナスではありません（テスト目的でOperaとFireFoxの両方を使用していますが）。マイナスは、システムのビジュアルエディターでIEの高度な機能を使用したために生まれました。 まあ-あなたはすべてにお金を払わなければなりません。 FireFoxのCMSを使用するメリットを活用したい場合は、製品の4番目のバージョンがリリースされるまで待つ必要があります。

組み込みのCNCルールの欠如

はい、mod_rewriteのルールを手動で記述しないと、サイトのページアドレスのほとんどがアンパサンドでいっぱいになります。 質問は、なぜこれを行うのですか？ 1997年ではないことに感謝します。検索エンジンは、任意の数のパラメーターを使用してページを完全にインデックス化します。 また、ユーザーはブックマークを手動で保存しません。 人間が読める適切なパスはもちろん重要ですが、最近では概念の代替が行われています。 何らかの理由で、「site.ru / news / 152 /」というパスは「site.ru / news.php？P = 152」というパスよりも優れていると考えられています。 違いがあると本当に思う場合は、URLで答えてください：「このニュースは何ですか？」

まとめ

• 開発者とサイト所有者の両方にとって便利で使いやすいS.Builderサイトコンテンツ管理システム。
• システムバージョン3.7+は、その年齢のために機能的に最も先進的ではありません。
• このシステムにより、複雑なサイトを作成および管理できます。
• システムは、システム内に保存してテンプレートで使用できるPHPスニペットを使用して、特定のニーズに適合させることができます。
• mod_rewriteの自動ルールサポートはありません。
• CMS管理システムバージョン3.7は、IEでのみ機能します。
• 一部のモジュールの機能は、「快適な」機能を提供せずに失望する可能性がありますが、重要な機能ではありません。

これは私たちと一緒に使用した経験です。



Nomagic.ruのオリジナル記事、01/20/2008