母国ではすべてが悪く、花だけが海外に咲き、税金が徴収され、科学者は気分を害さず、先進技術が促進されます。 もちろん、何年も前に私たち全員が努力しているヨーロッパでは、科学の発展のためのEU諸国の共同行動計画である枠組みプログラムが採用されました。 最後の7番目は今年終了し、汎ヨーロッパ科学の発展のための新しいプログラム-Horizons 2020に置き換えられます。プログラムは目標とガイドラインを規定し、科学研究の優先順位を設定し、集団の協力のためのルールを決定します。そしてどのように。
フレームワークプログラムは最も重要なことをしました-それらは単一の汎ヨーロッパの科学の世界を形成し始めました。 確かに、彼らは多くの問題を作成しました：例えば、彼らは小さなスタートアップ企業ではなく、大部分のプロジェクトを獲得し、関連プログラムにお金を投資した大企業のためのサポートのソースになった第7フレームワークプログラムの欠如を呼びました（例えば、働く従業員のためのプールの構築ナノの分野で）。 ヨーロッパのシリコンバレーは機能しませんでした。
現在、ヨーロッパでは、Horizon 2020プログラムでまったく異なる地平線であるSkolkovoの作成が完全に放棄されました。 ところで、2013年秋の計画によると、Horizon 2020はすべての承認が完了した時点で確定する必要があり、プログラムを承認して最初のイベント（コンテスト、プロジェクト、会議など）を発表するだけです。 確かに、欧州連合の官僚制度は良好であり、すでに遅延がありますが、一般的に、彼らはプログラムを受け入れ、それを実行し始めます。 ロシア（および隣国）にとって、ヨーロッパには優先順位があり、どのような研究開発がサポートされているのか、世界はどこに向かっているのか、そしてそれらに協力できるのかを知ることは素晴らしいことです。 または競争しますか？
そもそも、EU内の研究プロジェクトと開発への資金の大幅な削減があります。特に共同プロジェクトのコストは大幅に削減されました。たとえば、Horizons 2020プログラムの枠組みでは、以前にEUの資金を受けていた多くの国はもはや財政援助を要求できなくなりました（特にロシア、メキシコ、ブラジル）。 同時に、これらの国の代表者がプロジェクトの共同執行者として参加することは許可されています。 結局のところ、誰もが自信を持って、「ヨーロッパにはお金がありません」、「ロシアにはお金がある」と大声で話します。
ヨーロッパは、科学的で基礎的な研究から短期的な応用研究へと移行し、方向性を変えつつあります。 資金の削減により、独立性の喪失は避けられません。 欧州科学委員の代表者と米国国務省の代表者のスピーチから、計測と標準化の観点から、ヨーロッパは独立性を放棄し、すべての標準と規則を米国と完全に調整していることが明らかになります。 ロシア連邦はこの主題に欠席しています。
研究プロジェクトに全額融資することができないため、EUは規制と標準化の分野で優先事項を変更しています。 前者は、実施のために行われる高レベルの科学的意思決定（すなわち、経営上の意思決定の質の向上）を保証し、後者は、米国を犠牲にして実施され、米国市場向けの均一な構造を作成すると想定されています。 最初のタスクを遂行するために、監視を含む予測と分析のコンポーネントが強化されます。膨大な量の統計情報が収集され、材料の収集と分析のための特定のプロジェクトが期待されます。 NanoSafety（すべての安全基準）の方向も強化されます。
明らかにモデルとして選択されているRusnanoについての言葉は繰り返し繰り返されます。 教育目標は消えてしまいました。トレーニングはまったくなく、科学もほとんどありません。 どうやら、州の資金が不足しているため、西洋の科学者や組織は、保証された州の資金にアクセスできるRusnanoと中国と接触することを余儀なくされています。 中国はヨーロッパに非常に興味を持っています。 同時に、明らかに不均衡があります。今日のヨーロッパは科学知識の源泉であり、中国は彼らの商業化であり、中国の公式代表団（非常に代表的な）は繰り返しヨーロッパと協力する準備を繰り返してきました。これは実際には技術への関心を意味します。
実際の仕事に関しては、社会で肯定的に評価されているすべての仕事（生態学、再生可能エネルギーなど）を意味する「社会プロジェクト」の役割が増えており、そのコストは不釣り合いに増加しています。 そのため、Horizon 2020の800億の予算のうち、ほぼ40％（340億）が「社会プロジェクト」に費やされます。
ナノテクノロジーは、私たちがどのように笑っていても、優先順位にリストされています。2020年までのヨーロッパのナノテクノロジー開発のロードマップが開発されており、主な方向が特定されています：構造材料とナノバイオテクノロジー（ヒトゲノムなど）。 ナノバイオの分野の1つはナノ医療であり、その成果は高齢化の問題を解決するように設計されています。 特定のプログラムやデバイスはありませんでした。それは、ヘルスケアが治療、診断などのシステムに含まれる場合、いわゆるケアサイクルを作成することでした。この場合の個人医学には、個人（個人）診断と治療の両方が含まれます。 情報の収集だけでなく、その分析（コンピューティング）と送信にも大きな役割が与えられます。 この点に関して、EUには49種類のナノ医薬品が市場に出回っていることがわかりました。 これらのうち、18はナノ薬物-ナノ医薬品（薬物送達を含む）、15-イメージングです。 70の製品が臨床試験中です。
同時に、ナノテクノロジーの革新的なプロセス（特に商業化）が失敗したことが認識されています。 Lax Researchの企業は、過去1年間で市場価値の20〜30％を失いました。 市場は過熱していることが判明し、国の資金調達の必要性がありました。したがって、共同プログラムへのRusnanoへの関心、独立した政策の拒否、短期プロジェクトへの転換がありました。 EUのナノ分野の新興企業の75％は、深刻な外部からの注入なしでは存在できません。 2012年のベンチャーキャピタルは、2006年レベルの4分の1に過ぎません。 この問題の解決策は、規制と標準化でのみ見られます。キーワードは「最適化」です。 多くの委員会、会議などが作成されています。ロシアでは、Rusnanoが科学を金銭にうまく移していると考えられています。