今日は、LGの珍しい「平均」オプティマスF5についてお話したいと思います。 それについて何が異常ですか？ はい、おそらくLTEネットワークのサポートと、優れた価格/機能比に他なりません。 に興味がありますか？ :)
鉄
中間セグメントの問題と「価格/性能」比は定期的に改訂される可能性があります。 数年前、LG Optimus Oneは予算のセグメントを征服しました。それは他の人が持っていなかったものをお金のために提供したからです：解像度が高く、非常に最新のハードウェアと便利な、シンプルで信頼性の高いケースの通常の画面。
LG Optimus F5には何がインストールされていますか？
| CPU
| Qualcomm MSM82960：最大1.5 GHzの2つのKraitコア
|
| ビデオコア
| アドレノ225
|
| 記憶
| RAM：1GB LPDDR2、フラッシュ：8GB、最大32GBのmicroSDスロット
|
| カメラ
| 5MPバック、オートフォーカス、フラッシュなし。 1.3 MPフロント
|
| バッテリー
| 2150 mAh（Optimus Gでも同じ）
|
| ディスプレイ
| 4.3 "IPS、qHD（960x540）
|
| 無線インターフェース
| WiFi、Bluetooth、NFC、4G（LTE）
|
ご覧のとおり、中間価格帯では、電話機には優れた特性を備えたかなり最新のハードウェアが搭載されています。 約1年半前に、一部のメーカーは旗艦に同様の鉄を設置しました。
予算LG L5であってもカメラがフラッシュを受け取らなかった理由は明らかではありません。 ケースの余分な穴とペニーLEDがデバイスのコストに影響することはないと思います。さらに、MWC2013で示されたプロトタイプにはフラッシュがあったため、韓国人は奇妙なゴミを作成しました。
性能
私が言ったように、1年半前に、そのような腺は他社のフラッグシップおよびHI-Endデバイスで見つけることができ、今日は普通のスマートフォンにあります。 鉄は現代のニーズに十分ですか？ 私の意見では、はい。
インターネットでLG F5のレビューを行い、著者が同じことを言っていることを確認します。 LGソフトウェアは最適化されており、予算モデルの生産性がはるかに低いハードウェアでも高速に実行されるため、「スローダウン」という言葉を思い出せません。 重いTouchWiz'omを搭載した、Samsungの予算モデルとMID範囲モデルは夢にも思いませんでした。
ベンチマークの結果に興味がある人は、次のとおりです。
ディスプレイ
同時に安価で実用的であるスマートフォンの2番目の重要な要素はスクリーンです。 最終的に、デバイスと対話する別の方法はありません。 F5には、960x540ピクセルの解像度のIPSマトリックスがあります。 4.3インチの対角線は、完全に正常なインジケーターです。 もちろん、画面の4.3インチにHD解像度のモデルがありますが、ユーザーは720pへの移行で目に見えるボーナスを受け取りませんが、そのようなマトリックスのコスト、入力の明るさ、グラフィックスサブシステムの負荷は大幅に増加します。
写真では、明るさは最大値の約30％に設定されています。
視野角、色再現、コントラストのある明るさは良好なレベルです。 色は素晴らしいです。おそらくデバイスは少し「黄色に変わる」かもしれませんが、私はそれを非常に大きなマイナスとは呼びません-暖かい画像は、明るいホワイトバランスの冷たい青と青の色合いほど目をロードしません。
設計と住宅
今回はケースのデザインと外観を3番目の位置に下げましたが、それが注目に値しない理由ではなく、スタイリッシュな外観よりも中間セグメントに重要な側面があるからです。
デザインは、プラスチックがより高価に使用されることを除いて、L-ラインの直接の続きですが、全体的なデザインは、古いセグメントの非常に良いモデルをより連想させます。
クラシックなラインアップのコントロール、コネクター、手触りのよい素材+画面上部の色鮮やかなガラス。 一般的に、写真にはすべてがすでに表示されています。
LTE
率直に言って、感覚は二重です。 一方で-機能は興味深いものであり、中央のセグメントでは、日中は火がついた状態では見つかりません。 一方、カバレッジマップには多くの要望が残されています...しかし、1つの「しかし」があります。 第4世代ネットワークのカバレッジエリアに入ると、インターネットは適切なWi-Fi接続と区別することが難しくなります。 10メガビット（場合によってはそれ以上）程度の速度、高速接続、優れた待機時間-一般に、後者をBattleFieldで再生できない場合がありますが、インターネット、マップ、ビデオの視聴、TeamViewerを介したリモートコントロールへの接続も快適です-これはいつでも歓迎です。 さらに、残りの充填により、他のアプリケーションで非常に快適に作業し、いくつかのタスクを切り替えることができます。一般的に、MIDセグメントのハイエンド機能を「下げる」傾向は喜ばしいことです。 今日-LTE、そして明日、スロップカメラは中央のセグメントで突き進むのを止めます。 カメラといえば......
カメラ
オートフォーカスとフラッシュなしの5メガピクセルモジュール。 一方で、肥大化したMPxが写真のサイズよりも10〜13個小さくないのは良いことですが、とにかく多くの詳細が残っています。 一方、フラッシュはどこにあり、人々は同じLG L7にある8をインストールしなかった理由を理解していません。 個人的には、私はカメラを特に扱いませんでした。モスクワの天気は嫌で、撮影するものは何もありませんでした。
しかし、Mobile Reviewのスタッフはデバイスを尾とたてがみで動かし、同じようにカメラを「あらゆる面で平均的」であると特徴づけました。 LGのエンジニアが近い将来カメラに到達し、すべてのソフトウェアを書き直し、カメラJPGの責任者を見つけて処罰することを願っています。 小さくはないようです。シェルはインテリジェントに書かれており、デバイスは非常に優れています。グールジでさえ、Nexusスマートフォンのサプライヤーとして選択しました。カメラソフトウェアは決してマスターできません。
一般的に、ここに私のショットのいくつか、インターネットからのいくつかのショットがあり、LGオフィスのカメラソフトウェア開発部門に向けて何人のバレノクを投げるかを決めます。
非表示のテキスト 
競合他社
PCTデバイスのみを検討する場合、この価格帯（10〜12,000ルーブル）で、F5には多くの競合他社が存在しますが、おそらく競合他社は存在しません。 2年前のハイエンドスマートフォンは同様の価格帯に住んでおり、この中および前年度のミッドレンジデバイスの一部はすべて独自の方法で「良好」です。 誰がHDスクリーンを押し込んだので、このためにスマートフォンはキャンプになりました。 どこかでバッテリー切れ、どこかバカなケース、あるいは逆に、画面はまあまあです。 はい、1.5台の掘削機にはLTEが搭載されています。
「グレー」のデバイスの中で、競争はもちろんエスカレートしていますが、正直に言ってください。「グレー」のF5のコストを想像できますか？ :)
結論の代わりに
LGは、優れた強力なミッドリングであることが判明しました。通常のハードウェア、優れた画面、道化師のデザイン、ブレーキ、または奇妙な決定による血の涙でユーザーを泣かせない素敵なシェルです。 プラスLTE。 サムスンは、4つの銀河すべてではありません。 :)自律性にも問題はありません-ハードウェアは最も貪欲ではなく、バッテリーははるかに「充電された」Optimus Gのものです。
いくつかのマイナス点がありました：まあまあのカメラ、フラッシュなし（なぜフラッシュ？！）、光沢のある背景は1年で傷のある光沢のある背景に変わります。 ギャラクシーS IIスタイルのカバーが懐かしい-下品な光沢のヒントなしで、耐久性があり、柔軟で波形のプラスチックで作られています。
デバイスの価格とデバイスが提供するすべての機能を考慮に入れると、5つのうち4つが可能になります。 マットボディ+フラッシュ-そして、6つすべてがあります。シンプルで、高速で、安価で、すてきな画面があり、LTEでもできます（つまり、ラップトップに接続できます。ネットワーク。スマートフォンに2万〜3万を贈る準備ができていない場合、幸福に必要なものは他にありますか？:)