💆🏾 📖 🌅 x + = x ++ 🤜🏼 🚋 👲🏼

翻訳を小さな調査から始めたいと思います。 C＃プログラミング言語で記述している.NET開発者への質問。

翻訳の終わりに投票します。

今日、私はC＃言語開発者の内部リストを見ました。質問の1つは、式「x + = x ++」の動作、つまり正しい動作がどうあるべきかについてでした。この質問はおもしろいものだと思うので、ブログエントリを専用にすることにしました。しかし、初心者にとっては、このようなコードを決して書かないでください。

OK、始めましょう...

例として次のコードを使用します。

int x = 3; x += x++;

コンパイラがコードz + = yを検出したときに最初に行うことは、それをz = z + yに変換することです。これは、演算子+ =、-=、* =、/ =に対して明らかに当てはまります。

OK、それは簡単でした。これで、この式の意味を簡単に計算できます。

 x = x + x++;

このコードは、コードと同じ結果を返します。

 x = x + x;

ただし、コードでは異なる結果が得られます。

 x = x++ + x;

次のコードでも同じ結果が得られます。

 x = x + ++x;

この振る舞いがどのようにあなたを狂わせようと、それは本当にある場所を持っています。しかし、最初に、x ++と++ xの違いは何ですか？という質問に答えましょう。 x ++は、現在の式のx値を返し、1ずつ増やします。 ++ xは、xを1つインクリメントし、増加した値を現在の式に返します。上記の（およびC＃が式を左から右に処理することを考えると）前のコードがそのように機能する理由を理解できます。

 int x = 3; x = x + x++;

コンパイラはこの式を次のように計算します。

x =（x）+ x ++->最初のxがカウントされ、値3、x = 3が返されます。
x = 3 +（x）++-> xが計算され、3、x = 3が返されます。
x = 3 +（x ++）-> x ++は値3を返し、xは1ずつ増加します。x= 4。
x =（3 + 3）->式3 + 3が計算され、6、x = 4が返されます。
（x = 6）-> xには値6が割り当てられます（以前の値4を上書きします）。

次に、このようなコードの結果がどうなるかを見てみましょう。

 int x = 3; x = x++ + x;

x =（x）++ + x-> xが計算され、値3、x = 3が返されます。
x =（x ++）+ x-> x ++は値3を返し、xは1ずつ増加します。x= 4。
x = 3 +（x）-> xが計算され、値4、x = 4が返されます。
x = 3 + 4->式3 + 4が計算され、値7、x = 4が返されます。
（x = 7）-> xには値7が割り当てられます（以前の値4を上書きします）。

次のコードを検討してください。

 int x = 3; x = x + ++x;

x =（x）+ ++ x->最初のxがカウントされ、値3、x = 3が返されます。
x = 3 +（++ x）-> ++ xはxを1つ増やし、4、x = 4を返します。
x = 3 +（x）-> xが計算され、4、x = 4が返されます。
x = 3 + 4->式3 + 4がカウントされ、7、x = 4が返されます。
（x = 7）-> xには値7が割り当てられます（以前の値4を上書きします）。

すべてが明確になったことを願っています。ところで、C ++では、そのような式の動作は定義されていません。

では、なぜこのような式の動作を決定したのでしょうか？なぜエラーについて話さないのですか、またはコンパイル時に警告がないのですか？

エラーまたは警告が表示されるはずでしたが、この動作を変更するとコードが壊れる可能性があるため、手遅れです。または
このような奇妙なケースでエラーを報告できるように、コンパイラのガイドラインのセットを作成するのはかなり困難です。または
私たちは、そのような鋭い角を滑らかにするのではなく、人々を本当に気にするものに時間を費やすことを好みます。

以前のオプションのどれが正しいかは重要ですか？そうではありません、 そのようなコードを書かないでください！

x + = x ++

More articles: