IBM従業員の回顧録：妻を見つけた方法、OS / 2でエラーをキャッチ

（ OS / 2の歴史の最近のレビューは、OSの開発の非常に一般化された図を提供しました。IBM自体の内部、通常のOS / 2テスターの回想からの補足によってうまく補完されることを望みます。）



IBMとMicrosoftのGod-Against Allianceは、25年前にWindows、Unix、およびDOSを置き換えるOS / 2をリリースしました。 当時、私はこの戦争の普通の兵士でした。契約に基づいてブルージャイアントで働いているテスターです。 残酷な運命とさらに残酷な編集者は、25年後、あなたが今Microsoftにあなたのキャリアを捧げるべきかどうかについての記事を書きたいと思っています。 そして、歴史を知らない人々がどれだけ歴史を繰り返す運命にあるかは、今でも私を驚かせています。



1980年代後半、ほとんどのPCは一度に1つのプログラムしか実行していませんでしたが、多くのPCは互いに競合する常駐プログラムに感染していました。 グラフィカルインターフェイスは既にPCに搭載されていましたが、Windowsアプリケーションはひどく機能しました。WindowsPCの電源を入れただけで何もしなくても、それ自体がフリーズする可能性は十分にありました。



同時に、新機能とIntelプロセッサのパフォーマンスの向上により、アプリケーションが相互に保護されているプリエンプティブマルチタスクオペレーティングシステムが可能になりました。 スーパーDOSのアイデアが浮上しましたが、それはすぐにより深刻なプロジェクトに成長し、私を必要としていました...



IBMは病理学的に秘密でした。 私のインタビューは主に、「そう、ドミニク、あなた自身について教えてください」という精神の質問で構成されていました。 Intel x86のMicrosoft Unixプロジェクトに参加してから、「ある意味、私の仕事はMicrosoftの人生を台無しにすることでした。」と答えました。 IBMの人事担当官は、通常、上司は決定を下すために「適切な時間」を必要としたが、今回は家に帰る前に求人が留守番電話に届きました。



私は仕事に行き、彼らは私に何もしないでお金を払うようになりました。 私はウィンチェスター近くのハースリーの村にあるIBMの英語研究所で働いていましたが、明らかに誰も私に何もして欲しくないようでした。 私は非開示条項を含む契約に署名しました（その期間は既に満了していることを強調したいと思います）が、どうやらこれで十分ではなかったようです。 私は別の人に署名することを提案しましたが、誰も彼を見つけることができませんでした。



結局、彼らはそれを整理し、コンピューターをくれましたが、私は契約の下で働いていたので、メールアドレスをくれませんでした。 手紙を受け取るために、私は私の机に座っていた従業員のふりをしなければなりませんでした-私は次の3年間彼のIDを使いました。



（会社内での私の無意味さの別の例-なんらかの理由で、人事担当者が私を女性だと決めました。私は男らしさのモデルではありません。信じられますが、私はドミニクではありません！産休に行く-性差別もプロではなかった。）



OS / 2の開発の重要な部分を米国に移してから行ったプログラマーが、学生でさえ拒否した穴に落ち着いたとき、数十年の年月が費用をめぐって争いました。 もちろん、上司には、レベルに関係なく、すべてのマイクロソフト従業員が住んでいたのと同じ住宅が提供されました。



もちろん、私たちはハワイへの旅行を授与されます...かどうか。



OS / 2に取り組んでいるMicrosoftプログラマーは、プロジェクトを予定通りに完了した場合、ハワイで1週間約束されました。もちろん、これはストックオプションによって補完されました。 IBMは、アゾレス諸島への旅行という形で適切な回答をしようとしましたが、成功しませんでした。 ブルージャイアントの人事部は、IBMの規則により1つの飛行機に非常に多くの従業員を集めることを禁止しているため、このアイデアは最初から運命づけられていました。



代わりに、人事部は、技術スタッフに対する態度を明確に反映した計画を提案しました。それは、ダンスを伴うガラディナーです。 ポーツマス（イギリス）。 私たちの非英国の読者のためのヘルプ：これは非常に有名な場所ではありません。



卑劣な請負業者である私は、もちろん招待状を受け取りませんでしたが、その時から私はプロジェクトで7人の少女のうちの1人に求愛していました。ハワイに似ています。 それは非常に妄想的に見えたため、老人性老年期の始まりを抑制するために私がインストールした完全性システムは、これらの記憶を誤った記憶として常に拒否しようとしています。



私は、地球上で最も裕福な会社がこのように振る舞うことができると信じるようにしています。私を連れ去った少女、貴重な弁護士が妻になったからです-そして、私たちはまだ起こったことの現実を確認する写真を持っています。



（IBMの人事部門は世界で最悪だとは考えていないことを明確にしたいと思いますが、テクノロジーおよび銀行セクターでの28年間の仕事では、そのようなものは見ていません。）



上記を考えると、私が今まで働いた中で最も賢く、最も楽しい専門家の一人である人々をどのように雇うことができたか理解できませんでした。 マイクロソフトとIBMの開発者が最悪の事態を同じように考えていた人でさえ、とても簡単に対処できました。 数年後、彼はタリバンの側で戦って死んだなんて残念だ。



何らかの形で、テクノロジーに戻る時が来ました。 OS / 2は、 IBM GDDMの開発の成功に基づいた産業レベルのグラフィックライブラリである、根本的に改善されたグラフィカルインターフェイスPresentation Managerを受け取り、オペレーティングシステムに高品質のデータベースとネットワーク機能を含めることが計画されました。







OS / 2 1.0は、純粋なテキストのスーパーDOSの形で登場しました。 「本物のOS / 2」バージョン1.1と考えていたものは、1年後に登場し、超大型グラフィックスのサポートが含まれていました。 特に彼女にとっては、斬新で輝くVGA標準を思いつきました。



また、グラフィカルマークアップ言語を使用して、一連のウィンドウを設計し、コードをパブリックフォルダーからダウンロードしたページに動的に接続できます。 それは私たちにとって非常にクールに思えたので、1990年代の初めには、これがどんな新しい機会をもたらすかを理解しようとしていました。



非常に困難を極めたマイクロソフトのテスト



マイクロソフトは当時、大きなテスト問題を抱えていました。 多くの場合、レドモンドのコードを処理する必要がありました。レドモンドのコードは、さまざまな複雑なテストを時々通過して失敗し、何らかの理由で単一のRETFコマンドで構成されていました。



彼らのコードレビューは冗談になりました。 開発者は、ローカリゼーションコードに関するコメントで、「IBMからのランダムなローカリゼーションのナンセンスに注意を払わないでください」または「ウィンドウの数がゼロの場合、常にゼロを返す行の直後にfalseを返す」と書きました。 マイクロソフトはこれを修正することを明示的に拒否し、そのようなことは内部プログラミング標準の一部であり、そのコピーが存在したとしても入手できないと述べました。



一方、私たちは絶望的な官僚と見なされていました。 マイクロソフトが既にストアに送信された最新のOS / 2アセンブリのソースコードを失った後、Chkdiskをダブルクリックするとエラーが発生しました：プログラムは2つのコピーで起動し、両方ともディスクを修正しようとしてデータを破損しました。 「これは、ユーザーがプログラムを実行したタスクと異なる場合があります」と書きました。 彼らはこれをユーザーエラーだと考え、Ballmerという名前の男が、なぜコードの品質に「取りつかれている」のかと尋ねました。



IBMでは、AIDSのプログラミング類似物である生産性と通貨指標に関する詳細な統計が収集されました。 何らかの不明な理由で、IBMはプログラムの品質はソースコードの行数に依存すると考えていました。



青い巨人は、KLOCの数、数千行のコードという奇妙なパフォーマンスインジケーターを、使用するソースコードエディターがマクロと共にインストールされたポイントまで持って行きました。たとえば、Cコメントを複数行に分割して、コードは信じられないほど愚かな指標と一致しました。 そして突然、すべてが良く見え始めました。



ほとんどゼロから始めたので、多くのことが正しくできました。 私の現在の経験の高さからでさえ、私はほとんどすべてのエンジニアリングソリューションが正しく、実行が最高水準を満たしたと信じています。



IBM Personal System / 2 PCはOS / 2と同時に発表され、当初はオペレーティングシステムの起動を目的としていましたが、PC-DOSは最初のロットでインストールする必要がありました。



IBMとMicrosoftのOS / 2開発者のほとんどは、PS / 2を使用しなかっただけでなく、PS / 2の存在を疑わなかった最後の瞬間まで。 プログラムとハードウェアの間の不安定なマーケティング接続であるMicrosoft Surfaceの状況にどれほど似ているかは驚くばかりです。 OS / 2はPS / 2では正常に動作しませんでした。MicrosoftOfficeのフルバージョンはSurfaceでは動作せず、意図的に通常のWindowsと互換性がありません。



OS / 2はエレガントでした



OS / 2が拡張DOSから本格的なシステムに急速に進化したため、一般的なライブラリ、マルチスレッド、およびオペレーティングシステムインターフェイス（API）は、ランダムに名前が付けられた一連の関数ではなく、慎重に設計されたシステムであるという考えが追加されました。



APIは十分に接続されていたため、ドキュメントを読むことなく関数パラメーターの順序とタイプを推測できるため、単一のスキームに従っていたためです。



APIの機能をめぐる重大な論争が勃発しましたが、単一の関数の名前を変更するという6ページの要求はあまり熱心ではありませんでした。 最後に関数がWinBeepと呼ばれることがわかるまで、これはそれほど怖くはありません。 スピーカーを使用するかどうかについての哲学的な議論さえありました。



しかし、私は何よりもSheIndicatePossibleDeathが好きで、シェル（She）がシステムで何かがうまくいかず、復元またはソフト再起動のための対策を講じる必要があることを通知しました。 マイクロソフトの開発者は、それはおかしいと思い、ユーザーに十分な黒い死の画面があると主張しました。







もちろん、彼らはWindows NTでのスキルを明確に示し、死の画面を青に改善し、秘書、会計士、その他のオフィスユーザーに、反抗的なドライバーにパッチを当てられるようにメモリアドレスの削除に関わる重要な情報を提供しました。



APIを使用したコードの例はありましたか？



いいえ、馬鹿げています。 OS / 2 APIドキュメントは、特定のプログラミング言語に関連付けられていませんでした。 実際のコードのいくつかの例は、非常に高品質の一連の開発ツールに含まれていましたが、最良の場合、記述しなければならないものの1％でした。



APIが非常に急速に変化したため、ドキュメントの更新は非常に困難でした。 システムの変化率が非常に高く、開発者がそれに追いつけず、テスターでさえテストを書く時間がなかったという単純な数学モデルを開発することで、私は非常に人気のない人物になりました。



これは、プロジェクトが遅れるか、まったく機能しないことを意味しましたが、時間通りに完了しないことは確かです。 他の開発者もこれについて話しましたが、プロジェクトの遅延に対して責任を負うことを望んだIBMのシニアマネージャーは一人もいませんでした。 自分のプロジェクトで同様の状況に遭遇したことはないと思います。



この記事では後知恵が非常に賢いのですが、それから食物連鎖の最下層にいたので、ほとんどの決定は私には正しいように思えました。



上記すべてにもかかわらず、OS / 2でのプログラミングが最も簡単でした。 確かに、IBMのどこかでこのビデオを確認していることを知っていました。 IBMは、さまざまなプラットフォームの経験豊富なプログラマーを雇い、ユーザーインターフェイスをテストするために研究所でさまざまなタスクを実行するよう依頼しました。 彼らは予想以上に多くの時間を費やしました。



XがOS / 2を必要としない何らかの回避策であるのに対して、困難は開発者が「どうやってXを作るか」を尋ね続けることでした。 MacとWindowsの開発者は、お気に入りのトリックのほとんどが必要ないということに非常に怒っていました。



ジョークや好奇心of盛なパズルで構成され、インサイダーにしかわからない長年のドキュメンテーションの後、Unix開発者はドキュメンテーションを賞賛しました。 DOS開発者は、サンタクロースが来て、私たちと一緒に仕事をしたいと思っていました。



私は必死に努力しましたが、これらのビデオをWindows 8の広告に非常によく似たOS / 2広告キャンペーンに含めることはできませんでした。多額のお金が費やされたことがすぐにわかりましたが、その理由は1つではありませんでしたあなたはまだ宣伝された製品を買うことができます。 いずれにせよ、IBMは、今日のMicrosoftのように、コンピューターを知って企業でITの決定を下した人ではなく、「実在の人物」と話をしたかったのです。



ドキュメントはこの物語の別の部分であり、私も罪悪感を覚えています。 これは私が執筆を始める前のことであり、ドキュメンテーションチームをもっと助けることができたかもしれませんが、少し馬鹿げています。



IBMとMicrosoftの両方が世界で最も人気のあるオペレーティングシステムを作成するOSの内部を知っていて、この知識で十分なお金を稼ぐと期待していたので、OS / 2のプログラミングを知っている人が少ないほど私にとっては良いです。



または、そのように思えた。



IBMインサイダー：OS / 2でバグを探しているときに妻を捕まえた方法