data:image/s3,"s3://crabby-images/df2ee/df2ee4265eaab2888de6d08c6d0f3959f716f430" alt="画像"
怠solで無知-私は情報宇宙の概念を固守しています 。
INFORMATION UNIVERSEは、仮定がPHYSICAL UNIVERSEと異なります。
- 私たちを取り巻く物質オブジェクト-データベースの記録;
- 変化の各行為(個別の記録)は、宇宙の個別の単位、つまりオブジェクトの変化につながります。
- 変更には、a)オブジェクトのプロパティの変更、b)複数のオブジェクトを1つに結合、またはc)1つのオブジェクトを複数に分割することが含まれます。
このような情報アプローチは、パラドックスにつながります。その1つを以下に示します。
たとえば、システムに登録されている最初のオブジェクトなど、未登録領域(以前に登録されたオブジェクトの分離またはマージの結果として形成されなかった領域)から目立つオブジェクトを想像してください。 そのようなオブジェクトは、定義上、パーツを持つことはできません。 それらのプロパティは一度だけ、そして全体的に設定されます:単語の通常の用法では、それらは基本的であり 、その不足のためにそのコンポーネントに分解できません。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb79d/bb79d32359b7e752093a17a9dc99d8bbd8f03e91" alt="画像"
いくつかの基本オブジェクトを結合して新しいオブジェクトにすることができます。この場合、複合オブジェクト、つまりパーツを持ちます。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c19c2/c19c2f20d2e9774cb293b920741f4a5fc51a2763" alt="画像"
逆の操作を想像してください:複合オブジェクトを以前に登録されたパーツに分離します。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9befb/9befb9422c0712abdb50d0922486cd163520d5c1" alt="画像"
しかし、教えてください: 基本オブジェクトは分離を受けることができますか?
コンピュータサイエンスの観点からすると、これを妨げるものはありません。 最初に、システムに新しいオブジェクトを登録し(未登録の領域から選択します)、次にそれを部分に分割します。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bdfc/1bdfc35351e30c2d2bac3f310bf85b1a57c7ed03" alt="画像"
これは絵ですが、「常識」の観点から? 引用符で囲まれた「常識」は、基本オブジェクトは基本要素であるため、部分に分割できないことを示しています。
それができないと仮定します...これから何が続きますか? 未登録エリアから直接目立つオブジェクトは基本的なものであり、自然界には基本的なオブジェクトはもう存在しないという事実。
もしそうなら、情報宇宙が形成される可能性があります。
- または瞬時に、同時に完全に断片化されます。つまり、多数の基本オブジェクトで構成され、その後、結合し始めて物質世界の実際のオブジェクトを形成します。
- または徐々に、以前に形成されたオブジェクトを結合した宇宙に、より多くの基本オブジェクトを投げ込み、ゆっくりと質量を増やしていきます。
リストされた可能性を信じることは困難です。
別の理論が望ましい:最初の唯一の理論は定義上初等である! -オブジェクトが最初に形成された後、互いに結合し始めた部分に分割され始め、その結果、宇宙プロセスが開始されました。 もちろん、ポイントは個人的な同情と反感ではありませんが、コンピューターサイエンスの観点からは、基本オブジェクトの分離を登録することにも障害はありません。 オブジェクトを分割する能力は、オブジェクトが確実に分割されることを意味しませんが。 この意味で、基本オブジェクトは、決して分割されないオブジェクトと、いつか分割されるオブジェクトに分割されます。 したがって、 絶対値のオブジェクトの基本的な性質は未来の関数です。
上記は逆説的に思えます。 2つの完全に同一の基本オブジェクトがあり、そのうちの1つが断片に切断され、異なる部分を組み合わせることにより、まったく同じ構成で再び組み立てられることを想像してください。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f423e/f423ef4a7d821bb0eefbe73e088a6d3259db967e" alt="画像"
物質的な観点からは同一の2つのオブジェクトを取得します。そのうちの1つは分類に従って基本的であり、2つ目はすでに合成されています。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b962/8b9621b968f8c3631a4befe7dae76bc931b62ece" alt="画像"
それはパラドックスではありませんか?
PSそのような「証明されていない」出版物の頭を軽く叩かないことを理解して、私は次の批判に備えることを決め、ウィキペディアに行き、このすべてを知っているリソースがどのように素粒子の概念を解釈するかを確認しました。 次のテキストがウィキペディアで見つかりました。
素粒子とは、構成要素に分割できない核内スケールの微小物体を指す総称です。
いくつかの素粒子(電子、ニュートリノ、クォークなど)は現在構造がなく、基本的な基本粒子と見なされていることに留意してください。 その他の素粒子(いわゆる複合粒子-陽子、中性子など)は複雑な内部構造を持っていますが、それにもかかわらず、現代の概念によれば、それらを部分に分割することは不可能です(閉じ込めを参照)。
素粒子は構成部品に分割することはできませんが、それらの一部は複合物です-それらは複雑な内部構造を持っています。 そして、素粒子をその構成部分に分割できない場合、これはどのように知られていますか? 唯一の合理的な説明:基本的な「ウィキペディア」とは、オブジェクトが内部構造-コンポーネントを所有しているかどうかに関係なく、オブジェクトを分割できないことを意味します。 伝えられるところでは、これらは完全に異なるプロパティです。オブジェクトのコンポーネントの存在と、オブジェクトをコンポーネントに分解する機能です。 よくわからない、わからない...ご覧のように、宇宙のパラドックスか、それとも用語の曖昧さか。 -情報アプローチだけでなく、物理的アプローチでも保存されます。
だから:
- ウィキペディアに記載されている内容によると、一部の基本オブジェクトにはコンポーネントがありますが、これらのオブジェクトを分離することはできません。 どうして複合オブジェクトを分離することが不可能なのか、雷が鳴ります、わかりません。 電力が足りませんか?
- 情報の概念によれば、基本オブジェクトには構成部分はありませんが、分離することができます。 私はこれを完全に理解しています。ある時点で、オブジェクトの内部構造は定義されていません-オブジェクトは基本的です。 後で、内部構造はオブジェクトを部分に分割することで定義されます(以前は、システムに登録されていなかったという意味で、以前は存在していませんでした)。
エルゴ、 宇宙はあらゆる瞬間に確立された構造を持っているのではなく、その状態が変化すると構造を変化させます 。 宇宙がダイナミクスにあることを認めるなら、これを否定するのは非常に困難です。
次のようになります。 現在、基本オブジェクトに内部構造があるとは言えませんが、その内部構造が将来形成されるかどうかは推測できます:この観点から、1つの基本オブジェクトは実際に所有でき、2番目の基本オブジェクトは構成部分を所有できません。 これは、2つの同一オブジェクトのパラドックスの解決策です。