お金とApp Store

インディーデベロッパーの統計

投稿者Emeric Thoa



私の翻訳

イントロ

大規模なゲーム会社で働くことに別れを告げ、自分のゲームスタジオを設立したとき、インディー開発者としてどれだけのお金を稼ぐことができるかを知るのは興味深いことでした。 UbisoftでコンソールAAAゲームを開発するために働いたとき、いくつかの考えがありました。 しかし、彼らはすでに私の新しいインディーズライフには無関係でした。 2,000万ドルの予算、2万人のチーム、1部あたり70ドルの売り上げ...インディーズにとってはすべてが非常に異なることを理解しましたが、その違いに関する情報は非常に不十分でした。



怒っている鳥がオリンパスに急上昇した、植物対。 ゾンビはすでに成功の例であり、Doodle Jumpは私が始めたときの成功の良い例でした。Cutthe Ropeは週に100万部を売り上げました。 しかし、私がジャックポットと呼ぶ場合を除いて、ネットワークには統計付きの公開データがほとんどありませんでした。 これは、最初のSQUIDSプロジェクトからの経済的期待が、根拠のない仮定の陰気によってあいまいにされたことを意味しました。 それ以来、統計を収集してきましたが、この記事では仲間の武器、つまり私が1年半前の段階にいるインディーデベロッパーと情報を共有したいと思っています。

App Storeの神話

事後分析および業界固有の統計情報を提供し、SQUIDSプロジェクトが全体像のどこに位置するかを正当化します。 しかし最初に、お金の観点からApp Storeについてのいくつかの神話を非難します。

神話＃1：iPhoneやiPadが非常に多いので、まともなゲームはあなたを金持ちにする

インディービジネスの同僚とコーヒーを飲みながら統計について話し合っているときに、基本的な間違いがよく見られます。 「わかりました。AppStoreには2億人のユーザーがいます。 ゲームで少なくとも0.1％を1ドルでノックすれば、すでに20万ドルを持っています！」



備考：



•多くのiOSユーザーは、アカウントに関連付けられたクレジットカードを持っていません。 iPodを使用する子供やティーンが増えていると思います。 無料のアプリケーションのみをダウンロードします。



•ダウンロード可能なゲームの88％は無料です。 彼らがAngry Birdsのインストール数が2億だと言うとき、これには簡易版と無料版が含まれることに留意してください。 （フリーミアムモデルはここでは考慮されていませんが、フリーミアムモデルの方が実装が簡単だと思い込まないでください）



•Appleの手数料30％を忘れないでください。 20万ドル=開発者は14万ドル。



ユーザーベースは巨大になりますが、多くのユーザーはApp Storeから何も購入しないため、「可能性」に惑わされず、合理的です。

神話2：iPhoneゲームを高速かつ安価にする

アサシンクリードまたはレッドデッドリデンプションと比較すると、そうです。 iPhoneゲームは$ 50Mと4年間の開発期間は続きません。 （理論上、コンソール上のゲームはすべきではありません。）しかし、Doodle Jumpクローン以外のことをしている場合、これはかなりの量の作業です。 コスト削減の道をたどる場合、2人のチームなど、最小限のチームができます。そのうち、少なくとも価値のあるものを開発するには、少なくとも6か月かかります。



iOSゲームの予算概要：



•2給与x 6か月

•フリーランサーサウンド

•GDCタイプの会議への旅行、記者と会う

•アイロン（新しいコンピューター、ウィンチェスター、iPad）

•使用するソフトウェアのライセンス。開発者も何かのために生きる必要があります。

•Webサイト、Dropboxの有料アカウント（例）

•自分でテストを実施しますか？ それでは大丈夫...



一般的に、少なくとも4万ドルの予算がない場合、ゲーム開発を通じて生計を立てようというあなたの願望はまったく真剣に受け止められないかもしれません。 （そして、これは非常に低い水準です。今日、App Store市場で競争力を得るためには、予算が少なくとも$ 10万でなければなりません。）

神話＃3：ゲームのアップデートは、長期的には売上の増加につながります（神話は「Angry Birds Tale」とも呼ばれます）

これは、かなりの確率で、ほとんどの「開始者」が聞いたことがある物語であり、あらゆる種類の会議や会議で絶え間ない話があります。 iOSのインディーデベロッパーになるための重要な一歩を踏み出したと言いますが、通常は友好的な方法で肩をでられ、「はい、おじさんですが、モバイルではすべてが従来のゲーム業界とは大きく異なります。 最初のリリースを逃したとしても、アップデートをリリースし続けるだけです。その結果、ゲームは天国のプレッツェルのレベルまで上昇します。 ローンチ後6か月で大量のお金を稼ぐことができ、最初の週には同等の金額さえも稼げないかもしれません。 怒っている鳥、仲間を見てください。」



はい、それは数年前に何らかの違いをもたらしたかもしれませんが、今では無関係です-あなたが打ち上げを提出しない限り。 打ち上げに失敗しても、ゲームの改善と宣伝を続ければ、おそらく結果は喜ぶでしょう、これは本当です。 しかし、打ち上げをひっくり返すつもりはありませんか？ App Storeには「最初の起動効果」があり、これを「プライミング」と呼ぶこともできます。現在では、これまでよりもはるかに多くの存在があります。



Appleの機能などの特別なプロモーション手段、またはその他のプロモーション手段によってバックアップされた成功した最初の打ち上げ、または重要な競争に勝ったこと、または好意的で影響力のあるフィードバックを受け取ったことは、売上増加の要因です。 コンテンツの更新は大幅な増加にはなりません（もちろん、これらがクラッシュの修正でない場合）。 新しいレベルなどのコンテンツの更新は、ユーザーベースを保持するのに適していますが、ユーザーベースを増やすことはありません。 これは決して、コンテンツの更新を完全に放棄する必要があることを意味しますが、それらに過度に依存しないでください。

神話＃4：redditの良い投稿またはまともなバイラルプロモーションビデオは、幅広い視聴者がアクセスできるようにするのに十分です。

すでに良いゲームをお持ちですか？ そして、あなたにとって重要な成功要因は、あなたのゲームが単にApp Storeサイトで注目されることです。 私が何度も聞いた（そして実際、私は信じたい）別の物語：あなたは、フォーラムへのクールな投稿だけで、またはクールで安価な制作だけで巨大なコミュニティに興味を持つことができますビデオクリップ。 今、私はこれが時間とリソースの無駄に過ぎないことを明確に理解しています。 あなたがこのコミュニティで長い間すでに重要な人物であった場合を除き、ゼロから開発したり、何らかの形で重要なコミュニティに影響を与えることは不可能です。 そして、バイラルビデオは実際のアプリケーション自体よりもジャックポット症候群になりやすいため、これらのビデオはおそらく宣伝するはずです。 ビデオが1200万回再生されると信じる理由はありません。また、ビデオが300回再生されるという事実もありません（最後の声明の可能性が非常に高いです）。

拡散のような単純なことを理解してください。ターゲットオーディエンスの注意を引くことは、長期的で困難な戦いになります。 開発の最初の日から始まり、最初の打ち上げから1年の期間で終わるために、これのために戦う必要があります。

神話＃5：Appleフィクション

一部のインド人は、Appleの機能が幸運の要因であると信じています。 そうは思いません Appleのファンは非常に正直な人たちであり、彼らが好むゲームであり、プラットフォームの高品質な製品だと考えているゲームのみを取り上げていることは明らかです。 しかし、他の出版社と同様に、彼らはこの点に関して独自の政党方針を持ち、もちろん、彼らはすべてのリスクを考慮に入れようとします。



•主な対象読者に一致するフィッシュゲーム（つまり、iPad用の優れた教育製品は、2412 Temple Runクローンよりもプロファイリングされる可能性が高い）



•幅広いデバイスをカバーし、最新の機能を使用する可能性のあるゲームをフィーチャーします（新しいiOS 6の機能を使用できる場合-フラグは手元にあります）



•信頼できる開発者/出版社のゲームを特集しています（iOSで数百万の売り上げがあるゲームを既に公開している場合-絶好のチャンスがあります）



•個人的に馴染みのある人のゲームを特集します（2012年であっても、現実の生活との関係が仮想生活に自信を与えます）



Infinity Blade 2が発売時にプロファイリングされたのは偶然ではありませんでした：有名な出版社のゲーム、ヒットの続編、iPhone 4アプリケーションとしてプロファイリングされ、Chair / EpicはAppleと何度も舞台裏の交渉を行いました。



インディーズにとってより適切な規模で、Fruit Ninja開発者によるJetpack Joyrideのリリースでも同じ傾向が示されています。 Tiny Tower（Pocket Frogデベロッパー）に似ています。 Bumpy Road（Cosmo Spinの開発者）でさえ、上記の考慮事項を確認しています。



結論：あなたが有名な出版社のサポートのないインディーズであり、これがあなたの最初のタイトルであり、彼がiPhone 5の新機能を使用しない場合、あなたはプロファイルされません。 良いニュースは、ゲームが本当にアプリストアに対応している場合、偶然ではないということです。 これは、理論的には、開発者がAppleの機能を実現できることを意味します。

それで何？

App Storeは金鉱ではなく、掘り下げて掘り下げなければならないことを既に認識していますが、インディーデベロッパーの道のような、好きなことをして生計を立てる機会はまだあります。 このプラットフォームで成功しているプレイヤーを見てみましょう。

大ヒット

コンソールの世界と同じように、一部のタイトルは、成功をはるかに超えるほど単純に巨大です。 ほとんどは小規模なチームによって開発されましたが、非常に大規模な出版社の施設でリリースされたため、Appleの機能共有、幅広い広報サポート、メディア報道が提供されました。 統計情報の例を次に示します。

無限ブレード

開発者チェア出版社エピック。 Epicが報告したように、7か月間1,000万ドル。そのうち40％はiAPによるものです。 2012年1月、Infinity Blade（1 + 2）フランチャイズは、3,000万ドルの収益基準を超えました。

ロープを切る

Zeptolab開発者、Chillingo出版社。 一緒に彼らは雄牛の羊のようにAngry Birdsをカバーするために可能な限りのことをしました（彼らはより良いゲームを作りました）が、6週間で300万の売り上げを獲得しました。

ジェットパックジョイライド

Fruit Ninjaで広く知られるHalfbrick開発者。 毎週35万件のダウンロードがあり、ご存知のように、これは非常に印象的な長期的な成功の始まりでした。

注文とカオス

Gameloft開発者（WoWに触発された）。 20日間で100万ドルを稼ぎ、価格は6.99ドル、1日あたり約7,000回のダウンロード（iAPを除く）です。



これらの例は、多くの人が考えるものです-仕事がうまくできていれば-App Storeでプレイすることは莫大なお金をもたらします。 これらすべてのゲームが金銭的な利益をもたらすことは間違いありませんが、20日間で100万ドルが確かにかなりの金額であっても、OrderとChaosの開発は開発者の純利益よりも多くの費用がかかることは間違いありません。 このようなゲームは、App StoreではCall of Duty、Skyrim、WoWと呼ばれていますが、開発コストを賄うのに十分なお金さえ持っていません。

同時に、インディー開発者の成功の例として役立ったゲームがあり、大ヒットと見なされる可能性があります。 ジャックポットとは異なり、その成功はリリースのかなり前からかなり予測可能でした：

グーの世界

•PCおよびWiiWareのかなり重要なバージョンの2年後にリリースされたiPadバージョン

•問題の価格は10ドルでしたが、5ドルに引き下げられました。その結果、総売上は10ドルの価格と比較して増加しました。

•Appleの機能。 最初の1か月の売り上げは12.5万（これはiPadのみです！）。 比較のために、Steamで68Kコピーと97KがWiiWareで最高の月に販売されました。

•App Store（iOS + Mac）での100万ダウンロードの限界を克服

小さな塔

•成功したPocket Frogs開発者によるフリーミアム

•4日間で100万ダウンロード

•ユーザーの2.6％がiAPにお金を使った

強盗

•最初の週に50万台が販売されました

•ローンチ時には、すでに推定500,000のユーザーベースがあり、各ユーザーにはゲームのローンチに関するメッセージが記載されたニュースレターが届きました。

•議論中の問題の本質ではありませんが、同じ開発者が成功したカメラ+アプリケーションをリリースし、300万の売り上げを集めました。 開発者は、Top Paid USの第3位が1日あたり約3万ドルであることを発見し、共有しました。 ここから、トップ10にいることで1日あたり約15,000ドルが得られるという教訓を学びます。



つまり、はい、App Storeで大当たりすることは可能ですが、ゼロから始めた場合、おそらくそのような売上高に達することはないでしょう。 例外があります-あなたがジャックポットゲームを持っている場合、あなたはそれを達成します。

ジャックポット

レガッタの本当の勝者、またはむしろApp Storeの宝くじに会いましょう：まともなリターンを望んでいるジャックポットですが、決して信じられないほどの成功です。 最も顕著な例はAngry Birdsです。ただし、Doodle JumpとFruit Ninjaも同様に印象的な大当たりです。



さらに2つの例を示します。

小さな翼

開発者Andreas Illiger。 売上高-300万人以上。 2週間以上にわたって米国で1位。 インディーズの夢：素晴らしいゲーム、批評家からの優れたレビュー、顕著な商業的成功。 わずか7か月の作業で1人の開発者。 最初から最後まで素晴らしく作られましたが、クローンを作ってみてください。あなたがトップ1にならないことは間違いありません。 これはジャックポットの良い例です。

トレインヤード

ゲームはパズルです。 短期間で最初の場所に夢中になり、「ビジネス」をしているすべての人に夢の機会を与えました。 開発者自身がスーパー・モーテム・ポストを作成し、最初はすべてがそれほど有望ではないと述べました。 彼はまた、興味深いデータを引用しました。TopPaid USの1位は1日あたり約40〜5万ドルです。



フランスのApp Storeを2年近く観察したところ、Angry Birds、Fruit Ninja、Doodle Jump、およびそれらの続編はトップ25を残していませんでした。これは開発者にとって何を意味しますか。 2010年から数えた1つのゲームではなく、目覚ましい成功にもかかわらず、そのような偉業を達成できませんでした。 もちろん、驚くほどの成功は理論的には再び現れますが、App Storeの基本的な「ブランド」はすでに作成されているという意見があります。 初心者がオリンパスを登る機会は、新しいテクノロジーを使用するか、新しいAppleデバイスの重要な機能を使用することだけです。 おそらく次のスーパータイトルは、Siriが使用するタイトルになります（ハハ）。

現実

厳しい現実に戻りましょう。 この現実では、あなたと私、そして他のインディーズだけでなく、トップ5から出版社によって公開されていない他の開発者もいます。 以下に統計を示します。

ハードライン

最初の週：

•14件のレビュー、すべて肯定的

•22ユーザーレビュー、すべて5つ星

•8日間で452件の売り上げ、合計292ドル

その後、Appleの機能（Game of the Weekではなく、New＆Noteworthy）を入手しました。

より興味深い事実：

•新規および特筆すべき売上高は10日間で6,500に増加しました

•無料アプリA Dayのプロモーション初日に82,000ダウンロード、プロモーションの5日後に有料アプリケーションに戻ったときに500の販売。 プロモーションなしでは、通常の売り上げは1日あたり約50でした。

•プロモーション期間中のダウンロードを含む2011年クリスマスまでに、Hard Lineのダウンロード数は258Kでした。

ポータボール

•2010年9月から2011年8月までの4,000件の売上（0.99ドル）。1日で最高の売上：開始時は160件

•ゲームが無料で提供された期間中に56Kのダウンロード

穴を開ける

•Touch ArcadeとPocketGamerのレビュー

•発売後最初の1週間で249件の販売

•ローンチの最初の週から1日あたり2〜3件の販売

ウーズ

•TouchArcadeレビュー

•iPadの新機能と注目すべき機能。 最初の2日間で約1,400の1日の売り上げ

•米国iPadで全体的にピーク＃21

•最初の20日間の売り上げは1日あたり約700でしたが、その後1日あたり100に減少しました

まだら

•開発予算32万ドル、初期ローンチ価格4.99ドル

•Kotakuレビュー

•ダウンロードのピークは発売日にあり、その後ダウンロードは1日あたり10未満に減少しました。 最初の24日間に131枚販売

フィッシュモト

最初の20日間で合計182ドル

フラワーガーデン

2009年4月から2010年1月までの8か月で$ 21Kを獲得

•iAPと無料バージョンを追加しました。これにより、1か月で3万ドルの収入を得ることができました。

•週平均1,500ドルの収入

ビッグマウンテンスノーボード

マーケティング/ PRサポートなしで2009年12月にリリース

•発売後最初の1週間は1日50ドル、その後売上は減少

•New＆Noteworthyは、売り上げを1日あたり80ドルに押し上げた後、売り上げが10ドルに戻った

•iPadの発売により売り上げはわずかに増加しましたが、すぐに再び減少しました

•追加された広告：1日あたり約4ドル（視聴回数44918回、ターゲット946回、コンバージョン約2％）

•Androidバージョンは1日5ドル

私のボールを

•年間1万4千枚、合計1万ドル

•プロモーション期間中、アプリケーションが一時的に無料になり、1日で233,124回ダウンロードされたとき、ピーク時にはトップ1が無料でした。 110万ダウンロードというマイルストーンを獲得しました。

•無料アプリケーションのプロモーションが成功した翌日には600ドルを受け取りました。

QuizQuizQuiz

•アップルが停電した

•約7万ドル、ほとんどが0.99ドルの価格で獲得

•ヨーロッパでほとんど成功、アメリカではわずか9％

•ユーザーの23％は海賊版のユーザーであり、2010年8月のデータ

事後分析からの結論：

•Apple ficheraはダウンロード数を大幅に増加させます

•Touch Arcadeなどの大規模サイトのレビューは、非常に良い効果があります。

•Free App a Dayなどのサイトの調査は、結果として膨大な量の売上にならない驚くほど多くのダウンロードにつながる可能性があります（ゲームの評判への影響はまだあいまいです）

•無料ゲームの機能は、経済的にターゲットオーディエンスではないユーザーのみを獲得しているため、財務パフォーマンスをさらに低下させる可能性があります。

おわりに

DappleのOwen Goss開発者は、App Storeでのigrodelovの収入に関する他の開発者の調査から興味深い結果を公開しました。 データは、The Game Bakersの設立時の期待と完全に相関しています。







1）作成したゲームが多いほど、個々のゲームからより多くの収入を得ます。 経験が重要です。







2）開発者の80％が利益の3％を受け取ります。



ゲームを開発して生計を立てている開発者はわずか20％で、1％は非常にまともな車を稼いでいます。

追加

Dave AddeyのOwen Gossによる価値のあるデータ分析：アプリの19％が$ 24kを稼ぎます。 80％300ドル。 それは現実に非常に似ています。

SQUIDSはどうですか？

偶然の要因を排除するためにリスクを取る。



SQUIDS戦略は、非常に大胆なものとして説明できます。 私たちはAngry Birdsよりも開発に多く費やすことに同意し、比較的少ない収入を得ています。 それがコンセプトでした。



彼らはまた、彼らよりも少ない収入を得ることを意図して、Tiny Wingsよりも大きな費用を負担することに同意しました。 最初から明らかでした。 宝くじの要素、ランダム性を排除したいという要望がありました。



計画はシンプルでした：



•視聴者の範囲が広い高品質のゲーム（明らかに高価ですが、iOSの平均的なゲームと比較して0.99ドルの競争優位性が得られることは明らかです）。



•カジュアルなミッドコアクラスの視聴者をターゲットにします。 カジュアルゲームのターゲットオーディエンス。AngryBirdsよりも優れたものを手に入れたいと考えています。 新世代のiPhoneゲーム。



•コミュニティ、ブランドの構築を本当に支援している大勢のファン。 幅広い視聴者にリーチしても、低コストでリリース。



•クロスプラットフォーム。 ゲームは高品質なので、クロスプラットフォームにし、iOS、PC、Mac、Android、PSN、XBLAなどでリリースする機会があります。 など



ここから、超大作カテゴリまたは大当たりカテゴリに収まらない他の2つのモデルに従ってください。 当時はこれらのモデルに基づいて戦略を立てていませんでしたが、以下で言及する仲間は、ザ・ゲーム・ベイカーズと一緒に行きたかった方向に正確に進んだと認めています。 当初はニッチなターゲットオーディエンスを対象とした非常に有意義なゲームがあり、その結果、オーディエンスリーチが大幅に拡大しました。

大小戦争ゲームルビコン開発

ほぼ同様の戦略を使用しました。 iOSでリリースされた、非常に高品質で幅広いカバレッジのゲームを作成しました。 ニッチはターンベースの戦争ゲームです。 設定とタイトルを選択する際、これらの開発者はゲームよりもリスクを少なくすることを決定しました（小さなおもちゃの兵士はタコよりも主流に適しているようです）。 その結果、開発者はブランドを非常に巧みに位置付けて紹介しました。 Androidバージョンは大成功を収めて発売され、モバイル市場で活躍しました。任天堂は、Advance Warsというタイトルでこれを主張することを拒否しました。



•2011年3月にリリースされ、8月までに15万ドルの収益を得ました。



•約10万ドルの開発コスト



•「New＆Noteworthy」でのフィッシングは1日あたり6,000ドルでしたが、ペースはすぐに1日あたり1,000ドル未満に低下しました

ソード＆ソーサリーカピバラゲームとスーパーブラザーズ

カピバラとスーパーブラザーズは正しかった。 「通常のゲーム」と見なすことに慣れているユーザーからの期待に反して、すべてはまさにそうです。 そして彼らはヒットしました。 リリースの1年前、彼らはレトロクエストのポイントアンドクリックのファンのニッチを狙ったティーザーをリリースし、当初は高価格（4.99ドル）を設定し、iAPは提供されず、リリースはiPadのみでした。 予算$ 20万。 ゲームのコンテキストに関連する大きな一般的なリスクがありました。 彼らがPCプラットフォームのインディー開発者であるかのように、App StoreとSteamを混同しました。 しかし、それでも彼らは6ヶ月で30万枚以上を売り上げ、商業的成功へのノミネートとゲームのコンセプトとコンテンツの両方で多くの賞を受賞しました。 尊敬。

SQUIDS統計

前述のすべての事後分析への追加：



•SQUIDS-開発スケジュールは2011年10月11日にリリースされた10か月です。統計データの収集期間はApp Storeで92日間です。



•メインチームは6人に満たず、地理的に世界中に散在していますが、フランスに中央オフィスがあります。 私たちは数人のフリーランサー（声優、アニメーション、ストーリー展開）に支援され、QA会社と協力しました。



•SQUIDSのiOSバージョンの予算は10万ドルを超えました。



•ドイツのGamesComとシアトルのPAXへの訪問、2つのトレーラー、採用されたPR担当者、コミュニティマネージャーなど、マーケティングとPRに多大な努力が払われました。 マーケティング/広報予算の合計は約3万ドルでした。



•200を超えるサイトとブログの立ち上げにより、SQUIDSのレビューを投稿しました。 ほとんどすべてのレビューは、3つの例外を除いて優れていました。残念ながら、これらは最も象徴的なもの（タッチアーケード、エッジ、スライドトゥプレイ）でした。 Touch ArcadeとEdgeのレビュアーはゲームを気に入っていましたが、ゲーム内購入（アプリ内購入）のデザインに問題があるように思われました。



•ユーザーの84％が、評価で5つ星を獲得しました（合計1,634件のレビューのうち、1,373件の5つ星レビュー）。 1,634件のレビューのうち、iAPモデルについて不平を言っていたのは1人だけでした。



•New＆Noteworthyでのフィッシングは2週間続きました。 最も収益性の高い日は0.99ドルで6,000ドルを超えました。



•フランスの有料アプリケーションの中で、7日間のSQUIDSが1位を占めました。 これは、1日あたり約1,700回のダウンロードを意味しました。 米国での最高のポジションは33位で、全体としてフランスで1位をわずかに上回りました。 SQUIDSは、米国を含む51か国でトップのRPGでした。



•最初の1か月のSQUIDSの合計収入は約7万5,000ドルで、ダウンロード数は約100,000でした。その後、感謝祭とクリスマスリリースに特化した大規模なプロモーションでトップの座を失いました。



•iAPは収益の約10％を占めました。 プレイヤーは、すでに完了したレベルをリプレイすることなく、ゲーム内通貨であるスターを獲得できるように考案されました。 iAPをアプリケーションの収益化の基盤にする意図はありませんでした。



•アップデート（ユニバーサルバージョン）は、Infinity Blade 2の発売と同時に12月2日に発売されました（パニックなし！）フランスのiPadでIB2を試してみましたが、これは販売にあまり影響を与えず、週に約1,500ドルかかりました。



•7言語（英語、フランス語、イタリア語、ドイツ語、スペイン語、中国語、日本語、ロシア語）でのローカライズ



•すばらしいレビューを書き続け、興味深い電子メールを送信し続けているファンからすばらしいサポートを受けました。特に感謝しています。

アウトロ

App Storeがゲーム開発者を億万長者に変えることができる金鉱ではない場合でも、それは業界の革命的な現象です。 これにより、非常に小さなチームが比較的安価に素晴らしいゲームを作成し、非常に簡単に収益化することができ、何百万人ものプレイヤーを引き付ける可能性がありました。 このような活動とインディー開発者のそのような印象的な創造性は、これまで見られたことがない。



SQUIDSは、当初から意図されていたとおり、PC、Mac、Androidでまもなくリリースされます。 クロスプラットフォームは、インディー開発者が将来、本当のスタジオになるチャンスを与えるまさにその動きであるという意見があります。



お金に関しては、SQUIDSが開発者を金持ちにしなかったという事実にもかかわらず、iOSバージョンからの収入は開発コストをほぼカバーしており、他のプラットフォームでの後続のリリースがタイトルを収益性の高いものにし、その続編の開発を可能にする希望があります。



スタジオについては、無数の富を突然獲得することではなく、外的要因への依存を除いて、私たちが個人的に好きなゲームを作る方法についてだけです。